不會給你，但要看具體情況，怎麼會失火？如果是物業管理不到位，因失火造成你的傷害，只要證據真實，可以告物業公司對你作出賠償。具體只說兩點，比如樓道堆放雜物無論各種原因失火，都是物業管理管理責任，或者又比如樓道不管什麼原因失火，沒有消防器材或者消防器材不能正常使用，物業管理也有管理責任，還要其它就不說了，你說的樓道失火具體原因你沒有說清楚，所以也不便多說。只要是物業管理公司的消防管理失職造成你的傷害，你都可以告物業管理公司對你做出賠償。

那是肯定的……

物業服務管理職責範圍內的都要承擔，其他個人原因引起的.酌情看待。

如果它們講道理的話、它們必須要對小區安全負起責任的。

當然了，如果它們要耍賴的話、那就難說了，那結果就多種多樣了； 有時邪惡勢力太囂張、善良百姓就是有理也奈何不了它們、正義有時很難得到伸張的。

有些小區的管理者有黑社會背景，很兇的，蠻橫無理，打架鬥毆，欺負業主，橫行霸道，獨霸一方；社群表面看起來平靜、實則暗流湧動。

小區物業管理者.好的還是有的，只是好的比較少，但願善良的業主都能遇上好的物業管理者。

小區大多數都是由物業公司管理的，業主使用者平時都有交物業費等各種各樣的費用；物業公司從來沒少收業主錢。

收了業主的錢錢就得擔負起責任。

不能收業主錢錢時就說物業有權力收，小區管理出了問題、就撒手不管、把責任都推掉，那是極其缺德的做法。

現實中，許多管理公司沒有盡到責任，收業主錢錢很積極；收了業主錢錢後就躲在辦公室裡吹空調、上班睡大覺，心裡沒有安全概念，把小區安全至於不顧…………

如果小區範圍內發生安全問題，要是物業管理者沒有責任，試問要物業有何用？ 物業收業主錢錢幹嘛？ 試問人間是否還有公理可言？

作為小區管理者，就應該勇於擔負起應有責任，盡職盡責、愛崗敬業，真心實意為人民服務好；日常應該敬業些，消防安全是人命關天的大事，平時多檢查多走動多看看，做到防患於未然。

應該取消那些野蠻的服務差的物業公司；暫時留著服務好的、讓服務好的多賺點錢……

祈願華夏大地充滿正氣，願社會生活更加和諧美好。

小高和男友租住在杭州水印康庭小區，11月25號，他們的陽臺著火了，四名保安幫忙撲滅的，因為救火時吸入有毒氣體，醫藥費花了將近萬元。這筆費用，物業提出由租戶和中介一起來承擔。

出租房內，陽臺起火

水印康庭12幢12樓的這套房子，有三個房間，中介租給了三戶，小高和男友住在帶陽臺的房間。11月25號上午，只有小高的室友小週一人在家。

水印康庭12幢12樓租戶 小周：“第一次敲門的時候，我沒反應過來，然後第二次敲門，我去開的時候，那個時候應該是10點48，他們直接說我們家陽臺著火了，我當時還懵，因為他們（小高）這邊門都是關牢的，我根本就沒看到，然後直接有人衝進去，好像是保安吧，把這個門踹開的時候，當時那個火，就直接一股猛火就出來，然後後來我就出去了。”

小周說，當時物業的四名保安，是拿樓道的滅火器滅的火，大概不到十分鐘，就把陽臺的火給撲滅了。小高上班的地方就在附近，聽說家裡著火了，11點多就趕了回來。

水印康庭12幢12樓租戶 小高：“我們主要放的是一個大的鞋架，鞋子的話，大概有三十到四十雙左右，然後還有一個茶几，那種小櫃子，然後一張摺疊椅，一個電風扇，然後沒有其它的了，而且我們這個電路的話，只有我們房間那裡有一個插口，陽臺是沒有的。”

小高說，當時放在陽臺的東西全部被燒燬了，陽臺的部分圍欄玻璃被燒掉了，連線臥室的一扇玻璃門也被燒出了大窟窿，但好在火勢沒有往房間蔓延。

火災原因，鑑定不出來...

水印康庭12幢12樓租戶 小高：“（目前火災原因有沒有查明？）火災原因的話， 因為當時現場的話，是物業讓我清理掉的，然後消防過來鑑定的時候說，已經鑑定不出來原因了。”

杭州水印康庭綠城物業 周經理：“這個肯定不是我們叫的，如果說他們覺得是我們叫的，那麼我認為他們當事人應該也有一定的法律常識，像這個火災現場是不能輕易進入，或者清理現場的。”

物業給斷水斷電，原因是醫藥費？

小高說，11月25號當天，物業對家裡進行了斷水斷電，一直沒有幫忙恢復，他們有的在外面住酒店，有的住朋友家，已經住了八九天。

水印康庭12幢12樓租戶 小高：“拖了我們好幾天了，然後我們就打了電力局電話，讓他們先過來幫我們通電，住進來了（你們覺得物業有沒有權利給你們斷電？）這個肯定是沒有權利，他們自己也說了。”

水印康庭12幢12樓租戶 小周：“我們以為是他們要勘查火源，斷電，我們沒有吭氣，然後到11月28號，我們去派出所協商的時候，他們說，說來說去，我聽出一個重點，就是醫藥費的原因，給我們斷電，那如果說你到頭來，醫藥費還要我們分攤，結果一開始還要把我們電斷掉，導致我們沒辦法住，然後他們還要去酒店裡住，那我們這種額外的損失，那誰又來承擔呢？”

物業：是為了配合消防的火災原因調查

綠城物業杭州水印康庭管理處 周經理：“這個完全是為了配合消防的室內火災原因調查，關於斷水斷電很明確的，我等下就會給他們送上去的。”

四名保安因吸入有毒氣體，醫藥費花了9600元

綠城物業周經理表示，11月25號救火過程中，四名保安因為吸入有毒氣體，進了醫院，三人當天出院，他們的保安隊長“煙霧中毒”的情況比較嚴重，住了三天院，才康復出院。四人的醫藥費，總共花了9600左右。

綠城物業杭州水印康庭管理處 周經理：“我們是希望醫療費部分，由他們直接受益方，他們租戶來承擔，那麼其它產生的費用，我們這邊也會適當補償的。”

水印康庭12幢12樓租戶 小高：“這場火災，他及時幫我撲滅，幫我降低損失到最低，這個我肯定是受益方，但是我們查明不了任何的火災原因，我們也是作為受害方，我們自己的損失，還有這個房間損失，到時候我們也有責任的。”

小高和室友都表示，保安幫忙救火，屬於見義勇為，肯定值得鼓勵，他們會用自己的形式表示感謝，但是綠城物業說他們是最大的受益方，要求他們和中介一起來承擔全部的醫藥費，他們覺得不能理解。

租戶：把責任推給他們，不合理

水印康庭12幢12樓租戶 小高：“因為這個火災是起在我們房間裡面，這個責任的話，我們肯定也會去承擔一部分，但是如果按照他們說的，把責任全部都推給我們，我們覺得這樣是不合理的。”

水印康庭12幢12樓租戶 小王：“我覺得我是沒有這個必要去承擔的，如果說承擔的話，也是說我們是屬於一戶人家嘛，因為本身那邊出火嘛，作為同情之類的，我們有義務幫助他們一點，但沒有說一定要把這個責任推到我們身上來，因為我們本身也是受害者。”

豪世華邦：我們會積極配合

豪世華邦水印康庭店經紀人 小邵：“我們首先是一個積極配合的態度，該我們承擔的，我們肯定會承擔的。”

保安沒有交社保？

水印康庭12幢12樓租戶 小周：“他們自己不是員工有交社保的嘛，然後他說他們社保就是自己報銷掉部分，公司也給他們報銷掉一部分，然後其餘的報銷不掉的那部分，才由我們這邊來分攤的，但是昨天我們去看那邊的單子之後，全部都是自費的。”

水印康庭12幢12樓租戶 小高：“我們也問了一下其他保安，私下去了解一下情況，說他們是沒有交社保的。”

杭州水印康庭綠城物業 周經理：“我們保安公司是綠城保安的，我們跟他們籤合同的，合同裡很明確的，所有保安都要交社保的（合同很明確， 但問題是有沒有繳呢？）這個是外包公司的問題，就算沒有醫保，也有公眾責任險。”

物業：如協商不成，可透過法律途徑解決

綠城物業周經理表示，目前9600的醫藥費，並不是最終數字，還可以再協商，如果協商不成，透過法律途徑來解決。

杭州水印康庭綠城物業 周經理：“他們受害是他們的財物有損失，但是我們員工去救火，這個火災的直接受益方是他們，他們是火災的直接受益方，所以說我們才來跟他談這個事情，我跟他也很明確，他們不賠也沒關係，我們會透過法律途徑來起訴他們的。”

消防用具都齊全，只是當時時間緊迫？

另外有一點，周經理要提一下，他們水印康庭小區有專門的微型消防站，一切的消防用具，都非常齊全，11月25號當天，參與救火的四名保安，之所有沒有戴防毒面具進去救火，是因為時間緊迫。

杭州水印康庭綠城物業 周經理：“這個保安發現這個火災的時候，剛好在這個樓下，而且那時候已經冒出濃煙了，那麼保安在第一時間不延誤救火嘛，所以說，第一時間衝到了這個火場，把這個火撲滅了，而且我們在這個火場也發現了，就是進入火場的時候，已經把外面的玻璃門，已經燒化掉了，裡面的織物， 就是窗簾已經全部著火了，我們現場判斷，如果在這個時候，再晚一到兩分鐘，這個房子裡面，就整個房子都燒掉了。”

律師：醫療費應該由受益人或責任人來承擔

浙江豐國律師事務所主任 陳松濤：“也就是說導致火災的責任人， 暫時無法確定，在這種情況下，本著公平合理的原則，就應該由三位租客 他們作為受益人，因為如果保安不去救火，那麼可能火勢蔓延了，導致他們的損失就會很大，所以在這種情況下，保安的一些醫藥費啊，由這三位租戶來承擔，中介在法律上，他可能不需要在這裡直接分擔費用，除非中介在租房子的時候有過錯，比如他房子租給別人的時候，有些消防隱患沒告知。”

至於醫藥費是自費，還是醫保報銷，陳律師表示，這只是發生在保安和物業公司之間的事，跟三位租戶沒有任何關係，租戶可以協商確認賠償比例。

浙江豐國律師事務所主任 陳松濤：“保安這種行為是屬於見義勇為的行為，見義勇為的行為，在法律上，我們都是視為工傷的，也就是說如果這些保安，他受傷的醫藥費，那三個人都賴掉了，賠不到，那麼物業公司就應該要承擔這筆費用的，也就是說保安是不用擔心醫藥費要自己承擔的。

事件是救火，受傷害的是燙傷的物業，至於該不該負擔藥費問題應該跟著自己的良心走……這個問題存在很大的漏洞，主體不明確，是物業負擔醫藥費呢還是業主負擔。同樣還是這場火是業主家裡失誤造成還是樓道漏電等原因造成這些都不明確，沒法深入去探討……