如果是玉的話應該是碧玉，碧玉分俄料，青海料，禾田料，圖中器物顏色比較好，頭句話我加了個如果，儘管你的照片拍的比較洋細了，僅憑圖片也只有個大致的判斷，看圖片打燈挺透，但看著結構較粗，不太細膩，個人判斷是個圖章。

從圖片上看（看實物比較準確），這塊玉是碧玉，顏色均勻好看，通透性好，但沒有墨點，油潤度不夠顯得有點幹，玉中綿較多。我個人認為玉質是青海碧玉，造型是掛件長命鎖類。

造型為紐印，材質是馬來玉的可能性超過80%，其餘可能是東陵玉或其它未知石品染色。馬來玉、東陵玉是什麼？請自己找度娘，搜了一張馬來玉比較接近的圖，可以試著看一下。我這裡說下判斷依據。

材質1、第一個排除翡翠。打光照看其來通透明亮、顏色純淨，這樣的透光反應，以翡翠的標準來說是有種有水；跳轉第三幅圖，什麼鬼？表面居然沒啥光澤，在看第二幅鈕底部，石質粗，且可見石紋（白色）分佈極其不自然。排除翡翠的可能。2、符合馬來玉的特徵。結合白點層現的紋路，被染過色的可能性也不小，因為第二幅中的表現，確實很怪，與第三幅相差太大了，而染色過的就有這種表現，這種染色劑與石英石結合的不是特別好，有褪色現象。聽說現在的手段有所進階，很正常，市場需要嘛。除非是題主故意用色差很大的圖來干擾，如果不是，那麼基本確定就是馬來玉。3、東陵玉也有類似存在，實物顏色更接近第三幅圖，對比下來，色彩不及馬來玉來得辣。所以在看圖說話的判斷中佔有一定賠率。4、還有其它很小的可能，不多說，反正一送檢立馬現相，自己看得話，高倍放大鏡、濾色鏡能幫忙。

造型是鈕印，這種印一般作為私章使用，原來多用於領取、簽收的手續辦理，偶爾做信物使用，可以很方便的隨身攜帶，上面那個鈕就是用來穿繩用地，第三圖朝下的部分是平的，應該很光滑沒有刻，否則很容易看出它的用途；一般會刻自己的名字，也會有其它特定的符號。這與文人章不同，實際使用功能更強，文人章是要講小情趣地。

我看像馬來玉鎖形印紐，顏色不自然有點暗淡，沒有翠性，結構質地比較粗，要是真翡翠，這鎖形印紐能賣幾十萬。馬來玉是翡翠的仿品不是玉。

碧玉分俄料，青海料，禾田料，圖中器物顏色比較好，頭句話我加了個如果，儘管你的照片拍的比較洋細了，僅憑圖片也只有個大致的判斷，看圖片打燈挺透，但看著結構較粗，不太細膩，應該是個圖章吧