市盈率是市價盈利比例，計算就是股票價格除以每股收益，也是判斷股價水平是否合理的指標。

市盈率就是計算出目前股價水平是否合理，問題和侷限性就是隻能是目前，無法計算出來呢，單純判斷市盈率還得分公司呢。

科技類公司就是普遍高市盈率，畢竟科技類公司都高估值呢，業績一般，股價高，也就是體現出市盈率高，股價高，但是大家就是認可，認為科技類公司發展前景巨大，值得持有。目前盈利一般，並不能代表以後不行，具體的例子可以去翻下中國軟體。

食品飲料類的公司參考市盈率就挺好的，畢竟消費群體大致可以瞭解，物價飛漲，產品也可以提價，市盈率過高，就不合理呢，畢竟大家吃吃喝喝不會有太大的起伏呢。

市盈率的問題就是作用太片面，只是判斷股價是否合理的指標之一，單純用市盈率選股更是不行呢，侷限性就是隻能計算現在股價的合理性，對於未來還是不確定的，特別是具體公司還得具體分析，更多是考慮個人的綜合能力。

他只能相對參考目前股價的水平但無法對企業的內在價值用動態的方式衡量，所以分析一個企業的發展趨勢得綜合各方面因素。

買股票怎麼賺錢，很多人說不就是“低買高賣”麼，道理確實是這麼個道理。但很多人把重點放在市盈率PE上，低PE買入，高PE賣出，這並不是價值投資的武林絕學。

大家都知道PE=P/E，P是我們最終關心的東西，從數學角度分析，PE和E同時對P造成影響。P如何才能增長呢？

然而實際操作中，很多人在市盈率低的時候買入，認為市盈率遲早會升高，而不去管那個E，他們潛意識裡認為只要這樣在低PE時提前進場佈局，就可以最終獲利。

然而事實是這樣嗎？大家看一個例子：

假設一個公司目前每股收益1.0元，市場給予了15倍PE估值。那麼其現在的股價就等於15×1=15元。第二年市場情緒高漲給予了20倍PE估值，但其每股收益下滑至0.5元，那麼其股價僅有20×0.5=10元，股價下跌33.3%。

到此我想很多人已經明白所說了，市盈率低並不一定能保證能獲利。市盈率和企業的盈利能力對股價和市值來說同樣重要，並且在一定程度上盈利能力才是根本，因為通常情況下企業盈利能力穩定或者不斷提高，市場給予的市盈率才會更高。

講到這裡肯定很多人會問，既然低市盈率不能保證盈利，那為什麼投資大師們都提倡關注低市盈率的公司呢？

投資大師鍾愛的股票是都是那些業績穩定的常青樹，這些公司的護城河使得盈利長期穩定，這是一個大前提。然而很多人卻忽視了這一點，用市盈率估值的時候忘記了對每股利潤率的預測和分析。

市盈率的誤區其實源於我們對市盈率估值的誤解，解決誤解之後該方法還是很實用，也很好用。

盈利穩定是前提

相較於PE本身，我們更應該關注企業自身盈利的穩定性。A股中的食品飲料及部分業績穩定的醫藥、家電行業公司，這類股票的最大特點就是盈利異常的穩定。所以選擇那些長期業績穩定的，且在未來一段時間內仍可以繼續保持的公司，這是一個最基本的前提。

低市盈率是手段

選定行業和公司，就要分析何時進場。打開個股的歷史市盈率圖，看看市場給該股的歷史最大最小和平均市盈率是多少，儘量選擇低於平均市盈率且儘量靠近歷史低點的位置。

基本面是根本

第一，注重基本面，這是重中之重，他關係著你能否選擇合適的標的，以及在嚴重低估時還能否堅持初心；

第二，隨時關注季報和公司的負面訊息，從而預測公司未來盈利能力的變化情況；

第三，市盈率估值法不適用於證券、水泥、鋼鐵、有色、房地產、汽車等週期股，也不適用於那些業績不穩定的行業和個股。

市盈率估值法是用我們常常說的市盈率這一指標來對股票進行投資價值的評定。當然這個方法目前比較適合於美國這種股票市場相對比較成熟的市場。結合具體的情況，A股也是可以用的。這種估值有兩種方式，一種是透過個股的預期市盈率也就是我們所說的動態市盈率或者歷史市盈率

（也叫靜態市盈率）的變化來進行對比，看看是不是符合我們的投資預期或是達到了我們的預期。另外一種是透過行業市盈率的對比來分析。

一般來說，一家公司的市盈率高於行業並且高於自己的歷史市盈率，表明這家公司後期上漲的趨勢要不行業其他公司大，反之則表示這家公司可能出現盈利下降。但是，市盈率的高低要辯證的看待，既不是越高越好，也不是月底越好。具體還要看公司的基本面，很多軟體都有上市公司的資料，對公司的每股收益進行分析，確定公式的市盈率。假如公司所在行業的市盈率是30，那麼可以預測該公司的市盈率在20左右。這一資料的擬定其實還要根據A股市實際情況及當前行業趨勢和公司的經營狀況來決定。實際操作來說，只有市盈率等於或者低於公司每股收益率增長率時才是好的投資。

它當然有它的侷限性，比如現在疫情期間，很多行業一季度的資料都比較差，很難看出那個行業或是那個公司的走向。這一方法對於已經出現虧損的上市公式暫時也無法進行判斷。還有一點就是公司的利潤變化是存在滯後性的，且很多公式存在著財報作假的情況，我們也無法有效判斷。