-
1 # 史照根
-
2 # 外星文明新時代
本民科認為:
消滅私有制的蘇式的公有制完全違背自然法則!
組成地球生態圈的最基本的單元是萬物的個體!
而組成整個人類社會的最基本的單元是私有制的個人!
所以任何國家必定以私有制的個人為基礎，
如果消滅了私有制，
那麼國家的基礎就不復存在，國將不國!
所以，私有制是不可能被拋棄的!
因為個人，個人的思想，個人的創新等等都是極端的私有化的，
比如:
牛頓力學，愛因斯坦的相對論，馬克斯韋爾的電磁場方程組，...
黃帝的道原經，周文王的周易，老子的道德經，...
耶穌基督的基督教，釋迦牟尼的佛教，...
難道可以公有化，把名字拿掉？
公有制的國家實際上是為私有制的個人服務的，如果國家不能公平公正地對待每個公民，貧富差距加大，公民就有權利拋棄這個國家!
而這樣的事情正在美國發生!
所以，
儘管公有制和私有制是一對相生相剋的冤家對頭，
可到頭來誰也離不開誰!
-
3 # 王盛銀
公有制是全人類，即將發展趨勢，蘇聯的公有制，才有今天的經濟與軍事實力與美國對立！俄羅斯才有實力今天給中國大量出售石油，蘇聯的解體是因公有制嗎？不是，由於國家管理機制不善，效益差，吃大鍋飯，吃空的，而造成前蘇聯解體！堅信世界人民必將會走上公有制道路，實現共產主義大同！
-
4 # 李少軍lishaojun
蘇聯的解體根本原因不是公有制；
是公有制使蘇聯強大，成為兩個超級大國之一；
蘇聯解體是因為民族問題(有相對獨立的十五個加盟共和國，有的早有圖謀獨立之意)和外力的干涉、分化(西方對蘇聯要搞‘’顏色革命‘’策劃良久，對中國也有企圖)，決策者的嚴重失誤，這三個問題迭加在一起，促成了蘇聯解體，與公有制關係不大(只是個別宣傳者硬把此項制度與蘇聯解體捆綁在一起,意在指向眨損新中國的社會主義公有制)。
公有制是人類社會發展的方向，具有強大的生命力，是國泰民安的保證，這次疫情得到了充分的證明。
-
5 # 道家養生1
1.中國三國演義開頭說，天下大勢，分久必合，合久必分。告訴我們事物是演變的，不是固定的，例如戰爭與和平，私有和公有。
2.社會制度實際有無數種，私有和公有，只是人類定義歸納的兩種極端情況。人性和存在決定的，例如，人活著必須努力為自己呼吸，飲食，睡覺等，有自己的工具衣服，否折就死了，這是私有必須存在的根本原因。
又因為必須與他人合作共贏，例如繁衍生育，擴大自己生存範圍，結識更多的人，儒家主張齊家治國平天下，這是公有必須存在的根本原因。
3.私有和公有不斷演變，私有無限擴大，就是公有。
4，天災人禍戰爭年代，公有有程度擴大，一切以國家統一計劃控制為主，強力管控，也叫戰時共產主義體制。
太平盛世，和平發展年代，私有程度擴大，能有效提高人類生產積極性。目前，世界屬於太平盛世，以私有制為主。
5.確定國家體制，以混合所有制為好，按照戰爭與和平調整比例。市場最適合私有，部分土地必須私有，教育最適合公有，這是一般規率。
6.完全絕對公有，中國和蘇聯實驗過，結果不行。
-
6 # 講理獎勵
馬克思的社會主義理論就是這麼解釋的，公有制加計劃經濟加按勞分配。我們解放後，走的社會主義道路也是這個模式。
-
7 # 洞庭使者
公有制和計劃經濟，創造了蘇聯最輝煌的時期，一舉成為超級大國，堪稱國際共產主義運動典範。
馬克思主義的核心就是消滅階級，消滅剝削實現人類大同社會——共產主義。而列寧、斯大林正是馬克思主義這一道路的實踐者。而公有制和計劃經濟便成為完成這一目標的首選。
公有制和私有制，是社會主義和資本主義的根本區別。公有制實行全民所有，共同富裕為目的。而蘇聯全盤實行公有制，就是為了實現這一目的！遺憾的是，由於後來的蘇共領導人，在政治上否定列寧，斯大林路線，搞修正主義，在組織上搞分裂，在經濟鼓吹資本主義私有制，導致了蘇聯共產主義運動的失敗。這是一個慘痛的教訓
回覆列表
蘇聯的全盤公有制是按馬克思共產主義理論組建，而無馬克思理論中物質基礎、精神基礎、思想道德倫理基礎，所以行不通。