回覆列表
  • 1 # 使用者聽松閒人

    二戰,德意志戰敗,美國強制性在德國駐軍大約有10萬人。後在1990年10月3日,東西德合併,美國開始逐步減少對德國的駐軍。到目前,美國對德駐軍還有34399人,僅次於日本。所說當前美國從德國撤軍應該就是這些兵員。

    由於美國對德國的駐軍,這對德國造成了佔地的損失,所以曾經雙方達成過協議,德國方要求美軍所佔地造成德華人的失業必須補償當地政府所產生的8.72億美元的工資損失。包括美國必須給駐軍建築住宅,佔地也須給予德國補償。

    在過去那麼多年中,美國幾乎每年都得支付德國50億美元的費用,因此德國覺得這也很好,必竟還有50億美元收項,因此,以前那麼多年,德國對美國駐軍並沒有表示支聲。

    可是1993年自從德法倡導歐盟開始,2000年吧,德法兩國就著手準備擺脫美國的指揮,確立歐盟獨立領導歐洲的地位,這就感覺到美國駐軍是對歐盟國家主權存在限制。可在2003年,美軍對伊拉克戰爭,德法也有一種威脅的壓逼感,於是原計劃放棄。

    就以目前來說,美國國內矛盾深重以及疫情那麼嚴重,這對於德國認為是一個機會,而德國對於美國駐軍產生的增加軍費已經沒有了利潤,是否還要駐軍?這就擺上了議事棹面,加上波蘭為防俄羅斯,要求美國駐軍,這就是美軍撤軍的原因。但美國在世界駐軍已達到91萬,國內的兵原也只有92萬,加上美國局勢的糟糕,所以波蘭駐軍就讓北約承擔了。這是美國也存在一種應急的打算吧!

    當然,德國從2000年的時候就有打算獨立起來擺脫美國指揮的意圖,也可以認同這是一種方式,亦即讓美軍撒出德國。

  • 2 # 星輝650

    不是,

    是繼續讓美國按美國意願駐防而不給錢,願意駐就駐,經費自己負擔。把與俄國有衝突的防區交給美國負擔,德國堅決不負責不負擔。與美國比看誰是巨嬰,呵呵

  • 3 # 路漫漫人生幾何

    德國因二戰而依附美國,嚴格的來說德國過去一直是美國的隱形附屬國,過去德國緊隨美國的戰略步伐,幹了不少壞事。在施羅德任總理期間,與中國建立了友好關係,特別是經貿往來,為以後默克爾執政,建立二國友好關係的發展奠定了基礎。默克爾執政期間,也正是中國的掘起,經濟騰飛高速發展時期,默克爾加快了與中國在經貿、政治建立二國互信的友好關係,隨著美國特朗普上臺,力圖破壞中德二國友好關係,加之特朗普美國優先的執政策略,遭到歐盟及世界各國的抵制,加速了以德國、法國為領頭羊的歐盟,與美國漸行漸遠,加之美國因軍費問題,向德國獅子大開口討要軍費,遭到德國的不滿和拒絕,近期美國駐軍德國問題已經騎虎難下。在美國發起召開的G7會議,直接遭到默克爾的拒絕。在世界疫情嚴重暴發期間,美國甩鍋中國,遭到德國及世界各國的反對,德國已經走在脫離美國控制的道路上,漸行漸遠。

  • 4 # 使用者105047338372

    駐德米軍給德帶來不小的困惑,只能是啞巴吃黃連,要讓米軍撤走靠政府力量遠不夠,要依靠民眾讓它坐也不是,站也不是。

  • 5 # 北京大劉

    德國逐步擺脫美國控制的方式,就是首先讓美國從其土地上撤軍嗎?

    我也來說說這件事情!

    我們先從美國軍隊駐德國開始說起。

    1,駐德美國軍隊情況。二戰後,駐歐美軍約十萬人,其中7.3萬人駐在德國,美軍在歐洲的司令部就設在德國的斯圖加特。

    2,駐德美軍費用問題。依據德國財政部公佈的財政支出明細單顯示,從2003年到2010年間,德國向美國駐軍支付的全部費用大於10億歐元,其中包括幼兒園專案。

    3,特朗普白宮政府去年強行要求德國軍費必須佔GDP百分之三用以支付美國駐德國軍隊的全部費用。

    4,德國現政府反對美國獅子大開口吞噬德國財富。這一行動包括德國企業界,德國執政黨和在野黨,社會團體,學界,都支援德國現政府。只有極個別美國在德國代理人支援美國的作法。

    5,美國駐軍德國,負面影響極其巨大。美國軍官士兵參與德國黑社會活動並以經濟利益來維繫關係且主動站臺,美軍在德國存在吸毒,強姦,搶佔財富,危害公共安全等非法活動。同時不可能受德國管控。

    6,美國駐德軍隊,用軍事基地的實力讓德國淪陷到半個主權國家現狀,迫使德國必須按美國指令行事。

    7,當下,特朗普白宮政府施壓德國,殘暴瘋狂舉屠刀,企圖以撤軍威協,強行高價賣給德國及歐盟美中國產天然氣,並妄圖阻斷德國俄羅斯北溪2號天然氣專案。

    德國當然要維護主權!德國不可能聽從美國任意屠殺侵吞噬佔德國的利益!

    依據以上實際情況,我個人認為,美國從德國撤軍,是德國維護主權和國家利益的重大事件之一,必須爭奪至高點,防止半主權命運的德國,不可能輕視美國在德國駐軍問題。一句話:美國在德國駐軍必須滾蛋!!

    以上意見供讀者參考。

  • 6 # 青山客23

    是的,德國想在歐洲真正做大光經濟走在前面是不足的,只有美國從德國撤軍,不再在軍事上被美國軍事佔領是必須的先決條件,否則永遠都擺脫不了受美國控制的命運!

  • 7 # 金陽光15215

    發達的德國早就應該自主自立自強,何必受美國控制。美國駐軍德國,意味著德國沒有主權。德國要儘快把美軍趕出去。

  • 8 # 手機使用者DIAOYUDAO

    德國現在就不需要美國駐軍,俄羅斯百分之百不會進攻德國,不會進攻歐洲。是美國設定的北約現在沒事幹了,故意找事。

  • 9 # 見腫消世界

    本人認為——歐洲依附於美國是歷史形成的,比如美國和前蘇聯的意識形態對抗,差不多是西方陣營和東方陣營的對決。西方陣營美國當老大,德國等歐洲國家當小跟班,給老大搖旗吶喊助威,美國打到哪,他們就跟到哪,他們是不由自主,甚至是心甘情願;前蘇聯解體,東方陣營解散,西方陣營突然失去了目標,給了歐洲國家更多的思考機會,尤其是,美國為自己的戰略利益打了幾次戰爭之後,歐洲才發現,自己有點傻!

    但是,美國控制歐洲各國不僅僅是依賴於北約這個軍事組織,還在於經濟,特朗普說,歐盟是美國的“頭號對手”,光想著佔美國的便宜,連一點“份子錢”也不願意掏,所以,美國對歐盟加徵鋼鋁關稅,讓歐盟國家逐漸覺醒了起來。再比如,法國要徵收美國的“數字稅”,美國就加徵法國的葡萄酒等稅,美國還威脅要對歐盟加徵汽車稅,讓歐盟的汽車在美國“絕跡”,他針對的是誰?是德國,故此,一談到汽車,德國就緊張。

    美國控制歐洲,用了三大優勢——1.軍事優勢,歐洲依賴美國。2.經濟優勢。歐洲需要美國的市場。3.意識形態趨同。美國的強大宣傳機器。

    美國對德國不滿已久,並非是德國想要美國撤軍。德國跟在美國的屁股後面,一直保持者低調和含蓄的姿態,因為戰敗國的身份讓他們保持了內斂的風格;美國認為德國“保護費”交的不夠,沒有達到2%,同時認為,德國每年把幾十億的錢給俄羅斯,反倒讓俄羅斯控制了德國的能源“命脈”,而俄羅斯又是大家都要防備的敵人,這豈不是愚蠢的做法?德國在歐盟是老大,對美國的言談舉止不隨聲附和而是“頗有微詞”。所以,美國要走了——撤軍!一副“此處不留爺自有留爺處”架勢。

    美軍走了,德國就自由了?未必,歐洲和美國的關係不會因此而斷裂,小鬧不斷,依然“衣襟連著大布衫”。他們之間的關係是一個此消彼長的動態平衡。

    德國甚至整個歐洲在美國的羽翼之下享受了幾十年,哪能一下子獨立的起來?所以,歐洲、德國想自主也是有限的“自主”。同樣,美國賭氣撤軍,僅僅是特總統的一種手段,他離不開歐洲,否則,美國的軍事武器裝備賣給誰?

    現在,美國在特總統手裡是不想多管閒事,歐洲同樣也不想再追隨美國而四處樹敵!

    疫情讓歐洲更多地思考自己,也看清了依附於美國的諸多弊端。

    世界已在悄悄地改變!

    2020年6月26日 16.45

  • 10 # 遊半知

    一個國家領土內長期駐有外國軍隊 , 這個國家就成了半殖民地 ! 何況是歐洲第一經濟大國 , 日耳曼民族是三大優秀民族之一,只因為當年出了一個瘋子, 腦袋膨脹,想當世界霸主, 結果被真正的霸主滅掉, 從此,日耳曼土地上就駐紮了好幾萬美軍。

    這些大兵惹不起, 既有駐外法權 , 又要擔負他們的吃喝玩樂。還要把許多原子彈放在日耳曼民族的臥榻旁邊,75年來經常要參加義務勞動(戰爭) , 還要經常接受開會批鬥 , 儘管日耳曼民族非常聰明有智慧 , 但是聰明人遇到了惡棍, 惹不起 !

    早些年參加義務勞動(攻打伊拉克), 日耳曼人躲不過時 , 也不幹髒活 ! 跑龍套打醬油 , 敷衍了事, 把自己的汽車, 醫藥, 製造業等家務事搞好才是王道 !

    本屆美國總統的騷操作終於扒裂了美德關係的外衣 , 不與默克爾握手, 咆哮德國軍費不達標, 駐德大使頻繁干預德國內政, 強力阻擾北溪2號專案 , 貿易戰打擊德國汽車工業, 默克爾不參與G7峰會, 馬上就遭到川總的撤軍威脅 , 北約同盟早已同床異夢 , 美德關係也漸行漸遠。

    多年來, 世人皆知, 德國和日本一樣, 對美國佔領軍深惡痛絕 ! 美軍自詡為幫助德國看家護院 , 是保護日德的保鏢 , 實則是綁住兩國的手足, 拽上美國戰車, 日德兩國駐著最多美軍, 金毛已獅子大開口, 敲詐勒索天價保護費。

    川總咆哮, 揚言撤走9000個駐德美軍 , 恰逢波蘭人發出邀請,高價聘請美軍, 並且新建了高檔駐軍基地, 名稱也取好了“特朗普基地”, 波蘭的熱情與德華人的冷漠形成鮮明對比 ! “走了更好, 順便把核武器一起帶走 ! ” 德華人毫不客氣 , 等於向美軍下了逐客令 , 只有送走瘟神,日耳曼才能夠長大成人 !

  • 11 # 超然視野

    德國擺脫美國的控制任重而道遠!美國是計劃從德國撤出一部分駐軍,但這與德國擺脫美國的控制關係不大!

    美國是不能可輕言放任控制德國,德國也會持續的為擺脫美國而鬥爭,美國為什麼要從德國境內撤出一部分駐軍呢?並非是德國迫使美國撤出,而是美國有別的戰略目的,與德國有關係但不是主要關係!

    美國在歐洲駐軍有兩個主要目標,其一,是對抗和圍堵蘇聯或俄羅斯。其二,是參與美國在經濟政治文化上扼制控制歐洲。

    冷戰時德國是美蘇兩個陣營對峙的一線,在這裡部署軍隊可以有效的達到對抗蘇聯的目標,但是冷戰結束後,新生的俄羅斯已經無力控制東歐,而美國及北約,已經將圍堵封鎖俄羅斯的陣線,推至俄羅斯的邊境,將大量的軍事力量部署在德國,已經無法有效的滿足這個目標!

    當然德國在美國繼續圍堵扼制俄羅斯的態度上,也逐步的區域曖昧,不但不積極參加美國主導的圍堵俄羅斯的各項軍事活動,相反的還在經濟和能源合作上與俄羅斯展開深度合作,更是在一些國際問題上與俄羅斯遙相呼應!

    美國對歐洲的經濟政治文化上的扼制,有一部分是透過駐歐洲軍隊實現的,但就算美國從德國全境撤出駐軍,也不會顯著改變美國在經濟領和文化域對德國的控制!相反的是假如美國全部從德國撤軍,意味著美德關係則進入一個新的階段,美國會更加強硬的全面圍堵德國!這種態勢或許會在未來很久以後出現,但顯然此時的美德關係還不至於如此!

  • 12 # 錦繡中華一捧土

    德國是二戰的戰敗國,德國的美國駐軍就是二戰勝利國對二戰秩序維護的延伸。儘管德國是歐洲經濟的火車頭,是歐盟的領導者之一,是歐元區的最重要成員。但是德國的戰敗國地位,也讓德國在政治上又是一個弱小得國家。

    英國脫離歐盟以後,一心一意地發展本國經濟,減少了對歐盟的付出。法國作為聯合國安理會五大常任理事國之一,在北約中始終也處於被動地位。所以德國尋求成為一個正常國家,應該是德國朝野的普遍心態。

    德國也成為普通國家,當然首先是自己可以決定自己的命運。但是事實上德國不論做什麼,基本得不到美國的首肯。

    第一,歐美貿易出現逆差,特朗普總統就認為德國汽車必須增加關稅,希望打擊德國的汽車工業,從而化解自身矛盾。所以德國最大的希望就是美國敢於平等貿易,不打擊德國企業的出口。

    第二,美國有3.4萬美軍士兵駐紮德國,一方面控制德國的政治,一方面佔領歐洲平原鎮守歐洲,同時也增加與俄羅斯對壘的基地。正是由於這個原因德國法國與俄羅斯興建的北溪的2號工程,就是解決法國德國缺油問題,就是解決德國法國的石油安全問題的,所以特別希望美國不再幹涉北溪2號工程。目前這個問題,才是德國最大的心病。

    第三,美國是北約主導者,德國也是北約軍費的貢獻者。北約的存在已經綁架了歐洲與俄羅斯對壘,同時也限制了歐元區的發展,這樣才有利於美元霸權的繼續存在。可是德國從伊朗進口石油,也要看美國角色,在美國不讓伊朗出口一滴石油政策管制下,德國一樣石油安全被美國忽視。

    第四,美國退出由英國、法國、德國、俄羅斯中國參加的六方會談結果《伊核協議》,也讓跟隨美國的小跟班心寒;特別是美國不顧法國、德國、英國利益,退出中導條約,更讓歐洲各國內心躁動不安;疫情肆虐中美國扣押德國防疫物資,讓德國真心實意想從美國構築的體系裡分離出來。所以默克爾總理就高度讚賞法國總統建立歐洲軍的建議,就不增加北約軍費達到GDP總量的2%,就不增加駐紮在德國的美軍士兵的鉅額軍費開支。

    其實,真要是美軍不從德國撤走,德國也是別無他法。之所以最近特朗普說要從德國駐軍撤走1.4萬人,主要是以下原因:

    第一,2017年美國通過了國家安全戰略開始,就明確告訴大家,美國應該從反恐戰略轉變為大國競爭戰略。並且規定以歐洲為重點的防務變為以太平洋為重點。把全球美軍的60%力量部署到西太。也許這才是美國從敘利亞撤軍從阿富汗撤軍,從德國撤軍的根本原因。

    第二,德國內心深處希望美國撤軍,但是絕對不敢挑戰二戰秩序,惹得全世界人民人心慌慌。所以德國曆屆政府,從不與美國撤軍問題上設定障礙。

  • 13 # 聖瑞山東

    依照美國的控制野心沒這麼簡單。我認為是恐嚇。德國即是想讓美國撒軍也是一廂情願。德國是老牌的資本主義國家,家底和技術都很厚,美國有時候拿德國沒辦法。控制是對得。二戰日本和德國一樣都屬於世界公認的戰敗國,美國的理由更充分。世界蘊藏著很深的仇恨!一一一聖瑞。

  • 14 # 頭頭是道此域名已註冊

    白人與白人之間發生了二次世界大戰。美旱壓制德國崛起倒是真的。戰爭不決取於所謂盟友,取決於你的軍事能力有多大。一戰二戰時期盟友角色互換了多少個了。為了自己的利益最大化,大打出手的多了,

  • 15 # 竹簡倒豆子

    讓美國從德國撤軍,這是德國擺脫美國控制的核心問題。可是,讓美國撤軍的機會,德國只能等,卻不能去創造,也就是說,這機會是自然而然來的,才能不讓美國警覺,如若美國警覺了,德國的日子就難過了。

    歷史不止一次地證明,只要你有足夠耐心,就能等到機會…

    特朗普上臺,給世界創造了好多各式各樣的機會,德國就是善於抓著機會的那一個!

    對特朗普的執政風格,默克爾一直不感冒,那顆世界權力最大的女人心逐步遊離美國。特別是這次冠肺疫情襲擊全球,讓德國徹底看清了美國,在確認美國將失去全球領導信譽和能力的同時,也確定等來了脫離美國控制的機會。

    默克爾偷著喜,估計高興的一夜沒睡著;特朗普咬牙切齒,還以為打到了德國痛處,企望老女人後悔完再去求自己!

    聰明的政治家和笨蛋政客差巨就是這麼大!

    黙克爾真是一個敏銳洞察機會又能及時抓住機會的人;特朗普卻是一個給世界提供好多機會的人。

    所以,美國撤軍,是德國逐步擺脫美國控制首要任務、核心問題!德國得到了!

  • 16 # 車紫

    估計德國做夢都想讓美國撤軍,估計美國回答是,德國你是在做夢吧!美國從德國撤軍那是絕對不可能的,美國是世界霸主,控制了德國就等同控制了歐洲,別看美國在東亞南海動作不斷,也別看美國在中東動作頻頻,但歐洲仍然是美國的重中之重,看住了德國包括法國就看住了歐洲,美國穩坐世界第一把交椅,就少了一個強有力的對手。奧巴馬早就說了,美國還要領導世界至少100年。美國駐軍德國,德國休有非份之想,只有聽話的分了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 孕期貧血吃什麼補血安全有效?