雖然大家都喜歡演義裡那種兄弟手足，白手起家，稱王封侯的感覺，但是現實畢竟是現實，很講究政治影響的，劉備有漢室冊封的一系列爵位職務，繞暈個書童不在話下，比連個侯都不是隻是討虜將軍的渣權不知道強到哪去了。但手下諸將，只有關羽被曹操表為偏將軍，漢壽亭侯，諸葛亮張飛趙雲等人，稱漢中王之前並沒有漢庭的王名冊封，(稱王之後劉備封了，但應該仍是以漢庭的名義名錶實封)砍人治國這些人強，但妝點政治門面的時候，幾個人打包可能還不如許靖好看……

而稱王就是要門面的，特別是劉備稱漢中王，一定程度上援引了竇融與河西五郡之事，劉備自封漢中王的時候，給漢庭上了一份表文，大意是，曹操凶逆，漢帝幽困，但大家保漢安國之心不變，諸侯反曹熱情高漲，但地位相當，誰都不服誰，抗曹事業反而不好搞，現在群雄研究決定了，就推舉剛剛在漢中把曹操打的滿地找牙的我來統領抗曹事業，統一聯盟，剿除曹賊，鑑於漢庭現在被曹操把持，我萬般無奈罪該萬死只能擅自封王，等到興復漢室還於舊都，你把我當矯詔反賊砍了都行——苟利國家生死以，豈因禍福避趨之?

此表一百二十人聯名，以馬超為首，地位甚至在關羽，諸葛亮之上，為何?因為他需要領銜主演“熱情高漲的反曹諸侯，和我地位相當”的形象，和蜀中名士許靖等，劉備嫡系諸葛亮等，完全不是一個咖位的存在。

以下引自《大漢帝國在巴蜀》，饒勝文著。

——這個一百二十人聯名的表文前，具體列出的名字有十一個，依次是：馬超、許靖、龐羲、射援、諸葛亮、關羽、張飛、黃忠、賴恭、法正、李嚴。清代學人章學誠注意到，這份上漢帝表前的名單，居然不是由諸葛亮領銜，而是“以馬超冠首，許靖、龐羲、射援諸名皆列於諸葛亮前”。章氏認為“殊不可解”。

這個問題還是應該從劉備稱王在程式上所援引的模式去理解。因為“限於山河”，“禮命斷絕”，所以只能行權宜之計而自行稱王；因為“位同權均，不能相率”，所以援引河西五郡共推竇融為元帥的故事。依據這一故事，劉備要在沒有得到漢帝封授的情況下稱王，只能是由跟劉備同層級的諸侯推舉，才具有臨時的合法性。

劉備本人得到過漢廷王命封拜的爵位是宜城亭侯，官職是左將軍、豫州牧。上漢帝表的那個名單上，獲得過漢廷王命封拜的人卻寥寥無幾。只有馬超比較突出一些。馬超曾被漢廷拜為偏將軍，封都亭侯。關羽在歸順曹操期間也曾被曹操表薦漢廷，拜為偏將軍，封漢壽亭侯。但關羽原為劉備部屬，算不上一方諸侯；馬超則是涼州諸將反曹時的領袖人物，在涼州、漢中乃至巴蜀都有相當影響，所以，在現有的這個名單上，以馬超領銜上表漢帝推劉備為漢中王，最符合河西五郡推竇融為元帥這一故事。

所以漢中王時期馬超的地位非常重要，直接關係到劉備稱王的理由合不合理……

至於獻帝禪讓，劉備稱帝之後，劉備更要維護漢庭正統(不過此時已經是他的漢庭)，馬超的待遇更不能低了

馬超祖伏波將軍馬援！其父馬騰為西涼太守，漢朝子襲父位，馬騰被曹操殺了，馬超繼承父位，後歸降列備，劉備一般讓馬超降官職，也封馬超平西候(平定西涼)什麼將軍！

象黃忠那樣在長沙太守韓玄處為中郎將，皇帝批准，關羽蕩寇將軍，漢壽庭侯(曹操要漢獻帝下旨)…

趙雲漢獻帝帝之前沒封他什麼官職啊！