主要看你傾向哪一項，看你自己的功底去選擇！

寫作，藝術科技，藝術歷史，藝術教育，藝術行政，電影，音效，動畫等

Sharp Building 主要教學：

纖維材料研究，歷史維護，視覺傳達，圖書館等

Sullivan Center 主要教學：

時裝設計，建築，室內建築，工業設計

芝加哥藝術學院（School of the Art Institute of Chicago, 簡稱SAIC）是美國頂尖的藝術教育機構之一，由博物館和學校兩部分組成，於1866年建校。學校本身並沒有所謂的校園，不過因為它的地理位置剛好就在密歇根湖畔，與千禧公園（Millennium Park) 和Grant Park相鄰，因此學校環境令人感到優雅舒適。其博物館以收藏大量印象派作品以及美國藝術品聞名於世，如莫奈、修拉、梵高、愛德華.霍普等人的作品。該學院則旨在培養視覺藝術人才，曾就學的有華爾特.迪士尼、喬治亞.歐姬芙等。

SAIC成立於1866 年，為當時在藝術學院方面的改革者，為美國聲望最高及評價很崇高的藝術學院之一，在國際上享有極高的榮譽。芝加哥藝術學院的校風自由，因此來此就讀的學生並不會被限定是否要主修特定的科目。

該校相信，成為藝術家的重點是如何看待這個世界，因此視野是十分重要的。芝加哥藝術學院的教授水準非常高，注重學生的思考、創造性，十分專業地給予與促進學生在概念上及技術方面的啟發。SAIC相信藝術家的成功是倚賴創造性的視覺、專業技術技能的，因此SAIC鼓勵學生卓越、批判性的詢問、實驗，以增進學生在技能概念上的進步。

芝加哥是一個複雜、嚴謹、認真、多樣化的城市。芝加哥市的建築給藝術家提供了無限革新藝術觀念，這裡有世界級博物館、畫廊，因而聚集了喜愛音樂、戲劇工作的藝術家、設計家、作家及思想家?芝加哥富有的人文歷史及繁榮，孕育了一些充滿創造性的幻想者及實驗家，而這些創造性的啟發，鼓舞了來自世界各地的藝術人文作家，因此在SAIC就讀的學生，在課業之餘可以前往芝加哥市區各個博物館、 畫廊等世界級的展覽會場參觀，以增廣見聞豐富知識。

兩個學校都非常好

總體上來說

芝加哥是非常純藝的，很有藝術氛圍。商業氛圍並不濃厚。

而SVA則是以培養商業插畫人才為主的。

所以兩者方向不同

如何選擇需要看的是你的需求，你對自己的認知

如果是考慮以後的發展方向更偏向於藝術家方向

我認為芝加哥更好

如果是希望更多商業化

比如和各大品牌，網站，報刊合作

我認為SVA的方向，城市資源和設計資源更適合

看你對自己的判斷和認知，以及你對自己的職業規劃

這兩所學校的朋友都接觸過一些，saic和sva是兩所很不錯的學校，我個人更推薦 sva，我們從城市，學校狀況就業前景都分析一下，看看哪所是你心儀的。

首先從城市來看，saic在芝加哥從藝術氛圍來講，saic於藝術有近水樓臺先得月的優勢，他們本身隸屬於學院的芝加哥博物館，以收藏大量印象派作品以及美國藝術品著稱，如莫奈，梵高等大師的著作均藏於此。芝加哥藝術學院和博物館仍是國際公認的美國最領先的兩個精密藝術機構，並在2016年《美國新聞與世界報道》的藝術學院排名中排名第三。在哥倫比亞大學的《National Arts Journalism》調查中被認證為是全美最具影響力的藝術學院。芝加哥以前去過一次特地去saic參觀了博物館，其位置交通便利，坐落於繁華的街區，毗鄰千禧公園，同樣可以直觀的感受千禧公園裡著名的藝術作品。

《雲門》（Cloud Gate）是千禧公園著名的雕塑作品，來自於安尼施·卡普爾，因其精湛的工藝、頗具現代性的造型和理念成為芝加哥城市裡的一道亮麗的風景。其構造模擬了液態水銀的造型和質感。其鏡面質感同樣可以將任何景物容納其中。當走近它時你會感到自己處於一個特異的空間。

這麼分析肯定是saic知名度更高一些，不過sva也有很好的優勢，sva位於紐約市23街，相對於芝加哥來說，sva的地理位置為學生提供了很好的就業實習條件，而且紐約有很多博物館和藝術展覽館，涉及範圍更廣一些，可以讓學生在學習之餘有更多在眼界上提升的機會。我個人覺得紐約認識的不同學校不同專業的華人更多一些，如果你有什麼想要合作的機會找他們會更合適，這些人會給你很多助力的。

如果你比較擔心就業的問題我覺得是 sva更好去就讀，如果更偏向藝術一點去saic好。