現在的醫院是在做生意，生意就存在風險，無法治癒的疾病，最好的辦法是向親屬說明利弊得失，免的勞命傷財，雞飛蛋打：醫生治得病治不了命，最好是不要過度醫療，亂檢查亂收費。話說回來，醫院不是慈善機構，但應避免因收費不當產生矛盾！醫療暴力受傷的是醫患，得到利益的是醫院，得道多助，失道寡助。水能載舟，亦能覆舟…

世界其他國家傷醫案也多！美國總統老布什的心臟醫生就是被他的患者傷醫致死!

深層次原因就是：大多數人沒有意識到人體的複雜性和醫學的侷限性！

人體如此複雜診斷治療不可能便宜！修汽車飛機都那麼貴，人體比汽車飛機複雜多了，怎麼可能便宜？而醫學也不可能保證人體長生不老！

很多患者不懂這個道理：認為花了大費用就應該有效果！

這樣醫患矛盾就出來了！其他國家也有這樣的矛盾！

其他行業：要麼花錢就見到效果，要麼花錢換新的，人體能換嗎？

醫患關係是病人逼出來的，很多病人，基本吃西藥，身體器官都退化得快到換器官的情況了。

你如果讓他用民間療法調理，就幾百塊錢，還基本會囉囉嗦嗦半天，討價還價。還說先試效果，你要試效果有很多藥品研究機構又發試藥效的，你咋不去。

人家沒點本事敢出來混，既然給你說清楚狀況，需要多少時間才能達到什麼程度。至少證明是有這方面的經驗的。

本來輕輕鬆鬆可以讓自己的身體好起來，因為你想按你的方式出牌，挑戰別人的底線，那你就另請高明瞭。

最後手術去掉部分器官，截肢一下，或者換器官。該多少給多少，活多久看造化。

你嫌收費高，有本事別去，去了就得乖乖聽醫生的，收費由醫院說了算。

反正便宜的不醫，貴的照樣可以選擇不去。

自己的選擇，怪誰也怪不了。自己的身體，自己願意拖到那麼嚴重，自己的事情。

偶爾對醫生髮一下脾氣，動點粗，也解決不了問題，該出錢，還得出。

所以別以為你是病人，你就是皇帝，想怎麼辦，自己說了算，那就看你要命不？

所以，就算患者再極端，你的命始終在醫生手裡，醫院生意永遠都一樣好。

這個問題的回答就是肯定會有影響。人們一談到醫患關係就會指責醫生不負責任，過度治療，治壞治死人，或是指責犯罪人粗暴混橫。我們是不是可以分析一下，在任何國家醫生都是高收入者，都是受人尊重的職業，任何國家的醫生都是一個有規律的、有正常的作息時間的。可我們有嗎？醫生的收入低於公務員，低於教師，低於銀行，低於各行政單位為什麼沒人說？醫生的作息基本上沒有保證，隨時都會有危重病人的搶救，甚至連正常的飯都不能保證吃準時。可是一旦岀現了任何問題都有可能引起一次大糾紛。如果這類醫療糾紛統一一個部問去公正的解決是不是會給醫患一個合理的結果呢？

醫生有不合格的，醫鬧是不是都對呢？這樣下去重大疾病、危重病人的治療會不受影響？因為醫生也怕死、也煩鬧，誰能夠在情緒不能穩定的情況下可以正常的發揮自己？誰的心理有那麼抗壓。我想沒有幾人。

醫患關係能影響你、我、他，還有國家。

醫鬧和噴醫生的，醫盲不瞭解真相，聽風就是雨，誤解醫生的，他們的後代學醫，豈不更好?如果他們也懶得學，那麼，華人以後有病都可以忍著，那種滋味就是醫生被冤枉受傷的滋味!既然救再多人也沒用，一個救不好就不能理解，那麼大家有病可以待在家裡自己治!醫院領導是有責任的，為什麼不能拒絕有些垃圾人?為什麼不能限制病人數量，讓醫生有時間和精力與病人溝通?為什麼不能追責領導的責任，傷害醫生的醫院，領導應該把醫院關門整頓

我看醫患關係是醫生和患者的事，50一90年代怎麼沒有醫患矛盾，50年代醫療水平很差，到90年代根本沒有醫患矛盾，那時候國家沒醫保，全是自費，到現在醫療水平先進，國家醫保80%醫患矛盾太多，查醫生和醫院的問題出在那是，患者的命在醫生和醫院的手裡，矛盾是怎來的？應該醫生和醫院先找自自己的毛病，那個患者故意鬧事。本身醫生是以善以德為人民健康服務的。