你喝多了吧，投訴電力公司，這跟人家有關係嗎？真是這樣你應該找交警隊，這個路段停電，但是可以根據時間和大概車型從別的路段調監控查。

告電力公司恐怕沒有任何道理。首先，不論是否停電，交規要求汽車經過路口都要減速；同樣，不論騎車還是步行，經過路口都要觀察，確認安全後才能快速透過。這事故里面有被撞者自身的原因。換句話說，撞與被撞，是交通事故，和電力公司無關。如果可以告電力公司，那還得告路政、告汽車公司、告石油公司……因為無論沒有公路、汽車、汽油中的一個，都不會有這次交通事故。

其次，既不是電力公司讓他開車撞的，也不是電力公司指揮他騎車過馬路被撞的。告電力公司，是無理無據的碰瓷行為。可能有人認為，停電是誘因。但是就交通事故而言，電力公司至始至終都沒有參與其中。舉個不太恰當的例子:告電力公司，和小偷偷東西被摔死了，家屬去告被盜業主太有錢或者住的太高，性質上完全一樣。因為業主如果沒有錢，他也不會去偷他家，就不會被摔死；如果業主住的低，也不至於被摔死。這樣的背鍋官司，法院不管受理還是不受理，都會佔用/浪費公共資源。維護合法權益是對的，但不是這麼維的，得維在點子上。

這個逃逸的肇事者，要找還是沒有問題的，至少理論上是這樣，即使受害者不能說話或指證。撞的很嚴重，車輛必定受損，從蹭掉的車漆或者車輛散落件可以知道車輛顏色，出事時間和地點可以縮小搜尋範圍，散落件更是可以確定肇事車輛。路上到處都是鏡頭，出事路口沒電，不可能其他路口都沒有電。肇事逃逸是大罪，不可能逃的掉，只是時間問題。大多車主都見識過“海燕”的威力，很厲害的存在。

這是讓人同情又無奈的問題，因為在民事關係中，法律對人身和財產調整範圍限於當事責任人，而給你造成交通侵害責任人，是直接責任，這是法律關係的根本。

電力方面不是停電必然給你造成人身侵害的因素，所以，無理由向電力方提訴求。

真的覺得很無奈，只好祝你整正心態，利於身心健康，將傷害降至最低。