中醫現在會的人越來越少，精的人更是少之又少。“2018中國健康指數”調查中，有42.70%的受訪者表示首選西醫，西醫看不好再看中醫，而只有17.70%的受訪者表示首選中醫，中醫看不好再看西醫。然而有意思的是，在這次調查中，有94.68%的受訪者表示相信中醫。但是相信不一定會首選中醫看病。

很多外行人認為中醫治病起效慢，事實上不是這樣的。北京同世堂中醫醫師組表示，臨床工作中，在診斷明確、認證準確、用藥精當的前提下，經常發現看似越急越重的病，中醫診治起效就越迅速。而之所以出現中醫是“慢郎中”這種誤解，是因為中醫治療的慢病太多，給人造成了一種“中醫只能治慢病”的假象，這也恰恰預示著中醫危急重症陣地的不斷喪失。

就拿我家寶寶這次得了過敏性紫癜，問了中醫，說這是西醫治的病。好多人也勸我千萬不要相信中醫，會耽誤孩子的治療。等孩子好一點之後，可以開點中藥鞏固一下。種種例子證明，中醫雖好，但是一般人不會首選。

針灸是古代缺藥時用的一種方法，和西方的放血如出一轍，藥，黃帝內經才記載十三個小方子，所以黃帝內經以針灸為主，中醫學是不停的向前發展的，漢代出現了外科神醫華佗，針藥並用，而張仲景的六經辯證治療外感病，已經達到了頂峰。中醫便以藥為主了，中醫藥才是中醫的主流。針灸，砭石，只是個輔助療法了。

唐代藥王以藥為主，金元四大家以藥為主，歷代醫家千萬年，針灸者只有幾家著書。所以中醫的主流是中醫藥。

中藥的療效取決於中醫的水平。只有中醫最高水平，才能做到一劑好病，一劑見效。

不是不信是故意為之，這些人大多是西醫的即得利益者，他們一方面鼓吹自己從事的西醫多麼多麼科學，一方面抹殺中醫的合理性。他們會爭著眼睛說瞎話。

中醫的發展史告訴我們，針灸，藥用是中醫不可分割的。為什麼針灸？中醫講究一針二灸三醫藥。中醫是中國治病的臨證醫學，是百姓生活經驗的積累。病在經，也就是在表，針之。病深一點可以灸之。病入藏了就要用醫藥。中醫可以多技並用。但是中醫不是神醫。想說的太多了，就說到這了。

信不信由你，我只能先這麼說，以前的治療方法一定是有用的，否則早就淘汰了，但是為什麼有人不信，也很正常。對一個事物，有相信的，還有迷信的，那麼根據中國陰陽學說，自然有懷疑的，甚至不信的。古人信的多，為什麼現在的不信的多了，最主要的是文化斷層，這個非常重要，現在還有多少人能沒有阻礙的閱讀古文，特別是類似古醫書的，我想這些人數量一定遠少於不信的人。古代的文化都不懂的，信也算是迷信，不信是因為不懂，所以也算是無知者無畏。

有不少華人特別是接受高等教育那類人，起初生病不信中醫，都是往大醫院了跑，等醫院挨他們的錢下了差不多，病情始終沒得好轉的時候甚至到生命垂危的時候才想起去給中醫看看試試……結果中醫用很少的費用就使他的病情減輕，療程就挨他的病情治癒……你看去看中醫的人就那麼幾種人，一種是瞭解中醫的人，第二種人就是被西醫下過錢而病情沒有好轉的人，第三種人就是他的家庭家族他身邊的人多次被中醫治好病的人……不過中醫正規醫院的處方還是有個瓶勁對綜合症很不敢用組合處方，絕大多數都是用單方小方劑對綜合症的藥力不夠，單方小方劑對綜合症的治療往往顯得力不從心……過於死板地摳君臣佐使的字眼……有好幾次我去一心堂抓藥他們看處方（組合處方）他們覺得奇怪……但我用了效果就是好……多去抓過幾回，還不進門他們就說師傅又來抓藥了……