怎麼說呢？曾經的天才少年，郭敬明如今走到牆倒眾人推的局面，最終連國家都無法容忍下線其電影，最重要的一點是價值觀。

郭敬明主要的受眾是誰？大部分都是年齡偏小的學生，明目張膽大肆宣揚這種東西不被批才怪！

大部分八零後和九零後的青春期都逃不過兩個名字，他們就是郭敬明和韓寒。

作為青春傷痛文學的鼻祖之一，郭敬明和韓寒給一代人的青春留下了痕跡。如今二人的粉絲們，也都步上了不同的人生軌跡。

如今二人都已經是年近四十的中年大叔，如出一轍都告別了文學，轉行當上了商人，或許他們在不經意間變成了曾經最討厭的人。

而那些曾經讀他們作品長大的粉絲們，也隨著二人變得油膩，而告別了天真純粹。

跟韓寒相比，郭敬明依然更加善談，前段時間在某節目中賺足了風頭。直到他的新電影上映，才回過味來，原來這一切都是為了新電影做鋪墊。

《晴雅集》延續了郭敬明式一貫審美，畫面精緻，但內容空洞無物，價值觀導向存在爭議。

熟悉他的粉絲早已習慣了這一點，只不過這次結合“抄襲”事件，影響鬧得有點大了，導致《晴雅集》全部被下線。

當然，目前並未公佈被下線的原因，但基本上可以斷定，和電影本身還有抄襲事件有撇不開的關係。

對於這件事情，大部分觀眾還是感到很驚訝，以前雖然抵制的聲音並不小，但一直處於輿論階段，這次是動真格的了，連國家都看不下去了。

這意味著什麼？對於觀眾最直觀的感受是郭敬明可能再也無法在國內明目張膽賺粉絲錢了，而對於郭敬明本人來說，最直接的影響就是這部電影不僅不能賺到錢，還虧了一大筆錢。

從上映到被下線，僅僅經歷了11天，累計票房只有4億，而整部電影的投資則在三億多元，這意味著什麼？意味著電影票房需要達到10億才能勉強回本。

但這一部電影就虧了至少六億，而據悉《晴雅集》的姊妹篇《瀧夜曲》也已經殺青，未上映就已經遭遇夭折。《瀧夜曲》的投資按照第一部的標準來說，也需要至少十億的票房才能回本，這樣算下來，兩部電影加起來損失達到16億之多。

本來要靠這個系列好好打個翻身仗，為此不惜鋪墊了好幾年時間，這樣一來不僅近期目標泡湯了，整個電視生涯的藍圖也將受到影響。

電影被下線並不只是簡單十幾億的問題，而是創作風向的問題，如果郭敬明無法再在市場上拋售他所擅長的這一套價值觀，那麼他的商業宏圖將會從根上被釜底抽薪，從此在電影界很難生存。

目前為止，郭敬明導演未對此事進行任何迴應，但電影晴雅集官方用了電影裡的臺詞“晴雅之約，感恩相守。此生無悔，侍奉為榮。”來回應。

目前已經確認的訊息是，《晴雅集》將在國外流媒體播放平臺放映，日期定於2月12日。根據國內電影在國外票房成績過往經驗，這招實屬無奈之舉，只能死馬當活馬醫，能撈回一部分成本是一部分了。

在《晴雅集》被下線的真正原因被公佈之前，郭敬明的心肯定是落不下來的。有人說他之前就15年前抄襲莊羽作品的道歉宣告毫無誠意，而如今將要面臨損失16億的局面，這或許才是抄襲的真正成本吧！

牆倒眾人推，這是千百年來一直在發生的戲碼，曾經的天才少年，郭敬明一時間成為“眾矢之的”，他是怎麼走到這一步，最後連國家都無法容忍的？

原因千千萬，但說到根本原因其實很殘酷，郭敬明身上透露著一種無時無刻不在“無聲炫耀”的精英貴族氣質，從他身上很難看到“真誠”二字，無論在節目中委屈落淚時，還是在被眾人排擠舌戰群儒時，竟都無法感受到這個人的“真實性”。

都說他是一位商人，那麼是否有另外一種可能，他藏在內心最深處的“自卑感”，從來都沒有失去過，只不過被他用黃金鍍了一層又一層奢華的外殼，這層外殼可以抵禦世界上所有的詆譭，然而越是炫耀，這層外殼就越厚，離一個真情實感之人的距離就越遠。

主要是人們對郭敬明以抄襲成為"三大"極不滿意；那三大呢？就是大導演.大作家.大商家，我認為這是郭敬明憑自己高智商和過人的本領取得的，我們不應該眼紅。郭敬明雖說是靠抄襲成家，但他也付出很大的努力，他生財和經營有道，還擄走了過千萬的粉絲，還是年輕人崇拜的偶像。雖然這次因環境所迫要向莊羽道歉，但絲亳改變不了郭敬明的偉大光輝形象。郭敬明被批得如此慘的主要原因就是郭敬明名氣太大了，使有些人對郭敬明產生妒忌之心，抓住了這次郭敬明"雞毛蒜皮"一事死死不放，欲要將郭敬明打入地獄方何解恨。郭敬明何罪之有？就做了一件抄襲之事，就被人惦念至今，真的令人百思不得其解？

綜上所述，郭敬明被批得如此慘就證明"自古英才遭妒忌"的真理，郭敬明"藝高人膽大"一抄成名，還成了眾人"偶星"，對這樣的人才我們應採用嚴加保護，讓他繼續發揚光大，誓將抄襲事業進行到底！最後用莎士比亞的一句名言作結束語：魔鬼也會用《聖經》為自己辯解。