首頁>Club>
3
回覆列表
  • 1 # 汽車觀察家

    在國內A級家轎領域,作為日系和德系的代表車型,COROLLA和Lavida的相愛相殺已經不是一兩天了,很多車主在選車的時候都會在這兩輛車之間糾結。的確,無論是COROLLA還是Lavida都屬於高性價比自選,但是兩者之間誰更合適呢?

    嚴格意義來說,這兩款車各有千秋,可以根據自己的需求或者喜好進行選擇。但從外形上相比,COROLLA比較秀氣一點,靈動感更強;而Lavida則顯得比較沉穩、大氣,相對來說比較低調。如果是從外形選車的話真不好說。

    但是如果購車者喜歡空間更大一點,坐著更舒服一點的,從資料上看那還是推薦COROLLA,4620*1775*1480mm的三圍比Lavida的4605*1760*1460mm都要略大一點,而軸距方面COROLLA為2700mm,Lavida為2610mm。不過說實話緊湊級家轎多了那個幾毫米,十幾毫米的空間可能真心感覺不大,這個還是需要自己去體驗一下的。

    如果購車者注重動力、操控和駕駛樂趣的,那可能Lavida要勝過COROLLA了。先不說發動機,想說一下變速箱,其實會開車的人會更注重變速箱,因為再好的發動機沒有一款好的變速箱也發揮不出來對不?Lavida使用的是大眾DSG變速箱,七速雙離合;換擋平順,操作性良好,可能有人要說了DSG不是不穩定嗎?其實隨著DSG越來越成熟,它的問題也越來越少,換句話說如果DSG真的不好為什麼很多車企都以DSG為藍本開發雙離合變速器呢對吧。

    而COROLLA依然使用的是那款“成熟”的CVT變速箱,說實話現如今與其說CVT變速箱成熟倒不如說它便宜能夠降低成本,其實日系不是沒有好的變速箱,只是因為CVT便宜而已。開過CVT變速箱車的人都有這個感覺——CVT總是給人感覺轉速在往上走,但是就是感覺車不快,沒有扭矩;當然也別說換擋的頓挫感沒有必要,要不然CVT現在也不會做個模擬8速出來。

    如果要將CVT和DSG做個對比,這麼說吧CVT就像當年的三八大蓋,已經不再是主流,但是穩定,不卡殼穿透力又強感覺挺好用的;而DSG呢就像美國M-1“伽德蘭”半自動步槍,雖然空彈匣彈出是致命缺陷,但是和前者互懟的時候後者優勢還是很明顯的。

    接下來我們看看發動機,發動機引數肯定是Lavida更為優秀了,1.4T動力、131馬力、255牛米表現還算不錯,而同樣價格COROLLA只能買到1.2T無論是動力引數還是扭矩引數都不如Lavida。這裡又有人要說了那COROLLA一定省油啊!根據網友實測油耗COROLLA百公里為7.7L的樣子;那Lavida是多少呢?可能很多人要跌破眼鏡了6.9L,實測哦是不是很意外呢?而且懸掛方面兩車都是採用的前麥弗遜式獨立和後扭力梁非獨立,所以這也沒啥好對比的。

    最後如果注重配置,其實兩款車的配置各有千秋,比如同樣14萬區間兩款車型,COROLLA多了中控彩色大屏,Lavida多了個胎壓檢測和全車車窗一鍵升降,這就看你自己的需求了。

    總體來說,兩款車都是緊湊級家轎的熱銷車型,具體選擇可以按照上面的需求推薦挑選,不過考慮到售後便利性、4S店數量的話個人覺得還是選Lavida比價方便。

  • 2 # 彈個車

    兩款車都是A級車的標杆車型,一款是日系一款是德系。兩款車的口碑都相當好,都是非常皮實耐用。如何選擇這兩款車跟自己用車需求很重要。如果在城鄉結合部開,個人建議購買Lavida,原因大眾品牌力較強,開出去更有面。行駛品質不錯,對於多種路況相對更加舒適。如果更偏向市區駕駛,個人建議購買COROLLA,一方面空間大,第二省油,第三三大件靠譜,所謂開不壞的豐田,後期維修保養省心不少。當然如果預算有限,可以選擇LEVIN,價格會比COROLLA便宜一點,東西都一樣。

  • 3 # 生活點點觀

    我建議買Lavida,第一安全性Lavida要勝過COROLLA,大家知道德系車採用的是鐳射焊接技術,全車無焊點,當汽車發生事故時,車身不易變形,這就大大降低了傷亡率。第二,效能方面,大眾汽車是世界公認的最優異的,能讓你深深的感覺到駕駛的樂趣。第三,保值,Lavida車的保值率非常高,一般2、3年的車折舊率也就在百分之十左右。

  • 4 # 一書一靜

    兩款車都是市場上銷量比較火的緊湊型轎車,一個屬於日系持久耐操,一個屬於德系老氣沉穩。

    COROLLA豐田旗下車型,售價10.78~17.58萬,搭載了1.2T,1.6L,1.8L車型,動力分別為116馬力,122馬力,140馬力。對於一款緊湊型轎車來說,這款車的動力已經夠用,能夠滿足家庭的日常使用,後排空間方面也挺不錯的。但是在安全配置方面不是很厚道,低配車型沒有配備牽引力控制系統和車身穩定系統,同時這款車的車皮油漆比較薄,這估計都是日系車的通病。除了這些它的有點也很多,使用過程中小毛病少,發動機技術成熟,開起來很放心,安全可靠,後續保養便宜,油耗較低等。

    Lavida屬於大眾旗下的一款緊湊型轎車,銷量非常的不錯,經常霸佔銷量榜首。售價10.99~15.99萬,搭載了1.2T,1.4T,1.6L三款動力車型,分別為110馬力,131馬力,110馬力。這個動力也不錯,能夠滿足一輛緊湊型家轎了,這款車外觀套娃式風格,內飾麼就大眾風,看起來檔次感不是很高,這個價位的車型就這樣,配置方面還是挺可以的,全系配備了車身穩定系統,在空間方面夠用,但是不如COROLLA,整車比較的穩重,開起來感覺也很穩。

    妙妙總結:兩車相比的話,COROLLA小毛病相對少一些,維護保養成本低一點,保值率也不錯,Lavida開起來相對穩當一些,外觀也比COROLLA好看,COROLLA的前臉是在是難以欣賞,同時內飾也欣賞不來,Lavida的內飾相對簡潔大氣一些。

  • 5 # 車聚網

    它們都是A級車市場的常青樹,作為日系和德系的代表車型,兩款車的產品競爭力非常強,這也導致了很多消費者在選購A級車的時候都會糾結於這兩款車。

    不過這兩款車各有千秋,在外觀方面,COROLLA更加時尚動感,靈動感更強;而Lavida則顯得比較沉穩大氣,更偏重商務。

    內飾風格也基本跟外觀一致,COROLLA的內飾會更加符合年輕人的審美,而Lavida則依舊是“大眾風”,不看都能想到是什麼樣子的。

    總之外觀內飾都是仁者見仁智者見智的,別人左右不了你的審美。

    兩車的配置水平都不低,Lavida全系標配了ESP車身穩定系統,在高配車型上還帶有前後排頭部氣簾,還有同級別比較少見的胎壓監測功能等;COROLLA配備了車身穩定控制系統、上坡輔助以及發動機啟停功能,中高配車型還配有多功能方向盤、倒車影像以及8英寸中控屏。

    動力方面兩車都有多種動力組合,Lavida有1.2T、1.4T以及1.6L自吸發動機;COROLLA有1.2T和1.8L雙擎動力。總的來說,兩車都是同級的佼佼者,喜歡時尚就選COROLLA,喜歡沉穩就選Lavida吧!

  • 6 # 紅劍魚

    外觀方面,Lavida顯得成熟穩重,COROLLA的側面線條也挺好看,就是前臉有些尖。

    配置方面,Lavida更豐富一點,畢竟Lavida全系是標配了esp、胎壓監測和倒車雷達的;而豐田的傳統是,只捨得給高配車型才配置倒車雷達,COROLLA全系沒有胎壓監測。

    動力方面,新款Lavida的1.4t車型所用的發動機和Magotan1.4t的一樣,都是高功率版,最大馬力150,百公里加速時間只需8.5秒。這個連十代CIVIC1.5t都不見得能跑贏它,COROLLA則更要甘拜下風,其雙擎混動版也不行;

    變速箱方面,Lavida的自然吸氣車型的自動變速箱是愛信6at,穩定耐用,成本更高。這也是豐田只捨得給CAMRY2.0l車型搭配愛信6at,COROLLA和VIOS只能用成本更低的cvt的原因所在。

    COROLLA之類的日系中低端車型使用的cvt變速箱,優點是平順省油,但其能夠承受的最大扭矩小,不適合激烈駕駛,所以最好不要跑山路,不但容易熱保護,還容易過快磨損,cvt冬天還有冷保護,也容易吹口哨。

    Lavida渦輪增壓車型使用的變速箱是7速雙離合,優點是換擋速度極快,缺點是不適合長時間的低速蠕行。

  • 7 # 摸出打火機

    日系COROLLA,網上有大神認為外觀前臉過尖,確有賊眉鼠眼的味道, 不過蘿蔔白菜各有所愛。也有人認為COROLLA車漆膜過於淺薄,不耐漬掛,我認為過於牽強,車身漆膜佔總成本的比例不低,用漆的質量是關鍵,厚度不是主要因素。嚴苛的成本控制會影響對物料的選擇,一分錢一分貨, 既要將就更多的買主又要保證產品更好的質量是一個艱難的抉擇。德原朗用漆也不會比COROLLA好,半斤八兩而已。 對於車身自重,我認為豐田公司在這方面是比較厚道的,1.3噸左右的自重在緊湊型轎車裡不算輕,德原朗也是在這個重量範圍,車皮都是75絲的鍍鋅鋼板,都是全鋁發動機,硬體防撞系統各有千秋,並不是各位所言不耐撞的COROLLA。當然德原朗也不是用來撞的。配置方面還是一句話,一分錢一分貨。至於高速發飄,個人認為是駕駛技術的問題或者是先入為主的偏見。

    但是,COROLLA的優點是穩定的發動機質量,這傳承於日系企業全球領先的質量控制水平。這一點德原朗是沒法比的。大眾和豐田都是重量級的跨國公司,不同的民族文化造就不同的企業文化,小日本文明禮貌的外在形象在全球是出了名的,豐田公司對自己的4S店管理也不在例外,雷克薩斯4S店做得最為極致。德原朗是歐洲企業(名下)的產品,歐洲人的傲慢無禮也不是別人說的壞話,至少從大眾4S店的店員身上就能有所體現,畢竟咱們是第三世界的居民。扯遠了。同樣,不同的民族有有不的造車理念,豐田的想法是中低端車儘量降低成本,儘量提高車子質量,人車之間偏向於車。歐洲人財大氣粗,講究的是人的感受,也就是所謂的操控,注重駕駛員開車的感受超過乘員乘車的感受,日系在高階車卻是講究乘車人的舒適程度而降低駕駛員的操控感受,保姆車以及斯柯達就是典型的例子。德系的高階車沒有接觸過,不敢信口開河。

    最後,我的觀點是,COROLLA質量穩定,德原朗操控性強。同級車COROLLA比德原朗便宜。怎麼選擇呢?誰出錢誰做主。

  • 8 # 二師兄玩車

    —兩款車都不錯,銷量都是非常好的,

    COROLLA是轎車銷量排行榜前十名中的“老油條”,表現一直都穩如老狗,不管是順風局還是逆風局其名次都不會有太大的變化。此外,COROLLA作為一款全球戰略車型,在全球市場上都表現得相當不錯,在某些國家的市場上,更是穩居銷量冠軍的角色。

    大眾新Lavida在11月以比第一名的Sylphy差5357輛的成績退居老二,不過45234輛的月銷量還是證明了它強勁的實力。目前雖然是新老同堂銷售,但是Lavida憑藉著大氣的外觀,寬敞的空間和穩定的動力系統,還是俘虜了一大批消費者的芳心。此外,大眾Lavida在今年8月新上市的Lavida兩廂版,對Lavida的總體銷量都起到了一定的推動作用。

  • 9 # JefferyWang2020

    兩車基本在一個水平,細節和調教不同。目前來說Lavida價格跨度區間更大。相對來說Lavida駕駛感受更好,路感更清晰,COROLLA舒適型更好,CVT變速箱加速更平順

    再就是外觀設計,蘿蔔青菜各有所愛。

    高速Lavida相對更好,市區COROLLA更舒適。

    儀表盤我更喜歡Lavida的,問者可以百度下兩輛車的儀表盤。

    再有Lavida全系標配esp COROLLA沒查,可以去汽車之家看一下,這個是跟安全有關的。

    選手動擋的話建議Lavida,大眾的手動變速箱出了名的手感好。

    千萬不要根據世界排名買車,除非你買平行進口的。切記,不要被迷惑。

    再就是Lavida後排中間有突起,COROLLA應該是沒有。

    不要嘲笑Lavida是特供車,因為基本上所有的合資車都是中國特供,不會原汁原味按照國外來的,都根據國情跟發展水平和使用者需求來增減配置。

  • 10 # 滄海桑田1977

    還是傾向於COROLLA,原因是歷史悠久,銷量全球第一。做工也非常細緻,車內空間設計人性化,最大化。尤其是油耗方面更是可取。

  • 11 # 使用者3888591694479

    當然是COROLLA啊。

    Lavida是大眾根據國內消費者的需求定製出來的一輛車。特供這種事也不是說不好,好處是完全根據國內需求所設計,因此能最大地滿足大部分華人的用車需求。壞處是目前國內對汽車買單的主要是中年人,大眾為了照顧這個群體的,設計上是根據他們的喜好來的。

    例如四平八穩的外觀設計。

    大眾進入國門的時間比較早,這些年積累下了很好的外觀辨識度,當年有一輛大眾車,絕對是身份的象徵。如今的大眾,也樂於用這個經典造型,喚起中年人群“開大眾=有面子”的印象。但在其它品牌都越設計越時尚的今天,大眾的外觀雖說經典,但也架不住這麼多年一成不變。以當今的眼光來看,其設計風格確實是有點老舊了。

    新款的COROLLA

    特別是在跟COROLLA這種現代感與時尚感絕對出眾的車作比較時,確實是力不從心。Lavida這方面實在是太落後了。

    Lavida的內飾同樣也有這個問題,雖然做工細緻,但是方方正正的設計線條,與塑膠質感的用料,確實也是有點落伍了。放在這個年代,透著一股濃濃的廉價感。而COROLLA的設計則更加精緻一些,圓潤的設計語言,加上各種皮質與柔軟材質的運用,以及中間一塊豎立的中控大屏,讓整車富有科技感。人們一眼就能看明白,這輛車應該是當季最新款。

    單看外表這一項,新款的COROLLA就已經遠勝Lavida。而且兩車的動力、空間、油耗也都差不多,在這種情況下,實在是找不到買Lavida的理由。

  • 12 # 下一次微笑。

    其實說白了這兩款車都挺不錯的,選哪個也得看你銀行卡里的資金有多少。如果是我的話,我個人會比較傾向於COROLLA這車。

    要是說理由的話,首先Lavida這車配置真的不是特別高,某車之家的網站上的配置表,真的是要啥沒啥,氣囊少的可憐。而且倒車雷達啥的,也需要你自己加裝,價效比真心不咋地。但是相比之下COROLLA我感覺就要好很多了。全系標配的TSS 2.0智慧安全系統、ACC、車道偏離預警、主動剎車、併線輔助以及8個安全氣囊,我感覺這些配置就算放在一些B級車身上也是很優秀的存在。

    其次就是在動力方面,COROLLA搭配的是1.2T的發動機,而Lavida只有1.6L的發動機,不管是在起步的流暢度,還是在加速方面,COROLLA的動力明顯就要比Lavida更加的充沛。

    然後空間方面我感覺COROLLA也利用的很好,尤其是後排空間的設計,COROLLA的地板凸起很小,基本上坐三個人也沒啥問題,但是Lavida的後排有凸起,短程還行,要是換成了長途,坐在中間的那個人可以說是遭大罪了。車裡面的儲物空間,COROLLA也要更合理一些,可利用的空間很多,日常使用也會方便不少。

    說了這麼多,我真心覺得現在不管是Lavida還是說別的大眾車來講,它主要賣的就是個三大件,除此以外,它一點優勢都沒有,減配也是相當嚴重。而COROLLA的話,相對就要好很多。買車的話真的可以先去看看COROLLA這車。

  • 13 # 車如流與馬如龍

    謝謝邀請,豐田COROLLA外觀方面,有著非常誇張的巨大進氣格柵,以及狹長犀利的兩旁大燈,帶來劇烈的視覺衝擊力,而且內部還採用LED燈源,集日行燈、霧燈於一體,看起來相當有神,車體側邊線條順暢,也十分帥氣。大眾Lavida外觀方面,就是看中外觀才選擇的這輛車,車燈造型很前沿,細水流長的腰線,帶透鏡的LED大燈,車漆紮實,造型可商務可運動可時尚,趕上小全能了。

    豐田COROLLA內飾方面,全部儀表臺分成上下兩個部分,線條主要以平直簡約主導,排列有序,十分整齊的感覺。大眾Lavida內飾方面,內飾的話算中規中矩吧,在這個價位來說,算是比較不錯的了,比較簡潔,儀表盤、多功能方向盤都挺實用的。

    我個人比較傾向於選擇COROLLA。無論從實際用車體驗和燃油經濟性上都比較優秀。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • STG44和AK內部結構應該是完全不同的,能具體介紹一下嗎?具體有哪些不同?