廉價貨幣。

這將是下一次金融危機的原因。

聽起來有點不可思議，不是嗎？好吧，我會在簡化方面解釋...

當我們在2008年有我們上次崩潰，美國和世界上沒有完全恢復 - 或者更準確的說，我們從來沒有能夠自然恢復。

當2008年金融危機發生後，美國政府和中央銀行（美聯儲）做了非常措施，以應對危機。這包括列印大量的錢，人為降低利率。

這些人為措施是由世界各地的許多其他國家複製。

基本上，而是我們的經濟自己恢復的，印鈔和低利率被用來幫助經濟復甦更快。

說實話，它的工作。美國和世界已經看到了自2008年以來一個令人難以置信的大牛市來看，市場今日（9月2016）認為每天曆史新高。

然而，幾乎任何人都可以看到這個場景，並認為，“嗯......所以我們沒有完全恢復在2008年，市場更是創下每天曆史新高，我們正在經歷現代歷史上第二長的牛市...東西告訴我這是怎麼回事結束厲害！“

誰認為，是正確的。各國政府和央行只能印刷鈔票和維持利率下降的時間是有限的。

所以，回到廉價資金。

由於大量印鈔和低利率的，人，企業和政府已經能夠借大量的錢很便宜。

這種“廉價貨幣”，他們借了已被用來買東西...我們可以看看各種已被誇大，因為廉價資金......像“東西”：

股市

汽車貸款

學生債務

房地產市場

公司估值（尤伯杯為$ 70十億？！加油！）

而人們，企業和政府都具有相應的責任：

人=消費者債務

公司=企業債務/企業債券

政府債券=（國庫券）

遲早所有這些債務將面臨崩潰。現在，有足夠的信心，這將債務償還...

但是，在美國政府的情況下，IT在數學上是不可能的債務償還。

很少人明白這一點......但是，一旦他們這樣做，遊戲就結束了。

它會不會在美國總統大選之後，今年發生的呢？也許。

或者，它可能發生在明年。

這是一個不斷變化的形勢，但人們必須明白，即使危機到來，實際上是可以了巨大的機遇。富有的人在世界上的危機中賺最多的錢。

看到這個問題首先要搞清楚什麼是金融危機。通俗的講是金融資產、金融機構或者金融市場所產生的危機，同時把這種現象又可以統稱為金融風暴，是國家與國家之間長時間的金融往來，由於其中的一個子系列因為經營中發生風險，導致了一系列的連鎖效應，這個時候出現資金鍊條倒塌行為是金融危機的標誌。

比如說A國家與B國家的銀行有業務往來，B國和C國又有匯率上的合作，D國持有E國大量的國債，這幾個裡面可能是A把錢付給B，B再把錢以其他的金融資產型別給C ，就這樣一直的成為一個金融供應鏈，在ABCDE五個國家都不出問題的時候，整個金融秩序是良性的，而當他們當中有一個出了問題，別的國家都得跟著遭殃，因為當A和B有金融往來，B和C又再產生了金融互換，這個環節只要有一方出了問題，這個錢就回不來了，意味其他的四個的金融資產都得跟著打水漂，這就是所謂的金融危機。

金融危機的金融指標可以大體的細分為貨幣資產、證券、房地產等，一般這三者在金融體系裡的份額是最大的，如果金融市場出現危機，在這三者身上會有具體表現。今天就以國內為物件進行分析，在這三個當中證券類比較有代表性的是股票市場，在A股經歷了幾輪大牛到大熊的顛覆，股市的起起伏伏雖然給經濟帶來了一些負面效果，但是並沒有因為這個而引發金融危機，所以說因為股票市場發生金融危機的可能性很小。

再來說貨幣資產，從中央銀行每月公佈的新增加貸款數量看，雖然說貨幣的寬鬆態勢比較明顯，而總體的量是可控的，不會因為貨幣的泛濫造就流動性問題，從而給金融市場帶來動盪，這一點是經受住了考驗，儘管2008年的時候全球的金融危機很嚴重，可是中國的金融市場表現的相當穩健，那麼貨幣資產帶來金融危機的可能也是沒有的。

其次接下來就屬於房地產，這也是金融資產裡的一個種類。如果說在未來要爆發金融危機的話，房地產市場是最有可能中彈的。

原因不用我說，其實大家也都明白，現在的房價太高了，而且有些離譜，已經脫離了人們的承受能力範圍之外，這就跟古時候一個賣煤的老翁最後因為煤價高的自己都燒不起煤而凍死了的例子是一樣的，後來煤價大幅下跌，現在的房價高的大多數人根本承受不起，那麼未來導致的結果是房子最終沒有人買而使得價格一落千丈。

當然，現在說這個話信的人幾乎沒有多少，關鍵是房價還在漲，房子的屬性已經淪為了投機品，不再是生活的必備品種，同時也被大家看成了金融資產，但凡是資產都會有泡沫，現在房地產泡沫沒有破裂，只能說是火候還在形成的過程中，一但到了著火點，房價的下跌第一首先衝擊的是個人資產的大幅縮水，而個人資產裡有相當部分不是用自己的真金白銀，是透過銀行借貸而來押到房子上的，換句話說是槓桿的作用在支撐著全民買房時代，當有一天因為房子價格下跌導致個人資不抵債的時候，槓桿面臨著垮塌時，是不是意味著個人信用的缺失，當個人失去了信用等級後，一切最終都會傳導到銀行，關鍵是所有的金融資產最終的歸屬都屬於銀行，無論你幹什麼錢都得從銀行出，那麼當銀行借出去的這些錢失去了償還能力之後，是不是所有的債務最後只能由銀行揹負？

作為銀行好像對這個事情並不擔心，此前銀行業曾經有一個壓力測試，就是模擬在房價下跌50%的時候，整個銀行體系會不會存在風險，測驗的結果是不會發生系統性風險，這可能是當前銀行依然在為高危的房地產瘋狂貸款的原因，暫且先這麼認為，但是時刻還是要保持一顆謹慎的心態，理論和現實的複雜性往往存在著巨大的差距，真的有一天房價開始下跌的時候，銀行未必能象測試時那麼淡定，這就跟我們買股票一樣，模擬的時候大家都賺大錢，而到了實盤真金白銀上的時候，虧損者卻佔據著大部分，從這點來講，對於銀行的模擬測驗可以抵禦房價下跌50%的測試還是持懷疑態度，在中國要真發生金融危機，房地產帶來的資產危機是最有可能的。

下一次金融危機已經到來，只是目前感觸不深。中國對此次危機已經做好應對的準備。準確說此次危機的起伏還是來自於2008年的。要說下一場金融危機來自哪裡，我覺得造假，導致商家積貨無法出售，銀行貸款無法還上，導致金融危機。

房地產市場即將崩潰！到時候銀行就沒錢了！大家都取不出錢！房地產公司還不上貸款，人們也還不上貸款銀行就會收走房屋！並且要你以當初買房的價格還款，以你極低的收入水平還不上只有自殺了！房地產崩潰影響的是整個中國！中國經濟全面倒退！中國經濟完了，全完了[淚][淚][淚][淚][淚][淚][淚]！

實際上，因為現在中國金融管制未放鬆的原因，只要不是有國外資產或者出國留學的人，普通民眾在國外的金融危機中基本都屬於圍觀黨。當然，現在有人最怕國家出問題。但實際上，在沒有外力介入的前提下，我個人觀點是，中國不可能出問題，因為政府如果實在沒辦法，撐不住了，那麼各種私有化一招就可以把所有問題抹平了，但是現在沒到那個時候不是。

而我擔心的反而是其他各國的狗急跳牆，要知道，歷史上兩次世界大戰之時，也是經濟大蕭條的時候（一次歐洲，一次美國），各國政府之所以發動戰爭未必沒有轉移矛盾，將民眾焦點轉向海外的意圖。同時進入軍管狀態遏制經濟惡化的情況，順便在戰爭中收取戰利品以償還本國債務。

現在的情況是歐洲經濟危機，難民危機和恐怖威脅隨時爆發，美國債務危機，種族矛盾和美元霸權搖搖欲墜，而且更糟糕的是，各國政府似乎沒有好的解決辦法。再加上全球一起出現的全球負利率和貧富差距過大等，這些問題加在一起加速了世界各國向經濟危機的無敵深淵滑落。

當各國看不到經濟危機復甦的曙光的時候，戰爭的陰影很快就會降臨。首當其衝的就是握有大量底牌的中國。