一加5的dash閃充是提高電流達到增大功率的目的實現快充 和oppo的vooc閃充相似 其他的閃充比如小米採用的高通qc3.0快充是透過增大電壓的方式增大功率 這樣會導致充電是發熱比較厲害 dash閃充不會出現這個問題

　　所謂快充就是透過晶片組，來調整手機的輸入電壓和電流值，從而縮短充電時間。通常分為提高電壓恆定電流、低電壓高電流和高電壓高電流三種情況。簡單來說，充電功率P=充電電壓U x 充電電流I，所以稍微深入一點去觀察的話，會發現市面主流快速充電方案分為高壓快充、低壓快充兩種，前者以高通QC2.0/QC3.0、mtk PE 1.0/2.0為代表，佔據了相當大的一部分份額，後者以OPPO的VOOC閃充技術為代表自成一派。

　　VOOC閃充

　　它是在恆定充電電壓的基礎上，大幅提高充電電流，提升充電功率的。這樣就極大縮短了充電時間。

　　我們都知道，功率=電壓*電流，VOOC閃充在充電時恆定電壓為5V不變，電流提升至4A—5A，功率可達25W，為手機充電30分鐘基本可以獲得75%的電量，因此就有了“充電5分鐘，通話2小時”的廣告語。

　　這種充電方案容易造成手機過熱，而VOOC閃充創新性的把原本在手機中的充電控制電路移植到了電源介面卡端，這樣發熱全集中於介面卡，大大降低了手機充電過熱的情況。

　　QC3.0

　　首次採用了“最佳電壓智慧協商”演算法，在恆定電流的基礎上，透過INOV動態調節電壓技術，可對任意手機智慧調整最佳充電功率，提高充電功率。

　　QC3.0以200mV為單位，提供從3.6V到20V電壓的電壓增幅，這將允許手機在充電時獲得恰到好處的電壓，達到預期的恆定電流，可以最小化電量損失，提高充電效率。

　　VOOC閃充作為OPPO系列手機主打優勢，並且技術由OPPO自主研發，相比QC3.0安全係數高，在功率上來說，會比QC3.0更高一些，理論上充電速度略快。

　　快充作為對當今智慧手機續航的“補償”，滿足了使用者碎片化的充電方式，VOOC閃充無論從技術還是安全性上都略領先於QC3.0，打破了“中國產做不出好東西”的傳言。

　　下面給大家盤點一下手機屆已經用上或者即將用上的幾種低壓大電流快充方案。

　　1、OPPO VOOC 閃充

　　VOOC閃充對比QC4.0誰更牛?六大低電壓大電流快充方案橫向比較

　　毫無疑問，在國內正是OPPO那句膾炙人口的廣告詞推動了使用者對於快充的關注。早在2014年，OPPO就在自家旗艦手機Find 7上首發了這種快充技術，在5V電壓下使用並聯分流的形式將充電電流提升到4A~5A。這種技術需要使用特製的閃充充電器以及資料線，資料線的Micro端由常規的5針介面升級到了7針。

　　第一代的VOOC閃充充電器輸出規格為5V4.5A，後來推出了體積幾近減半的VOOC mini閃充充電器，輸出提升到了5V5A，最新版的VOOC充電器AK779則進一步調整到了5V4A，達到了體積、效率和輸出的一個平衡狀態。

　　可以說OPPO憑藉著VOOC閃充的技術優勢長期領跑國內的快充手機陣營，缺點就是這是OPPO獨佔的快充技術，尚未授權給第三方配件廠商，導致使用者當前僅有官方的配件可買。

　　VOOC閃充在OPPO的R系列、N系列高階機型上均有配備。

　　2、一加(ONEPLUS)DASH 閃充

　　VOOC閃充對比QC4.0誰更牛?六大低電壓大電流快充方案橫向比較

　　據一加技術負責人在社交媒體上對網友的回覆可知，DASH閃充技術得到了OPPO的授權，所以DASH閃充也是一種低壓大電流方案，同樣需要使用特製的充電器和資料線，標配充電器規格為5V4A。

　　不同於VOOC閃充資料線的MicroUSB介面，DASH閃充資料線使用了Type-c型介面，支援正反雙面插、使用者體驗更佳。

　　3、華為SuperCharge超級快充

　　VOOC閃充對比QC4.0誰更牛?六大低電壓大電流快充方案橫向比較

　　華為在今年底釋出的重磅旗艦Mate 9手機使用了多項新技術，其中就包括SuperCharge超級快充，充電過程中充電器端和手機端會持續“溝通”並實時調整電壓電流以達到更快的充電速度和更低的機身溫度，比Mate8(9V2A)充電速度快50%，機身溫度比S7 edge低5℃。

　　SuperCharge快充也需要特製的充電器和資料線的支援，與前兩者不同的是它選擇了加粗USB介面觸點和輸電線芯的做法，Mate 9原裝充電器規格為4.5V5A，由於上市時間不久，目前尚無第三方配件支援。

　　4、Moto Turbo Power渦輪快充

　　VOOC閃充對比QC4.0誰更牛?六大低電壓大電流快充方案橫向比較

　　老牌手機廠商Motorola曾基於高通的QC2.0快充技術推出了自己的Turbo Charge渦輪快充技術，而在今年Moto(被聯想收購後改名)釋出的Moto Z系列模組化手機上搭載了新一代的Turbo Power渦輪快充技術，其中Moto Z&Z Play兩款機型支援5V3A(15W)的快充，而海外還有最強版-Moto Z Force出售，Moto Z Force則標配了Turbo Power 30充電器，輸出規格為5V5.7A(28.5W)，是當前標配充電器功率最大的一款。

　　據外媒評測，Turbo Power渦輪快充相容USB PD協議，為了承受如此大的電流，充電器和充電線是一體的。

　　5、高通Quick Charge 4快充

　　VOOC閃充對比QC4.0誰更牛?六大低電壓大電流快充方案橫向比較

　　在今年的11月中旬，高通在美國紐約釋出下一代手機旗艦處理器-驍龍835，同時也公佈了Quick Charge 4快充技術，雖然官方通告中沒有透露詳細的規格引數，但此前充電頭網獲悉：QC4其中某一個版本將會使用5V/4.7A~5.6A和9V/3A的規格，最高28W的傳輸功率將在現有QC3.0的基礎上再上一層樓。

　　據工信部3C認證目錄中已公佈的資訊，中國產手機廠商樂視尚未釋出的一款新機將會配備5V5A/8V3A的充電器。考慮到樂視與高通緊密的合作關係，證實了QC4將踐行低壓快充和高壓快充並行的路線，這應該是出於對於行業趨勢的判斷以及需要對過往QC2.0/3.0相容的考慮。

　　6、聯發科Pump Express 3.0快充

　　VOOC閃充對比QC4.0誰更牛?六大低電壓大電流快充方案橫向比較

　　今年6月份臺北ComputeX開幕前夕，聯發科釋出了最新一代Pump Express 3.0快充技術，充電電壓可以在3V-6V的區間裡以10-20mV的步進進行調節，以獲得最優的效率，最高充電電流可以超過5A。而在6月中旬舉辦的中國首屆快速充電技術研討會，聯發科展示了首款Pump Express 3.0快速充電器，輸出規格為5.8V6A(34.8W Max)，已大大超出現有平均水平，如果得到商用的話手機充電時間將能進一步縮短。聯發科官方表示支援PE3.0快充的終端將在2016年底上市。

　　綜上為大家盤點了一下目前已釋出的幾種低壓大電流快充技術，核心要點是在較低的電壓下(5V或者更低)讓電流從充電器端直接輸入手機的電池中，免去了在手機內部高低壓轉換(手機內建鋰離子電池的電壓一般為3.8V-4.2V左右)的過程，從而提高效率降低發熱，配合實時監測溫度的感測器，安全性方面往往也更有優勢。

　　低壓大電流快充的崛起也離不開USB Type-C介面的快速普及，除去VOOC閃充，其餘幾種方案均是基於Type-C介面實現的。

QC閃充高通U自帶，普及率更高相容性更好，為什麼非要選oppo的VOOC閃充？

一加之所以不選擇高通的Quick Charge方案，最主要的原因還是自家的Dash閃充仍然有許多的優勢。

很多人都知道，一加的Dash閃充其實就是OPPO自研的VOOC閃充的“定製版”，採用的是大電流的快充方案，極具代表性。Dash閃充最高支援5V/4A，也就是最高20W的充電功率。

而高通的Quick Charge技術從最初的QC1.0到如今被廣泛應用的QC3.0，都選擇的是高電壓的快充方案，如今主流手機上的應用當中，其充電負荷也從最初的5V/2A發展到了9V/2A甚至12V/2A（其實也可以更高，這個根據廠商需求可以定製，不過為了安全，一般都在24W以內）

下面重點來了，一加之所以會堅持用Dash閃充，有以下幾種原因：

1.Dash閃充採用的大電流方案，將發熱留在了電源介面卡上，手機在充電的全程不會出現過熱的問題，邊充電邊玩也不會影響體驗。這一點大家可以摸一摸介面卡和手機驗證下。

2.Dash閃充因為採用的是大電流的方案，電壓線上材中傳輸的時的損耗更小，也就是說手機充電的實際功率更高，點亮轉化率更高。

3.Dash閃充支援亮屏快充，即使點亮螢幕，快充也不會結束。而有一部分採用QC快充的方案會在使用者使用時降低充電功率，充電速度自然也會隨之下降。

4.QC3.0還有一個致命問題，因為充電保護的原因，QC3.0在充電後手機發熱時，充電功率也會隨之下降。不過這個問題在Dash閃充當中並不存在。