嚴格意義上講，市值和GDP是性質完全不同的兩個資料。前者是存量資料或者是流量資料，能量資料是不能疊加的，而流量資料是可以相加的。比如某公司去年市值是1000億，今年是1200億，但這兩個數字是不能相加的。但是GDP卻是可以疊加的，去年基地創造了1000億的GDP，今年1200億的GDP。我們可以說兩年內這個地方創造了2200億的GDP。

那麼一個市值千億的企業，能不能和一個千億GDP的城市相提並論呢？當然不能。如果可以的話，那就意味著騰訊可以和深圳相提並論。騰訊的市值大概是4000億美元，和2.7萬億人民幣剛好和深圳市的GDP差不多。那麼是深圳一年創造的財富更多，還是騰訊一年創造的財富更多呢？

即使是市值千億，也並不意味著這家企業就一定賺錢。京東的市值早就破了千億元，只接近600億美元，摺合約4000億元人民幣。但京東一年能夠賺的利潤卻並不高，前幾年還深陷虧損泥潭呢。

但是創造了1000元的GDP確實可以轉化成實實在在的財富，變成居民的收入，變成政府的財政收入，變成企業的利潤。比如去年深圳GDP2.7萬億元，其中財政收入就拿到了八九千億。那市值為4000億美元的騰訊一年的利潤，能拿到八九千億嗎？

所以市值和GDP對比並沒有多大的實質性意義。什麼什麼啊？蘋果公司的市值超過多少國家GDP，什麼貴州茅臺的市值抵得上一個貴州省的GDP，對於這一類的新聞，看一看笑一笑就好了，沒必要當真。

當然不能相提並論了，市值和GDP是兩個不同的概念，可能數字和單位一樣，但內涵卻完全不同。

GDP則是指在一定時期內一個國家或地區的經濟中所產生的全部最終產品和勞務的價值，其計算方法為GDP=消費+投資+政府購買+淨出口。

市值與GDP兩者一點關係都沒有，怎麼可以拿來比較？如果市值能夠與GDP相提並論，去年蘋果公司的市值一度超過萬億美元，那麼蘋果公司豈不是比世界GDP最高的東京、紐約兩市還要高？不僅如此，也還要比世界上大部分國家的GDP高，那真的是無解了，大家不用去發展經濟了，直接炒股算了。

一座GDP千億的城市，它的常住人口起碼要達到100萬以上，那麼一個市值千億的企業，能夠養活那麼多人口嗎？能夠解決就業、基礎設施建設、民生、教育等問題，顯然它沒有這個實力。GDP的價值顯然比它高出好多倍！

一個市值千億的企業能否和一座GDP千億的城市相提並論？答案是：一個市值千億的企業不能和一座GDP千億的城市相提並論。理由如下：

2、GDP千億的城市是一年創造了1000億的財富，1000億的企業一年能創造千億財富嗎？不能。因為這裡1000億不是營收(營收達到的都很少)，而是增加值。而1000億市值公司營收超過1000億的都不多。

3、一千億市值的公司理論上只要有1000億就能買下來，而1000億GDP的城市能買下來嗎？

所以說概念不同、計算方法不同，不能相提並論。再說了千億市值的公司也根本比不了1000億GDP的城市。

一個市值千億的企業和一座GDP千億的城市不可相提並論。

因為兩個標準根本不在一個頻道上，市值千億的企業只能作為企業，產品運營，而城市卻要承擔更多的內容、比如城市的建設、招商引資、城市的規劃等等。

股票市值和GDP是不同的概念，gdp是已經創造的財富，而公司市值是個預期的財富，尚未實現，

gdp是指一個國家或者地區在一定時期內通常為一年生產的最終商品和服務的總價值，從gdp的定義可以看出gdp是已經生產的財富，是實打實的財富，判斷一個國家或者地區的貧富程度就是看gdp指標，gdp高就富裕，gdp低就貧窮，比如中國這些年gdp資料迅速增長，中國財富也迅速增長，最近印度和越南gdp迅速增長，就是意味著印度和越南逐漸富裕，

公司的市值是一個未來的價值，是人們對一個公司發展前景的預期，一個公司市值高，說明人們看好這個公司的未來，一個公司市值低，說明人們不看好這個公司，公司市值跟公司盈利狀況既有聯絡也有區別，有許多還沒盈利的公司市值非常高，就是因為人們認為這個公司將來會賺錢，而且是賺大錢，現實中有很多仍舊大幅虧損的公司，投資者卻趨之若鶩就是這個情況，

既然公司市值不能代表實際財富，而gdp是實際財富，那麼這兩個指標就不能相提並論了，一個市值千億的公司跟一個gdp千億的城市是兩回事，gdp千億的城市是實打實的財富，意味著一年創造一千億財富，市值千億的公司有可能還處於虧損狀態，還得不斷輸血，這樣的公司中國有很多，比如三大影片網站愛奇藝，騰訊影片，優酷就是市值千億，尚未盈利，

因此千億市值的公司和千億gdp的城市是兩回事，

不同概念，通俗一點來講，一個市值千億的公司，只是擺在市場上面看的。一個每年GDP千億，是它每年都生產了1千億，概念不同