回答這個問題。我認為，只聽說，《穆桂英掛帥》沒聽過楊六郎掛帥。兩人交手也沒打過穆桂英，要不是人家刀下留情，或者說情，恐怕結果不會樂觀，楊六郎做為忠良後代，知書達理，既便和穆桂英打架，估記也會甘拜下風，所以可以說，揚六郎和穆氏打架，沒有輸贏，也肯定不會贏。個人觀點，不喜勿噴，謝謝了。

能行的話就不用多次請穆桂英下山了……六郎在那個時期，實力不是一般的弱雞，當然了，論到軍事實力他還是很可以的，個人武力那就不值一提了，而且破天門陣的時候，全是人家穆桂英挑大樑的，倆人兒還打過一場，六郎差點死在穆桂英手裡。

楊六郎也就是楊延昭，為穆桂英之夫楊宗保的老爸，也就是說，穆桂英是楊六郎的兒媳婦。

以《楊家將演義》來看，楊六郎是打不過鐵娘子穆桂英的。由於遼國大舉入侵北宋，遼將蕭天佐設下天門陣大敗楊六郎軍，楊六郎手下大將孟良跑到了五臺山，找已經剃度出家的楊五郎楊延德幫忙，被告知需有降龍木才能破天門陣，而降龍木只有穆柯寨有，孟良就前去穆柯寨，遇到了寨主穆桂英。

原文介紹：

恰遇寨主，乃定夭王穆羽之女，小名穆金花，別名穆桂英，生有勇力，箭藝極精，曾遇神授三口飛刀，百發百中。

兩人因為一點小事打了起來，四十回合後孟良體力不支，撥馬就走，之後孟良回去，和楊宗保一起帶了軍馬繼續去穆柯寨那降龍木，結果少年成名的楊宗保，在穆桂英手下走了三十多個回合，被穆桂英一箭射中馬匹，墜馬落地，被生擒回去了。

孟良是楊六郎手下少有的猛將，楊宗保更是全書的主角之一，這兩人都敗在了穆桂英手裡，可見作者對於穆桂英的看重和渲染，比之主角也絲毫不弱。之後就是穆桂英瞧對了楊宗保，放他下山，楊六郎得知穆桂英連敗二將，親自帶兵前來包圍穆柯寨，在山下，穆桂英和楊六郎大戰數回合不分勝負，然後故技重施，詐敗引誘六郎來追，一箭射中其左臂，將其生擒回去了。

此戰中楊六郎痛恨穆桂英打敗了孟良和楊宗保，必然是用盡全力，而穆桂英由於營寨被毀，本來就是抱著投靠楊六郎的目的去的，雖然她不認識楊六郎，可對著有宋朝旗幟的軍隊，自然得手下留情，留下幾分力了。

一個盡全力，一個留著力，就這樣楊六郎還拿不下穆桂英，還被她一箭射中左臂，其實力高低可見一斑，何況穆桂英“神授”的那三口飛刀還沒使出來，也就是還留著殺手鐧沒用呢，真要打下去，楊六郎真未必是穆桂英的對手。

在歷史上穆桂英，楊宗保和楊三郎以及大多數楊家將故事裡的人物都不存在，只有楊業（劉繼業），楊延昭，楊文廣祖孫三代和折太君（佘太君）確有其人。

如果按照演義中的排序，楊業（楊繼業）和佘太君是兩口子，生下了七子二女。

其中，大郎楊延平，二郎楊延廣，三郎楊延慶，四郎楊延輝，五郎楊延德，六郎楊延昭，七郎楊延嗣。另外他兩口子還收了個乾兒子楊延順，演義裡稱為楊八郎。

由於大二三八郎早早戰死，五郎出家當了和尚，所以第三代裡，只有三個兒子，按年齡排依次是六郎的兒子楊宗保，七郎的兒子楊宗英，四郎的兒子楊宗源。穆桂英是楊宗保的老婆。

而後宗英戰死沙場，宗源生病早死，第四代只有一個兒子，楊宗保和穆桂英的兒子楊文廣。

好了，言歸正傳，按照歷史來說，四人中楊業最強，因為其它三個都是虛構人物。

按照演義來說，穆桂英最強，因為三郎早早就掛了，楊業和楊六郎的武力差不多，楊宗保的武藝是跟六郎學的，而穆桂英在單挑中活捉了楊六郎。

在演義中，一開始最能打的是楊七郎，打擂打死潘豹，公認最能打的。

中期最能打的是五郎，並不是因為七郎死了他才排第一，而是因為他在出家之後自己琢磨出了一套“八卦棍”，非常兇悍。

而後期屬穆桂英最厲害。

能贏，你怎麼說都行，因為和一個生活中不存在的人打l架，你麼說都合理。但在演義中卻輸了。所以怎麼說都都可以。