羅德曼是1986年的次輪秀，活塞時期的他，從替補逐漸逆襲到超級防守者，成為了聯盟的DPOY+籃板王，表現非常出色。馬龍是1985年的13號秀，巔峰18年都在爵士隊度過，他一直是球隊老大，表現穩定而出色。馬龍進攻無解，羅德曼防守頂級，兩人的碰撞可以說是非常精彩。

常規賽對比

常規賽舞臺上，馬龍和羅德曼一共打了30場。戰績上馬龍佔優，他取得了18勝12負的成績。馬龍場均可以砍下27.1分9.7籃板3.4助攻的華麗資料，投籃命中率高達52.9%。雖然羅德曼防守強悍，但依舊限制不住馬龍，他自己可以拿到場均5.7分11.6籃板1.2助攻的資料，投籃命中率為43.4%。無論戰績還是資料，馬龍都完勝羅德曼。

季後賽對比

季後賽的對決，兩人同樣是多次碰面，他們先後交手3次，分別是94年首輪、97年總決賽和98年總決賽，絕對是重量級的對位了。戰績方面，羅德曼佔據優勢，他一共是9勝6負，系列賽2勝1負。不過羅德曼從來不是球隊老大，並不能真的左右比賽勝負。

資料方面，馬龍場均可以拿到25.7分10.7籃板3.3助攻的全面資料，投籃命中率達到了46.9%，保持著一貫的高水準。羅德曼就比較尷尬了，他場均只有3.9分9.6籃板1.1助攻的資料進賬，投籃命中率更是隻有40.4%，表現只能算是角色球員的水準。

總的來看，生涯45次交手，馬龍場均26.6分10籃板3.3助攻，外加50.8%的投籃命中率，羅德曼場均只有5.1分11籃板的資料進賬，命中率也只有42.6%。這樣的對比非常扎心，說馬龍打爆了羅德曼毫不為過。不過因為喬丹的存在，馬龍即使打爆了羅德曼，也無法拿到總冠軍，令人唏噓。

這個問題得看在什麼角度分析：

1、巔峰期的卡爾馬龍如果對決暮年的羅德曼肯定沒話說，馬龍完勝。

2、而且也要看在什麼層面完成“打爆”，如果說是得分方面馬龍肯定完爆羅德曼，馬龍職業生涯得到36928分，位列NBA歷史第二位，僅次於賈巴爾，而且也在1990年1月27日對雄鹿隊的比賽中得到61分；羅德曼並不是一個以得分見長的球員。

3、論籃板能力的話，二者籃板能力都很出色，羅德曼應該更勝一籌，羅德曼是以防守和籃板著稱的球員，2次獲最佳防守隊員稱號，5次NBA籃板王。馬龍的籃板能力也很不錯。

而且二人是在自己球隊中的扮演角色也不同，馬龍是核心球員，羅德曼是防守大閘。特別是在96-97、97-98兩次總決賽進行了巔峰對決，二人後來還在wwe約過戰。

你好，如果論資料的話應該是馬龍完爆羅德曼，但是如果羅德曼的存在能限制馬龍發揮的話，應該屬羅德曼角色扮演的好。羅德曼的存在才限制了馬龍的奪冠。

NBA97年98年兩年的總決賽，除了喬丹以外，第二功臣應屬於羅德曼。因為他在總決賽的作用就是盯住爵士的當家核心球員馬龍，可以說羅德曼在這兩年總決賽是限制了馬龍的發揮，公牛才能順利登頂。但是要是從紙面資料上看，馬龍比羅德曼強太多了。就如98年總決賽6場來看，馬龍場均是25分10個籃板，羅德曼是3.3分8.3個籃板，從資料上看馬龍秒殺羅德曼。但是這是資料，他的重要性不是資料能體現的！

光看資料馬龍肯定是“秒殺”羅德曼，但是資料不能體現一個人的作用！關鍵是他在這場比賽扮演什麼樣的角色、有沒有扮演好自己的角色。就如2001年泰倫盧死纏爛打艾弗森，目的是為了跟上艾弗森的腳步，擾亂他的進攻節奏，而不是資料上去碾壓對方。同樣，羅德曼是擾亂馬龍的進攻節奏，擾亂他的心態，而不是與馬龍在資料上一爭高低！

馬龍是NBA歷史傳奇大前鋒，得分能力出色，可惜終身無冠，否則歷史地位絕對比現在要高，甚至有可能威脅鄧肯歷史第一大前鋒的地位。

羅德曼則以籃板球聞名，主要以防守為主，進攻能力不強。

馬龍VS羅德曼，就好比矛盾之爭！

二人生涯各自巔峰期有過直接對話，馬龍能否打爆羅德曼？咱們直接看看資料！

1996-97賽季總決賽，二人都處在巔峰期，更是直接對位，公牛與爵士共打了6場總決賽，二人資料對比如下：

馬龍場均23.8分10.3籃板3.5助攻，命中率44.3%；

羅德曼場均2.3分7.7籃板1.5助攻，命中率25%；

從資料來看，馬龍已經把羅德曼打爆了！

但是1996-97賽季季後賽馬龍場均26.0分11.4籃板2.9助攻，命中率43.5%，總決賽資料要略微低於季後賽平均資料，證明羅德曼的防守還是起到了一定作用。

1997-98賽季，公牛與爵士再次在總決賽相遇，同樣進行了6場，二人資料對比如下：

馬龍場均25.0分10.5籃板3.8助攻，命中率50.4%；

羅德曼場均3.3分8.3籃板1.0助攻，命中率46.2%；

從資料上來看，馬龍又將羅德曼打爆了！

1997-98賽季季後賽馬龍場均26.3分10.9籃板3.4助攻，命中率47.1%，總決賽資料還是低於季後賽平均資料，羅德曼的防守又起到一定作用。

馬龍與羅德曼的定位不同，馬龍是爵士頭牌，第一得分手；羅德曼是藍領球員，主要任務是防守；

某種程度上，馬龍打爆羅德曼也是應該的，如果一個球隊的核心不能打爆對手的藍領，那就別想贏了。

從資料上來看，馬龍確實打爆了羅德曼，但防守球員本身就處在被動狀態，而且羅德曼對馬龍確實起到了一定的限制作用。

我想對於馬龍，總冠軍是他一生的遺憾，倘若能換來勝利，他寧願被羅德曼打爆！

馬龍與羅德曼一直糾纏，直到有人承認他們是五五開。

卡爾馬龍是NBA史上最強壯的大前鋒。同位置的巴克利身體素質勁爆，曾與奧尼爾衝突大打出手，但是巴克利見了卡爾馬龍選擇繞道。羅德曼相對瘦弱，但作風頑強，敢打敢拼，性格乖張而劍走偏鋒，是聯盟籃板王和最佳防守球員。巔峰時期馬龍能否打爆羅德曼呢？

在爵士主場的一次比賽中，馬龍與羅德曼激情碰撞，在馬龍的絕對力量面前，羅德曼顯然是吃不消的，但被放倒的羅德曼總是能讓馬龍一起倒下，雙方竟然就在球場上前後摔倒6次，一直糾纏到裁判介入吹了羅德曼的犯規，這個場面多年來一直讓球迷津津樂道。那時候的NBA鼓勵身體對抗，這種場面在今天的賽場是不會出現的。

可能很少有球迷知道，馬龍和羅德曼這兩個鐵血硬漢參加過美國職業摔角WWE的比賽，羅德曼的三人組合擊敗了馬龍的兩人組合。當裁判宣佈羅德曼一方獲勝時，卡爾馬龍暴跳如雷，連續放倒包括羅德曼在內的多人，甚至失去理智的馬龍連裁判也放倒。WWE比賽雖然多有表演成分，兩人的對抗也有劇本安排，但卡爾馬龍輕鬆放倒數人的場面可謂壯觀。

馬龍是力量型選手，在球場上鮮有對手能與他對抗，海軍上將羅賓遜，微笑刺客托馬斯，甚至幫主喬丹都吃過他的虧。羅德曼是打不死的小強，有潑皮無賴的伎倆，也有刺刀見紅的頑強。兩人糾纏多年，場面尤為壯觀，留下許多佳話，但巔峰時期的馬龍是不可能打爆羅德曼的。