回覆列表
  • 1 # 懷疑探索者

    美國與俄羅斯的空軍實力差多少?這是一個很現實的問題。下面,我來負責解答一下這個提問。

    蘇聯一度擁有很強大的軍事,在二十世紀八十年代,其綜合軍事實力稍微強於美國。如果在前蘇聯時期,美國和蘇聯的空軍實力幾乎不相上下。然而,如今卻是此一時彼一時了。美國空軍佔有壓倒性的優勢,他的第4代戰鬥機無論是數量還是質量都要比俄羅斯的強很多!而且他還有世界上最先進的第5代機F22戰鬥機,這種戰鬥機被譽為是本世紀上半頁是無法還有比它更先進的了!一架F22就可以至少抵禦5架蘇27或F15戰鬥機。而且美國因為有強大的經濟做後盾,所以有足夠的資金用來開發新武器。俄羅斯經濟不行,但技術過硬,有經驗,不過短期內還無法與美國相抗衡。

    目前完全無法跟美國比,美國的空軍屬於全球進攻型配置,俄羅斯目前只能算國土防空型。蘇聯解體後,俄羅斯只繼承了一半多的空軍實力,特別是經濟滑坡直接影響了軍事發展,曾經在幾年時間裡沒能購進一架新飛機,現有的飛機保養維護和訓練也很差,導致現役飛機完好率很低,空軍人員素質下降。俄羅斯現在經濟還沒上來,近20多年俄羅斯的武器升級換代很慢,現代化還沒有完全普及部隊,美國的現代化軍事裝備已經全面普及,論空軍總體實力美國比俄羅斯強。

    如今,俄羅斯空軍的實力已經今非昔比了。雖然,目前世界上只有美國和俄羅斯的空軍全為第四代戰機,但是,俄羅斯大部分第四代戰機都是蘇聯留下來的產物,飛機效能也無法相比,美軍187架F22已全部入役並形成了戰鬥力。現役的第四代戰機除了部分F-16全部換成了AESA雷達,還有強大的空中加油機、預警機、電子干擾機、電子偵察機等輔助機群。俄羅斯空軍目前正在快速復興階段,但要恢復前蘇聯時期的輝煌是不可能了,雖然有T-50,但效能根本無法與猛禽戰機相比。

  • 2 # 醉劍書

    蘇聯解體後,俄羅斯的江湖地位不穩,早就一落千丈了。畢竟瘦死的駱駝比馬大,俄羅斯繼承了蘇聯的大部分遺產,尤其在軍事上,許多大殺器讓世界聞風喪膽。美帝這些年,獨霸天下,看誰不順眼就滅誰,從911塔利班開始,打伊拉克,阿富汗,利比亞。美帝絕對的勝利,威風凜凜。可是現代戰爭跟古代截然不同,炮聲一響,黃金萬兩。美帝雖說攻其不克,戰其不勝,可是消耗國力太大了,現在美帝也力不從心了,打下的國家成為世界動盪不安的發源地。

    總體來說,俄羅斯靠吃老本,靠核武器威懾,跟美帝軍事實力完全不是個級別。不過美帝絕對不敢打俄羅斯,耗不起,更怕俄羅斯耍流氓,丟原子彈炸美國。美俄可是鄰國,打起來很容易。核武器戰爭中,誰都不是勝利者,都是敗家子。

  • 3 # 阿里老爸爸

    蘇聯從根上就比不過美國,一個國家強盛的根源是資源的高效率匹配問題,美國是一個自由化市場經濟國家,人才和資源的匹配效率更高,前蘇聯是個計劃經濟國家,資源和人員的匹配效果不太高,天朝以前跟前蘇聯一樣,所以天朝才改革,改革的目的就是要用市場經濟調配社會資源,改革的方向就是私營化,和自由化,只有用市場經濟才能提高社會的效率,近30年能取得這麼大的發展的主要原因就是運用了市場經濟,

  • 4 # 一葉楓流

    誰比誰差?美國是佔優勢,俄羅斯是居劣勢。

    核彈頭數量上,雙發旗鼓相當。但是在運載工具上,美國不論在技術上還是數量上都佔有優勢。洲際導彈數量差不多,美國是固體的民兵三,蘇聯主力是液體的SS-18(R-36),潛射彈道導彈,美國是三叉戟II,俄羅斯是R-29R。導彈核潛艇美國一種俄亥俄,俄羅斯主要是龜背的德爾塔IV。北風之神剛開始部署。戰略轟炸機上,蘇聯只有圖-160堪用,沒有隱身轟炸機。美國主力是B-1,拳頭是B-2。具有電子對抗能力的B-52也能使用。

    戰術空軍,俄羅斯的打擊力量主要是圖-22M,蘇-24,蘇-25。蘇-30可以執行打擊任務。美國是F-15E,F-16,A-10,無人機。F-35還沒有形成規模。數量上和技術上都有差距。爭奪制空權,俄羅斯只有蘇-27系列可以,美國是F-15和F-22。運輸機,預警機,加油機方面俄羅斯更沒法比了。

    海軍方面,航母沒有比的意義。庫茲涅佐夫號還不如美國兩棲攻擊艦。攻擊核潛艇也是美國50多艘對俄羅斯的不到20艘,主力是10艘阿庫拉級。水面艦艇就沒法比了。

    加上空降兵,俄羅斯陸軍人數和美國差不多。武器裝備相差太多了。主戰坦克中,主力是2000輛T-72,T80和T90不到一千,質量上也不如美國的8000輛M1。美國陸軍還有700架AH-64阿帕奇,1400架UH-60黑鷹,這比其他國家的戰鬥機數量都多!

    更重要的是俄羅斯的大部分武器裝備都是蘇聯時代的。21世紀新研製的只有白楊導彈,北風之神潛艇和布拉瓦導彈,T-14只有十幾輛,蘇-57還沒有服役。

  • 5 # 魂舞大漠

    怎麼說呢?美俄只以軍事實力而較,相差有點懸殊,也看哪一方面,只論常規兵力,比如海軍,俄羅斯不免有些個吃虧,但俄心知肚明,能平衡,這一平衡,二國鹹知,大意不得,亂動不了,誰也奈何不了誰,對此美國也清楚,因此總統川普上任伊始要聯俄,正是實力平衡下的產物,現在的問題,美對俄的理解根深蒂固,發酵“通俄門”,聯俄這事也就自然拉倒。

    最大的差距在海軍。美國核動力航母在役11艘,俄羅斯只有1艘常規動力的航母常自多病多愁;美國阿利伯克60艘,造了再造,更打造萬噸以上的科幻戰艦ddg-1000,俄羅斯造點小型護衛艦,也是百般艱難;美國核常兼備的“弗吉尼亞”級核潛艇造了一艘又一艘,幾乎一年一艘,而俄羅斯總是百般吃力,幾年過去不大見動靜,所以論海軍,美國大船日日縱橫世界大洋,俄羅斯沒有這個願望,過緊日子,話說這樣的大船跑一日要費掉多少錢呀,幹法想法都不一樣,俄羅斯要玩成這樣,現在看再過N年沒指望,實在玩不動也玩不起。

    空軍相差N年沒問題。美國隱身戰鬥機、轟炸機已入役多年,而俄羅斯還望不見訊息,只有一款4代機蘇-57,要在2019入役,被指隱身能力太差。在俄羅斯,各種飛機廠常在外銷飛機,而其空軍裝備著老舊的各種作戰飛機,不能更換,老話講一分錢難倒英雄漢,俄現在的空軍,只能忍飢度日,反觀之財大氣粗的美國空軍,2017年用之空軍的軍費1800多億,而俄羅斯軍隊全年軍費只有區區500多億美元,有錢人的日子能一樣嗎?購買F-35、KC-46A加油機、MC-130J運輸機,以及輕型攻擊機等。這樣算來,美俄空軍差距又是多少?僅裝備要在十年以上。

    陸軍俄羅斯不含乎。對抗在敘,俄有坦克大炮,地面戰鬥車輛總是滾滾而至,這點美國為首的西方印象深刻,要論打陸軍,俄羅斯是有一點發言權的,就這個發展最好,坦克T-90、T-80,以及不斷升級的T-72,更打造四代坦克T-14“阿瑪塔”。俄國土廣袤,玩裝甲自有一絕,從來不遺餘力。不遺餘力者還有火炮,發展得也好,2S35“聯盟”SV自行榴彈炮、9K58“龍捲風”300毫米多管火箭炮、2S31“靜脈”120毫米自行火炮等,不但自家大量裝備使用,而且大量外銷。裝甲與火炮,可與美國陸軍等量齊觀。

    還有沒有?有呀。防空導彈,直升機,“匕首”巡航導彈什麼的,俄也不輸任何人,都是一流水準,沒問題。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 中級工程師職稱什麼時候開始評審,評審需要什麼條件?