蔡徐坤的音色有很大很大的優勢。多變，可以是很蘇的少年音也可以是渾厚的喊麥，聲音駕馭能力強。唱歌時聲音有彈性，不繃，在一定範圍內低中高音過渡自然。有彈性這一點與其舞蹈相輔相成，具體可見ppap，展現得淋漓盡致。音準ok，聽過清唱，還是比較穩的，偶爾一兩個音會偏。不過這個是比較苛刻了，我一個音樂素養十級都不能保證絕對不跑。音域有缺點，不夠寬，高音不是唱不上去，而是支撐不上去，會虛，不厚重。這個與天生條件有關，其實靠練也會有一定進步。

第二，創作。創作真的不是一件很容易的事，本人創作短旋律可以，但我弄不出一首完整的歌來，尤其還要編曲。19歲作詞作曲編曲編舞是真的厲害。他創作的歌曲旋律抓耳，這一點比普通的創作更難(額我個人對旋律的要求很高)。節奏也是I WANNA GET LOVE一大亮點，這點用耳機聽感受不如去掉耳機感受深，直接用手機放你會覺得整個屋子都在律動。尤其是句間銜接處的節奏型運用很恰當。歌詞可能不太迎合大眾的style吧，性感風，看出來有受美國文化影響。然後這裡就不能理解有歌詞尬黑他的人，挺…的(怕招黑不說了)。聽歐美歌曲的人應該是很習慣的，而且恕我直言這個歌詞真的不是真的H，離H差的遠呢。接下來他估計會有更多風格，打破固有印象吧。

顏值的話蘿蔔青菜各有所愛啦。喜歡的有get不到的有，但是說他醜的就真的尬。哈哈哈哈哈。我個人是覺得上妝精緻，素顏軟萌，可以霸氣可以可愛，外貌可塑性極強

你們路人是真的很挑剔ಥ_ಥ

愛豆就是在舞臺上發光發熱就好啦，蔡徐坤說話嚴謹、能唱會跳、作詞作曲還編舞，不知道你們所謂的全能標準是什麼，要是唱歌賽過李健，跳舞賽過邁克爾傑克遜，作詞賽過方文山，那我們真的不行( ･᷄ὢ･᷅ )

作為一個音樂學院大二的學生，我可以不加粉絲濾鏡的告訴你，蔡徐坤的能力是很多音樂學院的學生無法比的，而且音樂學院的學生只是精通某一方面。但是蔡徐坤基本上都懂一些，rap我覺得挺好的，我們有同學玩了好多年rap我覺得水平是遠遠達不到的，蔡徐坤的舞蹈我覺得被那麼多專業人士誇獎過我覺得不用多說了吧，畢竟我學音樂也不學舞蹈。其實這麼說來蔡徐坤也是個快到20歲的人，如果上大學也是大二大三這樣子，但是他的能力是專業學音樂的一些人無法比的。我從五歲開始學鋼琴，但是我覺得我的樂感是比不上他的，槓精別說我學習不好什麼的，專業全省第六瞭解一下，文化課全校第一瞭解一下 （沒多少分，畢竟我們是音樂學院）

首先，唱功。蔡徐坤的音色有很大很大的優勢。多變，可以是很蘇的少年音也可以是渾厚的喊麥，聲音駕馭能力強。唱歌時聲音有彈性，不繃，在一定範圍內低中高音過渡自然。有彈性這一點與其舞蹈相輔相成，具體可見ppap，展現得淋漓盡致。音準ok，聽過清唱，還是比較穩的，偶爾一兩個音會偏。不過這個是比較苛刻了，我一個音樂素養十級都不能保證絕對不跑。音域有缺點，不夠寬，高音不是唱不上去，而是支撐不上去，會虛，不厚重。這個與天生條件有關，其實靠練也會有一定進步。

第二，創作。創作真的不是一件很容易的事，本人創作短旋律可以，但我弄不出一首完整的歌來，尤其還要編曲。19歲作詞作曲編曲編舞是真的厲害。他創作的歌曲旋律抓耳，這一點比普通的創作更難(額我個人對旋律的要求很高)。節奏也是I WANNA GET LOVE一大亮點，這點用耳機聽感受不如去掉耳機感受深，直接用手機放你會覺得整個屋子都在律動。尤其是句間銜接處的節奏型運用很恰當。歌詞可能不太迎合大眾的style吧，性感風，看出來有受美國文化影響。然後這裡就不能理解有歌詞尬黑他的人，挺…的(怕招黑不說了)。聽歐美歌曲的人應該是很習慣的，而且恕我直言這個歌詞真的不是真的H，離H差的遠呢。接下來他估計會有更多風格，打破固有印象吧。

顏值的話蘿蔔青菜各有所愛啦。喜歡的有get不到的有，但是說他醜的就真的尬。哈哈哈哈哈。我個人是覺得上妝精緻，素顏軟萌，可以霸氣可以可愛，外貌可塑性極強。

第一，音樂學十多年沒成就，我今年十七，幼兒園開始學，然後並不選擇藝考路，這個解釋合理嗎。

第二，音樂素養十級，如果您沒聽過，大概是孤陋寡聞。

第三，本來就是個蹦迪舞曲，有啥好說的。

第四，只允許黑粉在知乎控評，粉絲不能說話？不好意思，我首先是我自己，在我以我確實很專業的知識(沒學過音樂素養別跟我談音樂)對一個人的音樂做出評判後，我成為粉絲。粉絲尚且能公平評價，黑粉濾鏡啥時能拋掉？

第五，不要以為知乎黑蔡徐坤是政治正確黑粉就能到處亂蹦，首先政治正確這個詞本身就是錯誤，其次…好的沒有其次。

第六，為什麼要把文學創作愛好者圈起來…文學和音樂缺一不可有問題嗎…

認認真真答題，說什麼控評之類的詞語，大概是微博黑粉大量湧入知乎了吧。

如果我今天說的話傷害到你，對不起，向你道歉。我很願意尊重別人的，但是懟到我身上，就不是我會為了自己喜歡的人而忍下來的情況了。

---------再更