首頁>Club>
頭條問答裡面好多提問明明看著就很腦殘,為什麼還有那麼多人那麼認真的在回答? 其實我這個問題本身也很腦殘,可我就是要提問一下,這算不算答案?哈哈哈哈
8
回覆列表
  • 1 # 翁夏珍藏

    大多數都是熱心善良的人,明知“腦殘的問題”但畢竟是個問題。比如你提出的這個問題,我也是不去考慮很多就回答了你。總之不以善小而不為吧!

  • 2 # 小一大書悅讀會

    沒有愚蠢的問題,更沒有愚蠢的答案。你知道,我不知道,對於這樣的事,對你是一,對我就是無窮大。所以什麼叫腦殘呢?其實是人的認知都是有限的。莊子說,吾生而有涯而知無涯,所以題主所說的“腦殘”其實指的是人的認知盲區,世界上沒有全知全能的人,所以認知盲區必然是存在的,所以世界上才有無數個各式各樣的問題。

    而同一個問題,不同的提問角度,可能會有不同的思考維度,進而有不同的答案。比如對於蘋果為何落在地上而不是飛到天上去這個問題,我們一般人可能會覺得再正常不過,能成為問題麼?但牛頓卻做了深度思考,進而提出了萬有引力。那麼如何提出一個號問題呢?《學會提問》這本書裡告訴了我們一些很實用的方法,可以供我們日常學習和參考:

    書中提出兩種思維模式:“海綿式” 思維與“淘金式” ——提問,質疑,評估。理論上,這兩種思維在應用上要對立統一,但是我們似乎只被教會了前一種,就像小學老師都說的“要像海綿吸水一樣對知識渴求”。學校裡只教會我們去回答有正確答案的問題,但是,生活中更多的問題卻只有參考答案。

  • 3 # 眼不容沙

    這類人的文化和對事物的認知程度大都較低,以蹭熱度,博眼球,賺流量的方式獲取虛榮,填補空虛。他(她)們一味地刷存在感,忽視了對社會的責任和義務。他(她)們的這些行為對社會雖然不會產生較大的危害,但卻擾亂了平臺傳遞正能量的初衷,騙取了善良人們的情感,誤導了善良人們對事物的看法,擾亂了部分人對社會的認知。這種釋放個人“情緒”的行為,不值得討伐,也不值得提倡。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 打牌不滿圍觀者插嘴突發心臟病身亡,誰擔責?