家裡的戶型圖和測試點如下,刷機後的AC51U和K2P都是用Pandavan韌體.

戶型圖

首先是訊號強度測試,舊路由器AC51U以及新路由器K2P都放置在A點衣帽櫃內部(弱電箱在櫃子內),分別測試臥室(C),客廳(B)和書房(D)訊號強度,使用華為Mate8測試K2P的5G訊號強度明顯好於AC51U,2.4G部分二者訊號強度基本一致.

訊號強度

然後是寬度測試,使用華為Mate8測試連線網路(100M移動寬頻)的速度,測試位置為B客廳沙發,每種條件分別測試三次取平均值.可以看到雖然標稱2.4G都為300M,但是K2P的訪問下行速率大概是AC51U的150%,上行受寬頻本身速率限制AC51U K2P的2.4G,5G都無差異.5G部分K2P千兆Wan口的優勢體現出來下行速率可以超過100Mbps,而AC51U僅90M多一點.

網路訪問

最後是內網訪問,透過自用筆記本ThinkPad T450(intel N7265 2.4G 150M網絡卡)建立SpeedTest伺服器(位置為B點客廳沙發),華為Mate8分別透過2.4G/5G連線路由器測試訪問速度,每種條件分別測試三次取平均值.受限制於筆記本網絡卡速率,5G下K2P的下行速率與AC51U基本一致,但是AC51U的上行速率非常的差.2.4G部分和5G類似,下行速率K2P稍微領先AC51U,但是上行速率反覆測試幾次都略低於AC51U.由於架設SpeedTest伺服器的筆記本網絡卡僅150Mbps,後續考慮更換5G網絡卡可能才能釋放K2P的效能.

內網訪問

k2p有很多版本，A1，A2，B1，B2等，a系列是聯發科的cpu，有很多第三方韌體刷，B系列是博通的cpu，很少韌體，

其實刷機後效能提升不是很明顯，只是可玩性變高了，功能比官方韌體豐富，個人體會效能提示沒多少，訊號強度比官方韌體強一些