成績不好的去職高，成績好的去高中——這似乎是一個廢話，可很多人不明白其中的道理，尤其是成績不好的學生和其家長，擠破了頭和花錢也得去一個高中。

這樣的心理正常，畢竟高中畢業證和初中畢業證，大學畢業證和職業學校畢業證，在社會上被認可和區別對待的現實是十分殘酷的。

但是很多家長過於重視一個畢業證，而徹底忽略了學生學習的興趣和為什麼成績不好的原因。——承認孩子“不是塊學習的料”是需要很大勇氣的（這不是歧視，任何孩子都可以學習的好，這是需要從小就培養成一個對學習和知識有良好教育習慣。一旦等孩子到了初高中階段，就幾乎一定定了型，想要改變太難了）。

與其讓一個孩子在高中混三年，拿到一個幾乎對找工作沒有任何含金量的高中畢業證，倒不如去職業學校學習一門專業技術，順帶考取相關證書和國家和社會企業都承認的大專畢業證，何樂而不為？

我並不是非得讓所有的學習不好的學生去放棄高中教育，只是想讓各位家長和學生明白這樣一個道理：讀高中是為了考大學，讀職業學校是為了學技術找工作——都是要求孩子去好好讀書的，不是找一個大型幼兒園照顧孩子的。

可是，事實確是很多家長讓孩子繼續上學，就是為了擺脫管理孩子的職責，讓自己去掙錢或著更輕鬆，不怎麼去管孩子的學習情況，於是荒廢了所有的日子。積累時間久了，便會成為一個既沒有學歷也沒有技術的孩子。

這並不是最可怕的。最可怕的就是，把孩子的這個惡劣的結果，歸咎於學校太差。如此下去，結果可想而知。

所以，問題在哪裡？在對於孩子的提前管理和持續的管教——這樣，去哪裡都會有技術和知識。

先不說高中就讀研我想說是專碩受歡迎還是研碩更受歡迎？應該說現在專碩更受大部分同學的歡迎，因為研究型出成果能繼續下去的畢竟是少數。很多同學最後要回到應用這條道路上來。 在很少有人認識到職業高中的重要性,其實在國外職業高中要比普通高中生源好的多。因為職業高中的學生要是考大學,那麼專業技能會很高超!根據自己的愛好與自身的條件選擇好。

1、普通高中可以透過參加高考高校學習，選擇面寬，但不是專注於某一領域，職高則相反顯然在整體方面不如普高,但對於專業技能更強，職高更好的進入適合自己的工作環境狀態，更利於在這個行業出成績。

3、製造型企業每到年終、金九銀十的招聘季節,技能工人缺口巨大,並且招受不到,出現了招不到工人的現狀。即使工廠工人工資連續上調,好的企業甚至過萬,也缺乏像專門職業技能人才。

4、職高從其改造結構上來說，是普通初中的升級版，與初中畢業生緊密關聯，是初中教育延續的一部分。很多初中畢業生的選擇，以便可以直接接受職業理論和技能教育，成為具備專業技能職業人才！

5、職高從其性質來看，是初中教育的延續，是高中教育的一個有效部分。既是等同於中等職業技能學校（中專），也是高等職業技能培育學校。

6、職業高中的教學目的核心目的在於培育具備初級、中等職業技能的初等職業人才（技工），注重實操和技能，分各種不同的職業專業，職高畢業頒發“中職畢業證”，學的好的同學可以繼續升學深造。

綜合以上 我認為這個可以根據自己的文化水平去選擇，如果成績突出那就選擇高中，如果成績不是很理想，選擇職業高中也不錯，畢竟成功的道路有千萬條，適合自己的才是最好的。

這個要看你的興趣點在哪裡？如果你喜歡學文化課 並且成就很好，那麼可以選擇讀高中，這也是成才最便捷的一條道路，但是如果說你不喜歡文化課，那就沒有必要在學校裡混日子了，不如出來學一門技術，現在汽修市場很好的，學汽車技術是不錯的選擇。

看孩子自己的喜好！

興趣是最好的老師，如果孩子自己不感興趣，怎麼選擇也都是錯誤的。只有孩子自己感興趣，才能夠收到預期的成效。

讀高中考大學固然是相對較好的選擇，但如果孩子不喜歡，他就會排斥，也就不會把精力投入到學習當中去，反而會弄得成績不好，考不到理想的大學裡，自然就不會有好的前程，也就白白耗費了那些光陰。

讀職校雖然現在不被很多人看好，卻也未必不是一條好的出路。況且，國家號召要培養更多的技術工人，職校自然就是培養這類人才的主要渠道。在社會飛速發展的今天，有技術有能力的藍領工人受到社會的尊重程度不亞於白領，而且其工資待遇也比較高。因此，如果孩子更喜歡學習技術，那上職校就是比較好的選擇。

所以，在這樣的問題上，建議讓孩子自己做出選擇，選擇他們最感興趣的東西。這樣才能夠更大的發揮其主觀能動性，更好地創造他們的未來。作為家長，除了提醒和分析，不要干預過多，畢竟那是他們自己的人生，他們需要自己負責！

這個問題首先要考慮的是這位同學的興趣和天分，如果不想在工廠車間裡做事的或者對冷冰冰的儀器沒有什麼興趣的，建議還是上高中學文化知識比較妥當。

相反的，如果你認為你的動手能力強，邏輯思維連貫，反應能力快，或者心思縝密的話，也樂於在一件事上花心思研究的話，大可以去學技術，學的好的話也是有很好出路，而且現在很多工廠缺乏一線技術工人，相信待遇也不會差的。

中考成績出來後，能上普高當然上普高，沒考上普高當然要繼續讀書，讀職校也不錯啊。

當然了，我也曾遇到一些學生，本來考上了普高，覺得普高辛苦，或者學習難度大，而選擇職校的。其實，我們可以從如下幾個方面來思考。

第一，具體分析自身學習情況。

如果語數外成績都不錯，或者說至少能有一到兩門優勢科目。那麼，考上了普高就好好去讀。如果能考上普高（成績剛好夠），但是語數外一塌糊塗，我建議還是多考慮。你可以選擇職校裡你喜歡的專業，然後好好學習，三年後照樣可以考大學，可能考上大學的機率更大。

第二，職校與普高沒有孰優孰劣之分，只有適合自己的才是最好的。

有些學生動手操作能力強（建議職校），有些學生性格內向能靜心讀書（建議普高），有些學生腦袋靈活聰明但是自律差（建議普高），有些學生性格外向參加活動積極（建議職校）……所以，就像買衣服一樣，你看櫥窗裡模特身上的衣服很漂亮，但是自己穿在身上卻不是那麼一回事兒。所以，不要別人選什麼，自己就選什麼，一定要找到適合自己的。

第三，摒棄偏見，職業教育與基礎教育都是國家教育的重要組成部分。

華人自古以來的傳統觀念——“學而優則仕”，讓社會、家長乃至學生本身對職業教育抱有一定的偏見。我也遇到過一些家長，孩子成績一塌糊塗，但是為了自己所謂的面子，想盡千方百計也要把孩子送到普高去，結果孩子成績完全跟不上，成了班裡的”特差生“，對孩子的自信心也是極大地打擊。當下，國家出臺多項舉措，大力發展職業教育。例如中職生免學費、高等職業教育的快速發展為職校學生的可持續發展開啟通道。

其實，我們反觀社會現實，那些坐辦公室的職員可能一個月工資也就兩三千，而那些技術工人月薪上萬還特別緊缺。這些年，我們知道的那些大國工匠們在自己的職業領域裡數十年堅守，潛心鑽研，同樣能夠做出一番成就。

因此，面臨選擇的時候，首先要選擇適合自己的。其次，選擇以後，就要堅持走下去，不能半途而廢。只有這樣，才能攀上頂峰。

中考結束後，是去職校學習還是升入高中學習，如何選擇呢？主要看自己成績和自己的喜好來選擇。從以下幾個方面來分析。

不管去中職學校還是去高中首先要看的是中考考試成績。中考成績決定著這些選擇。所以在中考成績前，自己的選擇的範圍不大。

畢竟能夠進入重點高中的分數線的分數是很高的。這說明自己的成績還是很不錯的。這種情況必須選擇重點高中，好好學習，爭取經過高中三年，能夠考上一所自己喜歡的大學。

中考的分數在高中分數線上，只要是分數比普通高中分數線高30分左右。此時可以選擇進入高中學習，也可以選擇職業學校的3+4本科學制。進入普通高中學習，這不用多說。中職的3+4本科學制，是最近幾年才出現的學習形式，主要中考報考錄取後，先在中職學校學習3年時間，3年後參加當年的春季高考，高考成績較好，就會進入到相應的大學學習，最後拿到本科文憑，國家和企業都承認。還是很不錯的。這幾年的3+4學制的錄取分數線一路飆升，就說明這種新的學制還是很受同學和家長歡迎的。但是這種學制最後要上的本科院校和所學專業在中職階段就已經確定了，一般不會更改的。

首先考的分數在高中分數線上，但是又多了沒多少。此時可以選擇進入高中學習，也可以進入職業學校學習。

這種情況，就需要自己根據自己的情況進行詳細的分析。因為只有自己對自己的成績和學習狀態比較瞭解。

先分析自己初三一年的成績如何，如果整個初三學習中自己的成績是一個不斷上升過程。自己中考成績在普高線周圍，雖然分數超過普高線不多，但是這時候建議還是去普高學習。畢竟自己學習狀態是一個上升的狀態，中考只是一箇中間過程，只要保持這種學習進取狀態，進入高中後自己的學習成績還會有提升空間的，所以自己根據自己的學習狀態和喜好來選擇吧。

如果自己成績不太高，又不太喜歡高中學習，可以選擇去職校學習。由於國家對職業教育的重視和不斷改革，很多中考成績在在普通分數線左右的同學，選擇去職業學校學習的比較多。有些家長覺得分數不高，到了高中後學習的競爭更激烈，如果成績總是提不上去，考試總是墊底，對孩子的自信心打擊較大。關鍵是最後高考也不一定能夠考入本科，如果高考不好，最後也只能上高職。所以中考後就會選擇職業學校學習。

這種學制，現在中職學校學習3年專業知識，後2年到高職院校學習。學習畢業後拿到大專文憑。這種學制拿到大專文憑，要比高考結束考入高職後拿到大專文憑，要容易，而且只用了5年時間，要比高考後的高職少1年。同時這5年時間都是在職業學校學習，技能學習時間較多，如果好好學習，技能訓練的水平應該不錯。