和父母輩的投資區別可大了~

父母輩認為錢都是辛苦賺來的，投資的話只能賺不能賠，都會選擇穩健型的投資，比如直接存銀行定期~

還有一種情況，就是朋友那裡有低風險高回報的投資，因為相信朋友的人品，從而相信能穩定經營而選擇投資~

年輕人的投資更多是股票，基金這些，喜歡做一些有挑戰的事情，當然風險也會高一些，回報也會高一些~

談談我與我媽的投資理財區別：

我媽是一個大字都不認識的農村婦女，每年回家過年，她總要我幫她把一年來賺的錢存銀行裡，這些錢賺得十分辛苦，是靠著體力勞動得來的，比如打掃衛生，擦盤子，平時撿撿塑膠瓶和紙殼去賣。

由於辛苦，賺的錢都往銀行存定期，由於不認識字，所以知道的投資理財渠道比較少，別人說有很高利潤的投資一般都不相信，覺得天底下沒這樣的好事，但是她自己買了泰康人壽保險，每年交一萬多，過了六十歲就能每月領幾百塊錢，她希望晚年不用花子女的錢。實在是樸實、勤勞、善良的老人。

我在一次講支付寶的問答裡提到過，我2013年也是存銀行，後來發現存支付寶利息更高，就全部放餘額寶，那時是餘額寶的巔峰，由於使用方便，吸引了一大批人存錢到支付寶。餘額寶其實就是一款貨幣基金。

後來餘額寶利息變低，我開始投資p2p，我記得是15年，那也是p2p最熱門的時候，只要不踩雷，利息還是很樂觀。後來聽到很多 p2p攜款潛逃，覺得放裡面不放心，就開始投資股票。

剛投資股票基本都虧，不熟悉，天天盯著看，有點跌就心痛得不行，趕緊賣掉，後來發現這樣不行，就改變投資策略，做長線，投資未來產業，科技類，鋰電池，醫藥行業，一買就放一兩年，運氣好，賺了點錢。

細看來，我與我媽投資方式區別蠻大的，我媽是很穩健的那種，寧願存銀行裡也不願被騙或者虧掉。我們這一代投資選擇更多，基金、股票、債券、銀行理財產品，p2p平臺，我們更願意高風險高收益的方式，覺得把錢放銀行就是虧錢，因為存銀行跑不過通貨膨脹，所以儘量選高收益的投資理財方式。理財觀念沒有對錯，個人看自己的抗風險能力去選擇合適的平臺。

九零後一代和父母一代。在理財方面有什麼區別呢？

我想主要是有兩個區別。

第一是年齡導致的理財進取程度不同。90後最大的其實也只有30歲，最小的才只有20歲，這個階段正是人奮發圖強，奮勇向上的時間，理財不會那麼保守，他們更多的是追求未來的高收益，而不是偏重於穩健。而90後的父母一代多數為50後60後或者是70後，他們往往已經有40歲到60歲。他們在自己家庭的需求上更加偏重於穩定，不願意遭受損失，更加保守，穩健一些。

第二是時代的區別。我們九零後幾乎是伴隨著股市成長起來的，因為我們的股市至今有30年的歷史。股市基本上是和最大的90後算是同齡人了。所以在我們90後的成長曆史中，股市、期貨、基金這些是天經地義的。而我們父母的那一代人成長的過程中，中國沒有股市。因此股市對他們來說是一個非常新生的事物。他們對於股市始終是抱著一個比較不信任的態度，和我們年輕人會差的比較多一些。這是時代的不同造就的。

我和父母就有一定的差別。

對於父母來說，他們會將錢傳統地寄存在銀行，而現在銀行的利息越來越少，錢卻在一點一點的貶值，完全跑不過通貨膨脹啊，就比如說:有一次家裡用錢，從銀行死期裡拿出10W,按活期算，利息只有70元，當時我爸就懵了。

對於我來說，我現在嘗試著買點基金，當然，前期買的不多，主要是用於學習這種理財方式的過程，學的還不錯，之後可以加大投入了。

差別太大了。

我爸媽只相信銀行定期儲蓄，連銀行理財都不做。

我自己，銀行裡就幾千塊。網際網路理財，股票，基金，保險，我都會配置，有新的投資品種，我也十分願意瞭解嘗試。

差別很大，60年代以前的父母，都是農村種田種菜的。後來徵用土地就進廠工作。他們都把辛苦上班的工資存在銀行裡，連銀行理財產品都不敢買。

現在有了智慧手機，各種投資都有，虛擬幣，期貨，股票，基金，等。大多數百姓主要以基金，股票為主。

我的回答如下：

我的父母輩的人出生在舊社會，屬於無產階級一分子，他們現在均在80歲以上，我幾乎目睹了他們的一般理財方式。存錢到銀行是首選，一般是存款活期的多，只是為了錢財安全，幾乎沒有考慮利息收入；二是“做會”，民間借貸的方式一種，如果算理財的話，也就是出讓資金（很少）時間，便於得到相對大些的資金週轉或購置生活用品大件；三是小買賣，類似於理財與商販之間，能夠取得一些收益。

我們這一代人遇到國家對外開放，理財的方式和方法有漸進過程。我們這一代人，一開始的理財仍然是存款到銀行，不過多數選擇定期存款和存本取息型；有了孩子後，保險業務剛剛啟動，很多人選購了“少兒一生保險”，交納方式基本上採用一次性交齊；後來，有了股票和彩票，很多所謂“知識分子”要到大中城市開戶併到營業部交易，小縣城一開始從事這方面理財的，必須到大中城市或請求代理人及機構辦理。再後來，有了基金，有了銀行幫助理財，有些放高利貸的人幾乎均處於地下悄悄進行理財。

現在，銀行證券基金等等投資機構，會有專門的客戶經理及大客戶經理，有保本金型別的穩健理財方式，也有風險投資理財，還有貴金屬、期貨等等方案供我們選擇。

中國的理財出現的拐點，個人認為應該是00後出生的人群。良好的教育和專業的知識，將會使這一代人在理財方面得心應手如魚得水。

希望，寄託在他們身上。

總之，個人認為：我的父母輩的投資理財，是保本性質的；我們這一代人投資理財類似“投機“；我們下一代人投資理財比我們這一代人理性；下下一代人，才是中國投資理財的主力軍。

我想這裡的“你”就先按80和90後這一代來做參考吧，那麼,我們這代的父母輩基本就是60後的一輩人了。

他們可以說是伴隨著改革開放，經濟高速發展一路奮鬥過來的一輩人。經濟的發展，企業體制變革，新事物的誕生，當然還有房地產迅猛發展的20年，這些都是在他們年富力強的時候所經歷的，自然也就和我們這代人人有了很大的差別。

那麼具體在理財方面會有什麼差別呢？我想有以下幾方面。

一 、房產投資的重視度

由於有很多父母一輩的人，他們的財富積累很大程度都是依託房地產升值帶來的。也有很多是在拆遷後一夜實現財富自由的。所以，他們非常認同透過房產投資能夠獲得大量 收益的投資模式。

二 、更重視實體金融

我想，這點大家都是感同身受的，很顯然，在銀行網點中已經比較少能看見80.90後的身影了，更別提00後了，我們早已習慣了各種金融業務在網際網路上辦理，而且我們認為這是安全的方式和途徑。但父母一輩還有不少人還是青睞去實體銀行網點辦理業務。同時在購買理財產品上，特別認同同齡人的推薦。

三 、風險承擔能力

在這方面我覺得兩代人也是有明顯差距的，父母輩的投資者對風險的重視程度會更高，他們更願意接受收益不高但比較安全的理財方式。但我們這輩投資者，因為接觸的理財渠道和方式比較多，相對會追求高收益專案。

綜上所述，父母輩的投資觀念與我們之間還是有一定差距，但雙方的最終目的還是相同的，那就是一致認同“你不理財，財不理你”的觀念，你說對不？

肯定有差別。出了大家的見識不一樣，主要的是理財產品也發生了翻天覆地的變化。父母輩的理財大多強調保本，現在的銀行理財大多發生成了不保本。這是時代發展的趨勢，長期保本又高收益是不可能的。

隨著年輕人生活內容跟父母輩的不同，我們的投資理財方式也是差異巨大。

我的父母是50年代出生，他們經歷了中國最困難的時代，他們小的時候，可能家裡連一分錢的儲蓄都沒有。

隨著時間的發展，他們接觸到的可能是郵局的匯款單、銀行存單、銀行存摺，等到90年代才出現銀行卡、自助取款機。隨著時代的發展，越來越多新的理財方式再出現。

但是，父母們卻沒有多少精力和能力去學習了，他們主要青睞的是銀行。主要投資方式就是銀行存款和銀行理財產品，偶爾還會排隊買買國債。對於那些投資理財產品，實際上他們可能並不瞭解，只是聽親朋好友說才會購買的，因此也有不少中老年人上當受騙。父母們只關注的是利息，繼而關注的才是安全性。一般來說，利率能達到百分之五六就相當不錯了。

年輕人，伴隨著遊戲機、電腦、智慧手機長大。我們可以透過這些渠道獲取更多的金融知識。我們瞭解了股市，知道了基金，還有債券、保險、信託、期貨等等各種各樣的理財方式。年輕人，年輕就是資本，他們可以犯錯獲得更多的經驗。像股票、期貨等投資理財方式很多年輕人都直接殺進去，絕大多數是虧損而歸。

不過，慢慢的年輕人透過學習更多的理財知識，知道了要合理搭配。比如說4321的投資策略、1/3的定律以及雙十定律等等。

年輕人和老年人，本身所處的年齡段就不一樣，確實投資理財的產品應當差別很大。年輕人應當著重於高成長性的投資產品，而退休後的老年人一定要確保本金安全。所以，還是建議年青人好好考慮自己的未來，一定為自己參加一份社會養老保險，才是最穩妥的保障。

肯定有差別，身邊父母輩的人有錢第一選擇肯定是存銀行，真的就是放在銀行卡，讓他們買個銀行理財都不願意，生怕銀行騙他們的錢。我自己的首先選擇貨幣基金或者債券基金，可以承受一點風險。等錢存到一定量，父母輩就喜歡買固定資產，比如房子商鋪，這個和我們是差不多的，只是我們可能還會選擇基金、股票等風險投資品種。

有，而且非常大。我父母，他們很保守，只會而且只覺得銀行存款是安全可行的。

我比較偏向股票和基金，有在華泰證券、支付寶，金基窩購買投資。

都是跟接觸和認識有關啦