但沒過多久老曹就改口了，並不是失口否認劉備不是真英雄，而是在談及劉備時老曹總會憤恨的說劉備假仁假義。這時候劉備已經逃離許都在荊州佔據地盤了，是不是做為與曹操爭天下的對手所以曹操只是在黑劉備罷了？

王婆賣瓜自賣自誇，兩個商家之間為了能吸引更多的顧客勢必會產生一些不正當的競爭。我可以在背後說你家的產品不如我家好，讓這些不明真相的顧客迷途知返回到我的身邊。

老曹是個正派的人，並不似那些奸佞小人在別人背後嚼舌根。老曹也從沒說過誰的壞話吧？按理說東吳比蜀漢更加強勢是塊而難啃的骨頭，老曹赤壁慘敗停下了進攻的腳步。氣急敗壞下也沒說孫權什麼不是，倒是留下了“生子當如孫仲謀”的詞句來誇讚孫權。

真相只有一個！在曹操心中劉備確實假仁假義。

三國殺中劉備有技能仁德，可以給別人牌。在人們心中劉備仁義，但他仁義的點在哪？無私奉獻、樂於助人嗎？

劉備更多的不正是向別人索取而非回報嗎？滿打滿算劉備也就幫過孔融和陶謙抵禦賊兵，其中也不過是出於自己前途的謀劃。陶謙守不住徐州又畏懼曹操，這才將徐州印綬交予劉備。劉備百般推脫，可最後還是接受了。

曹丕登基前曾收到漢獻帝的信函，信中請曹丕帶漢自立。曹丕再三推脫，可最後還是真香！劉備亦是同理，只不過是一種政治手段，他不想在別人面前展現出自己的貪婪。

早年劉備起事，得到張世平、蘇雙的金錢支援。後來兩人再也沒有出現在大家的視野中，劉備向人要錢、要糧、要兵、要地盤、官職，要說仁義倒是別人仁德於劉備多點兒。

曹操就是個活雷鋒，劉備能得到徐州牧全仗曹操為其請纓。他在徐州被袁術和呂布夾擊不得已才投靠老曹，老曹又表劉備為豫州牧讓其面見天子，這才有了劉皇叔。

曹操好吃好喝供著劉備，劉備又忘恩負義幹掉了車胄與老曹作對。這不就是一出“農夫與蛇”的故事嗎？難怪老曹會得理不饒人瘋狂懟劉備了。

仁義真的能幫劉備匡扶漢室、建功立業嗎？不能！

古語有云：“婦人之仁。”——“無毒不丈夫。”

人不狠，站不穩。春秋之際的宋襄公才是真的仁義，在一個遵循周禮的時代他堅守了心中的理念。敵人過河陣型以亂他非要等人擺好陣型再打，其結果就是自己的失敗。

仁義固然是可以給劉備樹立一面旗幟，但如果你只是仁義沒有真才實學、雄才大略的話，那些跟隨你的謀臣武將最終都會離你而去。能得到關羽、張飛、諸葛亮等人的誓死追隨僅僅是因為這些人覺得劉備仁義？恰恰是他們覺得劉備有本事，跟著他有希望、有肉吃。

你是我的兄弟，我給你打工你不用給我工錢。這可能嗎？隱藏在劉備仁義表象下其實是一個亂世英雄的雄心壯志。

劉備投奔劉表客居荊州之時，一次劉表設宴款待劉備。席間劉備出去方便回席後卻悶悶不樂，劉表問其緣由，劉備說：“早年漂泊，腿上未曾有肥肉。如今年過四旬，腿上長出了不少肥肉。”說完劉備又連連嘆氣。

看似閒談，實則是英雄無用武之地的無奈。劉備沒有被美食美色所誘惑，他心中所想仍然不變。他有一顆比之常人更加堅韌的心性，白手起家無論多難他都要做到。

劉備得罪的人太多了，他對不起太多人。在這點上他甚至不如曹操。

01對不起妻女

要說虧欠，劉備首先就虧欠妻子兒女。甘夫人早年嫁給劉備為妾，因為他前兩任正妻過世甘夫人這才轉正。劉備半生漂泊妻離子散，在徐州時甘夫人就曾落入呂布之手；曹操南下攻荊州時自己的兩個女兒也落入敵手。

兄弟如手足，妻子如衣物。（兄弟是別人的手足，妻子是過冬的衣物）劉備心中有大業，這樣的人心狠，為達目的不擇手段。別人會在他的算計之中成為他成功路上的墊腳石，劉備與關張恩若兄弟，他卻是對兩人夠意思。這不正是因為關張能為劉備打天下嗎？

02對不起呂布，不該背後捅刀。

呂布進攻過劉備，害劉備在徐州無立身之所。但呂布也曾轅門射戟幫劉備解了兵患，白門樓上劉備卻說：“公不見丁原、董卓之事乎。”

這堅定了曹操幹掉呂布的決心，好歹呂布也幫過自己。白門樓上沉默不語即可，何必要落井下石呢？

03對不起宗族兄弟

隆中對時劉備曾說自己不忍奪宗室地盤，劉表去世奪荊州。又用計取了劉璋的益州，這時候的劉備就絲毫不顧當年自己說的話了。

雖說是為了自己必須佔有地盤，但也未免太過無情了。奪得益州後不久劉備就將劉璋趕出益州遷去荊州了。

04對不起漢獻帝

劉備已匡扶漢室為名卻從沒有真正禮敬過漢獻帝，他始終只是在為自己招兵買馬擴充地盤。按理說曹丕竊漢劉備不應該馬上稱帝的。漢獻帝還健在啊，恰好漢獻帝遭遇不測的訊息傳到成都，劉備也不分真偽便馬上稱帝了。真偽不重要了，劉備卻是已經等不及了。

登基之後的劉備馬上調集人馬攻吳，劉備以仁義的名號不去討伐篡漢的曹丕、幫漢獻帝恢復帝位卻要為了兄弟義氣去找東吳的麻煩又是何道理？

你可以說劉備真性情，為了兄弟喪失了理智。可這又恰好違背了劉備的初衷，與其說的仁義背道而馳，他這樣做對不起漢獻帝。也難怪劉協聽聞劉備稱帝的訊息卻笑了出來。

在做事用人的格局上劉備不如曹操，向來都是說曹操是奸雄，可偏偏是曹操更加大氣。張繡降而復叛，曹操損失了兒子和愛將，但曹操卻原諒了張繡並且還讓兒子娶了張繡的女兒；荊州劉琮投降還得到了曹操的優待。

亂世之中並不是非黑即白、非對即錯。有的只是動盪時局下人與人之間的權謀，立場不同哪有對錯？妻子常對丈夫說你就算說愛我是騙人的話，那就請你騙我一輩子。

劉備就算是假仁假義，但他裝了一輩子也就算是真的了。劉備、曹操皆是英雄，我們要做的不過是跟曹操學做事手腕，和劉備學用人心計罷了。

綜上所述，想劉備將大漢讓給更有能力的曹操就是“與虎謀皮”。

劉備是三國時期的大英雄之一，憑藉自己努力奮鬥，創立蜀漢，成一國之君主。

如果他把大漢交給曹操，即投降曹操，頂天混個荀彧的位置。曹操高興的時候，稱其為"吾的子房”，不高興的時候，就會賞他一個空盒子，令他自裁。再也不會說“天下英雄，惟使君與操爾。”那樣的話了。

如果你是劉備，你會投降曹操嗎？

歷史上的統一，無一不經過激烈的爭奪。這是利益和形勢造成的。是事物發展的客觀規律。

在農耕社會，不論誰打天下，都不是為了百姓，而是為了自己的皇帝夢。而大臣們的榮華富貴是皇帝給的，他們能對皇帝負責就不錯了，不會為百姓負責的，荀子講的水能載舟也能覆舟的道理，只是提醒皇家及官僚們不要把老百姓逼反了，但事實上沒有一個皇帝能聽進去。皇帝總說自己是上天之子，是來保護百姓的，老百姓是說什麼信什麼，從大秦就開始盼好皇帝，直到大清完蛋也沒有盼到好皇帝，因為老百姓不知道，被統治階級的利益都是透過與統治階級不斷鬥爭才會有的。比如今年在美國發生的街頭抗議，就是黑人在維護自己的利益，不容易。

曹操是梟雄、劉備是英雄，雖然在實力上存在一定的差距，但是並不意味著劉備就要拱手讓出自己的底盤。

這個問題中有三個問題可供探討：

第一，劉備自稱中山王之後、是漢朝的宗室，但是在前期的很長時間中都是自稱的、並不在宗籍上，知道漢獻帝認可了他的宗室身份、以皇叔呼之，劉備才被天下認可了漢朝宗室的身份，但是劉備也僅僅是一個沒有爵位的宗室子弟而已，漢朝是嫡系也就是漢獻帝一脈的，所以，劉備即使想獻也沒有資格。

第二，劉備畢竟是漢朝的宗室，漢朝享國400餘年，漢朝在、劉備就不是一個普通的平民百姓，所以，即使劉備逐鹿中原的時候也是打著尊王攘夷的幌子，因為這個能給他加分。而對於曹操來說，曹操中後期名為漢相、是為割據，曹操是奪取漢室的人，劉備怎麼能向這種人投降呢。

第三，劉備與曹操誰更愛護百姓。相比曹操，劉備更愛護百姓，如果劉備將主動權拱手讓給曹操，那還不如自己繼續保護百姓呢，如果將自己的勢力獻給曹操，主動權讓位，曹操得了天下就能愛護百姓了嗎？未必。

他們的思想不同。

劉備想的是光復漢室，三國戰亂百姓民不聊生，劉備身為皇室宗親想的是“為國、為家、為人民”。

劉備臨終前給劉禪留下的話:不以善小而不為，不以惡小而為之。就能看出劉備的胸襟。

曹操的想法是:寧可我負天下人，不可天下人負我。這句話就能看出曹操的本性，做事只要認為自己是對的錯了沒也沒錯。

曹操只是漢室官員，如果把漢給了曹操肯定就會改朝換代。

曹操用人的風格就是為我用著留之。不為我所用著殺之。

總結:所以劉備不會把漢乖乖的送給曹操的，這裡也說說劉備的想法，難道劉備不想成為“漢主”嗎？我想他肯定也是想的，既然已經在有了和曹操談判的資格為什麼不試試呢，有可能就單車變摩托了。