在華容道，如果和關羽死戰，張遼、徐晃和許褚都會死，一個難逃。

為什麼呢？

因為曹操只剩一些殘兵敗將了，而關羽以逸待勞，有數千人馬攔住了曹操等人。

只要關羽不心軟，一番放箭，一番衝殺，曹軍無一生還。

這個問題問的只是假設，現在我來假設的回答這個問題。

即使曹操面對關羽死戰，他也不會有勝算的可能。首先諸葛亮讓關羽鎮守華容道，就知道以關羽的能力面對曹操的殘兵敗將取得勝利簡直易如反掌。

如果這時候曹操戰死，首先身為曹操貼身侍衛的許褚不會逃跑，反而會拼死相搏直到戰死。許褚對曹操的忠誠度不用懷疑。絕對忠誠

張遼一元武將，也是有智慧的將領。首先張遼不是牆頭草的性格，雖然跟過丁原，董卓，呂布和曹操，只是時政所致。當然如果在華容道肯定也會和關羽以死相搏，我感覺以關羽的性格可能會放他一馬讓他歸降劉備，關羽喜歡對脾氣的武將，張遼的脾氣正對關羽。

徐晃不是關羽對手，不用100回合必斬於馬下。

當然這只是假設，真實的情況正如諸葛亮所想，曹操不會被關羽戰死。

當時幾位大將並不是懼怕關羽。

如果一擁而上，關羽雖然佔有體力優勢，但不要忘了。許褚等人可是困獸之鬥。

俗話說：“橫的怕不要命的！”這幾位要是不要命了，關羽有死無生。

當時曹操等人之所以求關羽。一是認為關羽肯定能放他們，徐晃，張遼都是關羽很好的朋友。曹操又是關羽的恩人。

二是因為懼怕關羽後面的軍兵。各位大將馬都不行了，要是步戰，打關羽沒問題。打那500精兵，肯定是不行。只要開戰，他們一個都活不了。

華容道，關羽得威名。真正具有威懾力的是那群無名無姓的小小士卒。

據《三國志》記載，曹操赤壁戰敗以後，從華容道逃走，雖然道路泥濘，死得人很多，但是並未遇到阻礙，等到曹操脫離危險，劉備才放火阻擊曹操，並不是關羽故意放走曹操，而是劉備行動遲緩給了曹操生路。

山陽公載記曰：公船艦為備所燒，引軍從華容道步歸，遇泥濘，道不通，天又大風，悉使羸兵負草填之，騎乃得過。羸兵為人馬所蹈藉，陷泥中，死者甚眾。軍既得出，公大喜，諸將問之，公曰："劉備，吾儔也。但得計少晚；向使早放火，吾徒無類矣。"備尋亦放火而無所及。

很顯然回答這個問題，要從《三國演義》中找答案。這裡要注意就是，當時曹操殘兵敗將，需要死拼的是曹操一方，而不是關羽。關羽以逸待勞，可以輕鬆取勝，即使面對三人圍攻，關羽也是勝券在握，毫無懸念。

至於張遼、徐晃、許褚三人生死，這裡就要從當時程昱說的一句話來看“某素知雲長傲上而不忍下，欺強而不凌弱，恩怨分明，信義素著”。以此推斷如果張遼、徐晃、許褚三人與關羽死拼，多半張遼、徐晃二人可以逃得性命，虎痴許褚多半要把腦袋留在華容道。

與關羽交情甚厚，兩人的交情可以追溯到呂布佔領徐州時期，互相救過對方性命，又共同在曹操手下共事一段時期，並肩作戰，交情非比尋常。在小說中，描寫張遼在華容道見到關羽，是這樣的，“雲長見了，又動故舊之情，長嘆一聲，並皆放去。”，可見，在華容道上，關羽見了狼狽的老友，連攔截的意思都沒有，直接放其離去。有理由相信即使張遼死拼，關羽在絕對優勢下，是絕對不會殺死張遼的。

在關羽降曹期間，與徐晃有過一段相處時期，小說提到“曹操部下諸將中，自張遼而外，只有徐晃與雲長交厚”。兩人還有並戰文丑的經歷，在之後，徐晃奉命救援襄樊之，與關羽對陣時，有過一番對話“憶昔壯年相從，多蒙教誨，感謝不忘”。可見當時徐晃對關羽是很尊敬的，所以，見到死拼的徐晃，關羽“傲上而不忍下，欺強而不凌弱”的性格，估計還是會發揮作用，在徐晃喪失戰鬥力後，關羽不會趕緊殺絕。

許褚武力在曹操陣營之中不做第二人選。而且當初關羽告別曹操之時，曹操贈送關羽錦袍，關羽用青龍刀尖挑起錦袍，披在身讓，然後拜謝而去。當時許褚也在場，他對曹操說“此人無禮太甚，何不擒之？”由此可見，許褚對關羽並不敬服，而他憑藉與馬超在潼關的戰績，也說明完全與關羽有一戰之力。所以，雖然許褚是三人中武力最高，拿著赤膊上陣的蠻勁，又是久戰之身，與關羽死戰，許褚必定會被斬殺於青龍刀下。

曹操兵敗華容道，如果和關羽死戰，張遼，徐晃，許諸誰會死？曹操兵敗華容道的時候，人累馬疲，飢渴難耐，完全沒有戰鬥能力，走路也困難，怎麼樣和守株待兔的關羽打鬥？關羽有準而來，整裝待發，意氣風發，兵強馬壯。

曹操隨身的武將雖然是武功厲害，但是，失敗逃跑，奔波勞碌，人困馬乏，無法和關羽死戰，只有投降，許諸的武功也不差，武功的確不錯。張遼和關羽是同鄉，交情很好，武功不相上下，自然手下留情。徐晃的武功不及關羽，如果和死關羽死戰，徐晃必死無疑。

諸葛亮當軍師，名副其實，有經天緯地之才，如果曹操死了，各諸侯爭霸，更加難統一漢室了，曹操挾天子以令諸侯，可以控制各路諸侯爭霸。所以諸葛亮知道關羽和曹操有交情，不會殺了曹操，放曹操一馬，同樣給自己樹立威信，關羽去守華容道的時候，和劉備，諸葛亮下了軍令狀，違者必斬。到時劉備，張飛，趙雲眾將必定救關羽，向諸葛亮求情。

關羽在華容道捉防曹，是《三國演義》中的精彩片段，在裴松之注《三國志》等史料中雖有曹操兵敗從華容道過的事情，卻並沒有關羽攔截的情況。而是劉備也許有意為了放曹操一碼，等曹操等人穿過華容道後才放火燒了華容道，不然曹操就有可能被燒死在華容道。那麼對此問題，我們就只討論《三國演義》中曹操兵敗華容道，如果和關羽死戰，張遼、徐晃和許褚誰會死呢？

要回答這個問題，得先了解關羽和三人的關係。關羽和張遼、徐晃都是山西人，有同鄉之誼。關羽和張遼早在徐州時就認識了，那時張遼在呂布手下，呂布讓他和高順攻打小沛的劉備，在城門關羽就用言語勸說張遼，張遼就移軍別處，張飛欲攻張遼，關羽就勸止張飛說：“此人很忠義，且此人武藝不在你我之下。”說明關羽和張遼很有私交。當呂布白門樓隕命時，張遼也大義凜然，情願一死，曹操正要斬張遼，一向高傲的關羽，卻跪求曹操開恩，放了張遼。曹操就順坡下驢，得了張遼這員大將。張遼對關羽也不錯，在土山約三事中，張遼為了保住關羽之命，沒少在曹操面前保關羽，即使在關羽過五關斬六將時，張遼也一力為關羽說好話，才保住了關羽性命。徐晃和關羽沒有直接的交往記錄，但徐晃和張遼關係不一般，特別是在延津與文丑作戰時，張遼追擊文丑時，被文丑射中馬首，戰馬栽倒，一下子就將張遼壓在下面。文丑見了，撥轉馬頭，直奔張遼擰槍便刺，多虧徐晃及時趕到，抵住文丑，張遼才撿回一條性命。因此張遼是很感激徐晃的。這樣關羽和張遼好，張遼和徐晃好，自然關羽也和徐晃有不錯的交情。那麼關羽和許褚呢？在《三國演義》中二人真的沒什麼交集，只在土山被圍時，有關公奮力殺退許褚和徐晃的進攻，這是敵對，當然不是什麼交往了。也許關羽在曹操處時，許褚也和關羽多次見過面，關羽斬顏良誅文丑的勇猛，讓許褚吃驚，不是關羽在曹操前誇張飛在百萬軍中斬上將首級如探囊取物的話，許褚也不至於對張飛心理存有陰影，以致以後每次遇到張飛都要吃虧，都要被完虐，在漢中之戰中為此還差點兒丟了性命。

由以上分析可見，關羽對張遼、徐晃有感情，與許褚卻是無半點交情，如果華容道曹操等人寧死不服軟，與關羽死戰的話，三人最有可能死的是許褚。當時的曹操等人，來到華容道，已是人困馬乏之極。而關羽是以逸待勞，是得勝之兵，個個精神抖擻，更兼有關平周倉等大將，五百名校刀手又是精銳中的精銳。因此曹軍見了，亡魂喪膽，面面相覷。曹操就說：“既到此處，只得決一死戰！”眾將說道：“人縱然不怯，馬力已乏，安能復戰？”這“眾將”說明也包括了許褚。大凡力大之人，腸胃好，食量大，一旦沒吃沒喝，飢得更快，餓得心中突突之際，怎可再戰？假使許褚、張遼、徐晃等人聽了曹操的話，前去死戰，關羽部隊一通箭射，這些人立馬玩完，就是先不用箭射，以疲憊餓極之軀，怎敵養精蓄銳之軍？張遼、徐晃恐怕難抵關平、周倉，許褚更難抵關羽。鑑於關公重情重義，很有可能感念同鄉友情，殺許褚、曹操等人，而勸說張遼、徐晃投靠劉備。誠然如是，天滅曹氏，炎漢當興，劉備也許最終會成為周公一樣的人物吧！

首先要說一下，正史上曹操沒有在華容道遇到關羽，這只是演義裡的故事，所以問題要按照演義來回答。按照演義那肯定是許褚倒黴啊，這無關誰的武藝強，而是看誰和關羽交情好。

自周瑜一把火燒了曹操的水軍以後，曹操和手下眾將那是一路逃命。從三更天一直跑到天明，先後遭遇了呂蒙、淩統、甘寧、太史慈、趙雲、張飛等人的截殺，一路上廝殺不斷，根本沒好好休息，也沒時間吃飯。

因此到華容道口時，曹操和手下的殘兵敗將已經是人皆飢倒，馬盡睏乏，衣甲溼透，個個不全，鞍轡衣服，盡皆拋棄，還多半帶傷，慘不忍睹。偏偏這華容道經過一場暴雨還泥濘難行，等曹軍爬過華容道，三停人馬一停死在路上，一停走不動跟不上，只有三百多人跟隨曹操左右。就在此時關羽帶了關平、周倉和五百校刀手殺了出來。

關羽不消多說，關平後來戰平過龐德，周倉曾經在趙雲槍下逃得一命，武藝也不弱。正常情況下張遼、徐晃和許褚聯手對關羽、關平、周倉恐怕都沒有把握取勝。此時曹軍眾將狀態不佳，實際上按照書中所述，即使關羽後來放了曹操等人，走到谷口也只剩下了二十七騎，其他人都或死或散。所以張遼等人最多剩下兩三成武藝，曹操如果不肯服軟求情，而是讓眾將衝上去，打起來絕對是一個輸字，眾將凶多吉少。

不過關羽和張遼自呂布佔據徐州時彼此欣賞，關羽還為被曹操俘虜的張遼求過情。後來張遼敢去勸降關羽，也是因為兩人有交情。在許昌時，兩人關係更是深了一層。此外書中還提到徐晃也和關羽交情深厚。

關羽此時佔盡了上風，即使張遼等人拼命來戰，他也穩操勝券，戰鬥時有餘力適當放水，爭取抓活的。至於許褚，那就對不起了，真打起來估計第一個掛的就是他。