-
1 # 歧異博士
-
2 # 費米悖論
在銀河系180億個行星系中,假如1%的星系有生命的可能,那麼機率是1.8億多;在這1.8億中,假如1%有生物,那麼機率是180多方;在180萬中,假如有1%是有智慧生物,那麼機率是1.8萬。如果算上河外星系,機率會高得嚇人。因此,"人類是宇宙獨苗"的想法是幼稚可笑的。 每當繁星燦爛的夜晚,我們仰首蒼穹,一道白練般的銀河橫亙天際,北極星旁的仙女座星雲隱隱向人們訴說著那耳聽不見的故事。此時,牛郎織女的神話、嫦娥奔月的傳說、北極仙翁的故事,早已在心頭環繞,追隨屈原問天的古音,我們斗膽問蒼天:蒼茫浩宇,可有親朋? 宇宙之中除了星辰以外,還有生物嗎?有沒有像人類這樣偉大的智慧生物?宇宙沒有回答!是預設,還是不屑一顧? 這不能怪偉大的宇宙,只能怪渺小的地球人,因為我們在宇宙回答之前,甚至在我們提出問題之前,在我們的心中早已有了一個確定不疑的答案,那就是:地球是宇宙中唯一的獨苗。 地球是宇宙獨苗的看法自古就有。大家不會忘記,中世紀時候的西方,宗教神學認為,地球是宇宙的中心,因為萬能的上帝就居住在地球上。當然,這不僅是西方的問題,幾乎在全世界各民族中都有類似的看法。華人就認為,中國是世界的中心,所以才叫"中國"。實際上,大家心裡都明白,我們歌頌地球,並不是真正歌頌地球的偉大,而是變著法子歌頌人類的偉大,"世間萬物,惟人為大",這才是最根本的目的。"地球是宇宙中心","人類是宇宙的獨生子"的觀念早已深深根植於人們的腦海。 如果說以上的觀念產生於認識的落後,尚有情可原,但問題是這同人們的認識似乎沒有關係。事實上,直到今天還有相當多的人抱有同樣的看法,現代科學在打倒迷信的時候,似乎也無意消除地球中心論觀念,相反,許多科學家都在積極尋找證據,來證明地球人類是宇宙獨生子的宗教觀念。因此,關鍵在於人類自高自大的本性。 然而,不論人們如何小心翼翼維護著那易於破碎的自尊心,科學本身的發展正一下又一下,一點又一點,將那本來早已千瘡百孔的自尊心敲得粉碎,人們正被迫接受如下事實: 正如我們今天把世界看成一個整體一樣,實際上整個宇宙就是一個完美的整體,我們地球及太陽系只是這個整體中的一小部分,而且幾乎小到完全可以忽略不計的程度。同樣的,正如目前所有國家的政治、經濟、文化的發展不能脫離世界整體性影響一樣,在宇宙中各星系的存在與演變也存在著相互的作用。當我們的文明正衝破地球引力邁向宇宙文明之際,人們越來越認識到,在整個字宙中,能夠有意識地影響地球發展的絕非僅有人類(人類影響地球的歷史充其量只有200萬年的時間,僅佔地球時間的1/2500),浩浩的宇宙每時每刻都在發生著人們意想不到的事情,生命的生成與毀滅,乃是宇宙執行中必不可免的日常小事。 讓我們先來看一下宇宙中存在生命的機率:現代天文學公認,我們所處的銀河系大約有3000億顆恆星,至少有180億個行星系,假如這其中只有1%的行星系可能存在生物,那麼數字依然是龐大的,乃有1.8億之多。再假如,這其中1%的行星系上有生物,那麼我們得到的數字仍將是180萬。讓我們再進一步假設,每100顆有生命的行星,只有貝顆居住著智力水平與人類相等的生物,那麼我們的銀河系有可能存在高階生命的行星仍有1.8萬之多。這才是僅僅我們一個銀河系,宇宙中間又存在多少個類似銀河系的巨大星系呢?恐怕是一個嚇人的天文數字。 因此,單從機率的角度講,地球人是宇宙間唯一智慧生物的觀點是幼稚可笑的。毫無疑問,宇宙間有數不清的與地球類似的行星,有類似的混合大氣,有類似的引力,有類似的植物,甚至有類似的動物。早在公元前4世紀,古希臘哲學家米特羅德格斯就曾說過:"認為在無邊的宇宙中只有地球才有人居住的想法,就像播種穀子的土地上只長出獨苗一樣可笑。" 1997年,美國生物學家在地球上發現一種太古生物,這種生物能在極冷或極熱的極端環境下生存,並且它具有細菌和包括動植物及人在內的所有真核生物兩種特點,是地地道道的第三種生命形式。此種生物的發現證明,人類對生命所具備的特點了解得相當不夠。請不要忘記,這僅僅是在地球的環境之內,在廣大的宇宙中間,生命的形式更為複雜,用地球生物觀點來品評宇宙生物的存在是最不可取的做法。美國宇航局最近宣佈,他們在地球附近的波雷爾利斯恆星周圍發現了一顆繞其公轉的新行星,這顆行星與太陽系最大的行星木星的大小差不多。新發現的行星距離恆星3700萬公里,是地球距太陽的1/4,比水星離太陽的距離還要近,其表面溫度估計達到200℃-260℃,在這種溫度下,地球生物是很難生存的,但宇宙中可能存在耐高溫的生物。這顆行星的發現,使人們增強了信心,太空中很可能有大量存在生命的行星。 1969年,在隕落於
-
3 # 深空電報
這個問題很難回答,因為機率上看肯定不是,但實際我又沒有找到其他文明。按照理論來說,人類並不是唯一的智慧生物,但是到目前為止,沒有任何證據可以表明存在除了地球以外的生命,更何況是智慧物種。
很多人認為,當人類第一次仰望星空思考的時候,就是人類產生智慧的時候。生命的使命是生存,生存的手段是使用資源,簡單把生物分類,低階生物就是被動汲取能源,高等生物會主動掠食,智慧生物會主動創造,目前人類是屬於初步使用地球能源創造能量階段。
按照這個邏輯,宇宙大爆炸到現在,時間跨度之長應該足夠讓生物進步到星際旅行的階段了,可是到目前為止都沒有發現任何蹤跡。
縱使我們相信有其他宇宙智慧生物,我們也向外太空發射電訊號,但沒有得到任何反饋,不得不說我們人類現在是星際孤兒。
-
4 # 金戈鐵馬557
NO,人類只不過是被打回原形的高等智慧生命體!
一一高等文明是無形的,超越了所有維度,一切地球上的理論公式概念都左右不了它,而且擁有無限之生命,人類需要學習的太多太多,貪婪與嗜殺根除,擁有宇宙之大愛,終將會壽與天齊,榮歸故里!
-
5 # 高維宇宙觀
《道德經》第四十二章(注意42是個極其神秘的數字)有云:道生一,一生二,二生三,三生萬物。這在現代科學家看來,完全就是一幅宇宙大爆炸以及三維世界形成過程的精妙描述。
大約137億年前,在虛無中有一個質量無限大,維度無限高的奇點,由於神秘的力量而劇烈爆炸,此時,我們的宇宙迅速從一個點變成了一條線(一維空間),又從一條線變成了一個面(二維空間),再從一個個的平面疊加成了三維空間,從而塑造了三維宇宙中小到粒子,大到星辰在內的萬事萬物。
人類的出現僅僅只有38萬年,在整個宇宙中的時間長河中無疑是短短一瞬間,如果說如此廣袤的宇宙中只有我們唯一的智慧生命,如果是你,你會相信嗎?從機率學上說,即便是適合碳基生命生存的類地行星,僅僅在銀河系中,恆星的數量有1000到4000億顆,而行星的數量更多,類地行星的數量或有萬億顆,天文學家使用世界上最大的單面射電望遠鏡觀測後發現,銀河系內具備宜居條件的行星數量可能達到1億數量級,更不用說整個宇宙以及非碳基生命了。
既然如此,那麼為什麼卻遇不到外星人呢?這裡就不得不提到費米悖論。“費米悖論”隱含之意是,理論上講,人類能用100萬年的時間飛往銀河系各個星球,那麼,外星人只要比人類早進化100萬年,現在就應該來到地球了。換言之,“費米悖論”表明這樣的悖論:要麼外星人是存在的——科學推論可以證明,外星人的進化要遠早於人類,應該已經來到地球並存在某處。要麼外星人是不存在的——迄今,人類並未發現任何有關外星人存在的蛛絲馬跡。
因為我們沒有發現外星人,所以沒有外星人。
實際上,這個所謂悖論與檢驗人工智慧的圖靈測試一樣有很大的漏洞,並且還帶有非常強烈的人本主義的傲慢。
其實簡單一想就知道,人類在整個宇宙的尺度上存在的時間太短太短,我們看到的很多明亮的恆星已經是幾千年前的樣子,宇宙中也許早就興起又覆滅了一茬茬的文明,只不過我們困在這窄小的太陽系中,根本無法理解,等我們可以找到他們的時候,也許我們的文明也已經消失在時空的隧道中了。
當然,還有一種理論很有意思,那就是人擇原理。人擇原理其中又分為弱的人擇原理和強的人擇原理。弱人擇原理認為人們生存在眾多個宇宙演化模型中一個,假如我們不是身處當前這模型,即宇宙會以不同方式演化,我們也不會在這裡。強人擇原理就更肯定宇宙一定會生出有智慧生物,不允許宇宙以其他不能夠令我們生存之選擇出現。當我們出現後,文化將會以一種有智慧的形式存在下去並傳遍宇宙,並終會達到極點和其他宇宙進行交流。
人擇原理曾經因為過於人本主義而臭名昭著,最終沉淪了下去,但是量子理論特別是霍金的波函式又讓其死灰復燃。
簡單地說就是科學自己提出了一個形而上的假說:我們之所以活在一個看似調控得如此準確,以至能孕育我們所知的生命的宇宙之中,是因為如果宇宙不是調控得如此準確,人類便不會存在,更遑論觀察宇宙。若任何一個基本物理常數是跟當前的有足夠的差異,那麼我們所知的生命便不能存在,更不會有智慧生物去思考宇宙。這是典型的我思故我在,其中的與量子理論息息相關,那就是宇宙是因為人類的觀測而存在,假如沒有生命(人類),宇宙也就沒有存在的必要了。
但這樣也可能意味著另一種事實,也就是我們所觀測到的這個三維宇宙,只有我們存在,宇宙對於我們來說不過是一個全息投影,而其他生命存在的宇宙也獨立存在著,這是另一種意義上的平行宇宙概念。
-
6 # 鬼稻孑
沒有可能會有比人類更高階的生物,絕對不會有。這個宇宙中唯一的能夠製造無線電和光電反應生物就是地球人。最大的望遠鏡都無法測出宇宙中其它人類發出的光與無線電。只能把已有的宇宙做背景。人類註定是孤獨終老的。任何宣傳有外星高智慧生物的都是扯蛋。絕對的扯蛋。我之前也是超級外星人迷,你知道這個世界突然發現沒有外星人高智慧生物的時候,是多麼痛的領悟嗎?但事實就是這樣。地球人都是超新星爆炸後產生的元素合成。所有認為有外星人的都是年輕人,因為年輕人相信假的懷疑真的。
-
7 # 天文線上
物理學家Yuppers曾表明:外星人不存在的機率基本上是零。
然而在這方面的統計資料並不是那麼充足有利,畢竟我們只有一個數據值。如果將智慧生命定義為會使用工具的生命體,那麼根據出土的最古老的工具和最古老的化石的年齡來判斷,到目前為止地球上的智慧生命存在的時間已經佔地球歷史的0.06%,動物生命體存在的時間佔地球歷史的16%左右。此外,地球上絕大多數生命體是微生物。所以根據Yuppers所述,太空微生物幾乎是肯定存在的。
至於那些奇特的長著觸手擁有鐳射的外星人是否存在,目前還不能下定論。畢竟宇宙太廣闊了。但是,由於恆星相距很遠,尤其是在地球周圍的恆星之間的距離很遠,這一點的限制使找到智慧生命的可能性很低。
在過去的十年裡,人們發現了一些令人驚訝的結果。生命似乎完全有可能,甚至有很大的可能性被從一個行星踢到另一個行星,甚至從恆星被踢到另一個恆星。 沒有星星。這個過程中存在三個難點:離開行星、在太空中生存和在其他星體著陸。在一次嚴重撞擊中,撞擊物體周圍的物質會立即蒸發。更嚴重一些的話一切都會被粉碎了。僅在“自動死亡區域”之外存在一個薄薄的圓環,圓環中是行星表面被順利地拋入太空的物質,但其數量不超過幾百G,同時沒有過多的熱量。雖然沒有動物能在衝擊中存活下來,但是巨大的重力對單細胞生命的影響很小,以至於不會對他們產生嚴重的影響。
地球上有各種各樣的生命,它們在太空中也可以很好的的存活。像水熊和一些細菌可以忍受寒冷和輻射,如果必要的話他們也可以進入一種短暫的休眠模式。典型的例子是1967年至1969年在探測器3號的相機上在月球上存活的幾個鏈球菌細胞。
透過收集大型隕石,可以發現隕石的表面雖然很混亂,但內部往往是相當完整的。雖然隕石墜落的過程看起來很壯觀,但熱量和火球並不是一路上都在燃燒的。事實上,流星最熱的部分會在墜落的過程中蒸發,這是為了保持它的溫度不要過高就像人類流汗一樣。雖然任何一個岩石上的生物都不太可能完好無損地度過從一個星體到另一個星體的這三個階段,但是請記住,實際上有許多在過去被行星撞擊過的岩石在宇宙空間中飛舞。所以從火星或金星收集隕石樣本的最便捷的方法之一是去南極洲。假設你在3英里的冰面上發現一塊岩石,你認為這是從哪裡來的?其中一個最大的“生命在那裡”的問題正是來自於此。
這個問題的要點是:如果任何地方都有生命,它很可能會擴散到任何地方。潘斯珀姆主義者認為,生命可能起源於一顆恆星周圍的另一顆行星上。之後這個生命傳播到了地球。這將有助於解釋為什麼在地球能夠維持生命之後,地球幾乎立刻就被複雜的生命如微生物所覆蓋。同理推斷,如果這裡檢測出有生命存在,那麼它很有可能是30億年前或者更久之前附近的宇宙爆炸之後傳播過來的。
數學家表明,有充足的證據表明生命存在於其他行星上,甚至在大量的其他行星上。如果生命在地球上自發地透過進化過程從分子湯中產生,那麼創造生命所需要的就是正確的行星條件、合適的原材料和足夠的時間。正確的條件可能包括離太陽足夠近,來保證它是溫暖的,但同時要離太陽足夠遠,這樣它就不會被燒焦。正確的材料可能包括碳和水以及其他的東西。無論如何,一旦集齊了所有這些先決條件,只要加上時間,十億年可能就足夠了,生命就誕生了。這意味著,要讓地球容納宇宙中唯一的活生物體,這些要求必須在宇宙140億年曆史中形成的所有數十億個星系中能得到一次滿足。這聽起來可能性很低。
另一種觀點是:存在一顆隨機選擇的行星將在十億年內形成生命這樣一個假設時間。如果該假設事件發生的機率足夠小,那就幾乎沒有任何生命形成的機會,包括我們自己,因此我們不應該存在。如果這個機率足夠大,那麼生命就會在宇宙中幾乎無處不在。我們要成為唯一有生命的行星,唯一的方法就是在所有存在過的行星上,製造出一顆有生命的行星。 但是,我們沒有任何證據表明這種平衡應該是完美的,這表明外星生命的存在還是有可能的。
但是技術先進的外星生命存在嗎?如果生命發生在許多其他行星上,那麼我們應該期望技術先進的生命至少會出現在其中一些行星上。無論什麼原因導致自然選擇或性選擇在地球上選擇高水平的哺乳動物智慧,同理也會選擇高水平的外星智慧生命體。然而,另一方面,如果技術先進的文明傾向於相當快地毀滅自己,比如說在10萬年之內,或者創造高智慧生命的過程需要足夠罕見的條件,那麼先進的外星人的存在肯定是一個特例,而非普適性規律。
回覆列表
這是一個非常複雜和微妙的問題,所以我擔心這個答案會很長。抱歉的。
費米悖論是這樣一個問題:如果理性的生活是常見的,為什麼我們找不到它的證據呢?無線電訊號在哪裡?
對費米悖論提出了三種解決辦法:
1我們是第一個。
2我們很少見。
3我們完蛋了。
我們是第一個:這是顯而易見的:我們是第一個使用工具和元醇的技術文明,或者是銀河系中的第一個。
這實際上比人們想象的更可信。人們認為這不太可能是有很多原因的(我們是圍繞一顆普通、平凡的恆星執行的萬億行星之一;為什麼我們應該是第一顆呢?)
然而,這些反對並不一定像人們想象的那樣強烈。
首先,我們剛剛進入一個階段,宇宙足夠穩定,足夠溫和,讓生命不僅形成,而且發展了很長一段時間。早期的宇宙非常猛烈,充滿了超新星和伽馬射線爆發,以及其他可以一次很容易地殺滅星系大塊的事件。今天的宇宙要溫和得多。
此外,早期恆星系統在金屬中非常稀少,因為金屬是在超新星和中子星碰撞中形成的。只有晚一代的太陽系才有富含金屬的行星,如果他們的星球上沒有鐵,你就不可能有一個文明到達鐵時代。
這很重要,因為我們世界的大小和金屬的集中程度很重要。再一次,如果沒有可用的鐵,你就不可能得到一個能進入鐵時代的智性物種,而氣態巨行星或比我們大得多的行星可能沒有可接觸到的鐵。
許多人錯誤地認為進化是“進步”的--它是朝著一個目標發展的,比如智慧。這不是它的工作方式。我們並不比恐龍更“進化”。明智並非不可避免。
我們也經歷了很多意外才來到這裡。我們有聰明的哺乳動物,因為小行星碰撞為我們掃清了道路。沒有小行星?那麼地球上的生命就會完全不同,哦,是的。
我們有文明,因為我們在煤和石油中有大量可利用的儲存能源。這種煤和油是埋藏大量寒武紀生命的結果。沒有寒武紀的爆炸?以後沒有在產生碳和碳氫化合物的條件下掩埋大片森林嗎?沒有工業革命。我們可能會永遠保持封建的水平。
我們很少見:這就提出了基本相同的論點,即智慧可能不是獨一無二的,我們也不是第一個,但對於一個物種來說,進化出足夠高的智慧和技術來創造或接收無線電波,在任何給定的時間裡,任何星系都可能只有一個或兩個這樣的社會,這是非常罕見的。
我們是稀有的解決方案”假設存在一個很好的過濾器--某種統計上的稀缺性或異常,也許並不會使生命稀少,但是是嗎?製作易感的、無線電使用的生活1~2成熟。
為了獲得智慧,你不僅需要有一條進化的途徑來選擇智者,而且還需要你也也需要其他東西的綜合:智者的生活必須繁榮,它必須有資源發展先進的技術,等等。
可能有一個或多個東西-偉大的過濾器-使每一步從“細菌”到“無線電使用生命”非常不可能。
一個可能的大過濾器是含氧光合作用。產生氧氣的光合作用並不是不可避免的;事實上,它需要很長時間才能形成,當它產生時,它似乎只發生過一次。
這個星球是在空氣中沒有氧氣的情況下開始的。生命是在沒有空氣中氧氣的情況下進化而來的。藍藻的出現,第一批使用氧化光合作用的有機體,將氧氣排放到空氣中,並消滅了幾乎所有其他存在的生命。氧氣對厭氧生命是有害的。
沒有空氣中的氧氣,你就不可能(據我們所知)有高能量的新陳代謝。如果沒有高能量代謝,你就不可能擁有大而耗能的大腦。能夠抽象思維的器官需要大量的能量--你的大腦佔你整個身體能量消耗的很大一部分。任何懂計算機的人都知道,資訊處理需要能量。很多。
因此,產氧光合作用很可能是非常罕見的。如果是的話,這可能會使智者的生命變得非常罕見。
詹姆斯·韋伯太空望遠鏡將於明年發射,其任務是尋找具有氧氣環境的系外行星。如果是的話,那就是生命的好跡象,因為沒有光合作用,大氣中的氧氣就會與其他物質結合,最終消失。
我們完蛋了:這假設有一個偉大的過濾器,但偉大的過濾器是在我們面前,不是在我們後面。
根據這一假說,智者,使用工具的生命可能是常見的,但有智者,使用工具的物種在工業化後存活很長時間是罕見的,也許根本不存在。
聰明的物種往往靠大腦生存。問題是,幫助這種有機體在創造文明之前生存和茁壯成長的特徵和行為是同樣的特性和行為。抗衡它存在於龐大而複雜的文明中。
部落主義、仇外心理、侵略性和暴力等東西,在你是原始狩獵採集者的小圈子時,有利於生存。當你是一個橫跨全球的工業社會時,他們的行為不利於生存。
隨著時間的推移,一個人殺死大量其他人的能力很快就會增加。一個狩獵採集者可能不會(很容易)在5分鐘內殺死500人。在現代社會,一個人只要有足夠的計劃,在5分鐘內就能輕易殺死500人。隨著技術的進步,將來一個人在5分鐘內就能殺死5萬人,這是可能的。或50億人在5分鐘內。或150億人在5分鐘內…你知道這個主意。
因此,“我們是該死的解決方案”假設,在我們實現星際通訊所需的技術的道路上,我們將不可避免地跨越一個門檻,在這個門檻上,我們很容易做出一個選擇,在某個地方,某個人會做出一個消滅物種的選擇。