我們先來看看侯君集是何許人也，侯君集豳州三水縣（今陝西省旬邑縣）人，唐朝名將。侯君集出身於上谷侯氏，跟隨秦王李世民征戰四方，屢立戰功，玄武門之前拜秦王府車騎將軍、全椒縣子。唐太宗即位後，拜左衛將軍，封潞國公，遷右衛大將軍，名列凌煙閣二十四功臣之一。

影視劇侯君集形象

從這份人生簡歷中，我們可以看到玄武門之變前侯君集只是秦王府的普通武將，論名氣與實力，絕對在尉遲敬德、段志玄、程知節、秦叔寶、張公謹之後，我們再來看看史書對侯君集參加玄武門之變的描述：

1 《舊唐書.侯君集傳》只有一句“建成、元吉之誅也，君集之策居多。”

2 《新唐書》只說了“預誅隱太子尤力”

總結起來就是玄武門之變他也就是親自參與，並沒有做出什麼特殊貢獻。

但是玄武門之變一等功臣五人，分別是長孫無忌、房玄齡、杜如晦、尉遲敬德、侯君集。長孫無忌是李世民的大舅哥，秦王府核心人物，可以說是李世民集團的二號人物；房玄齡是李世民集團主要智囊，整個事變的策劃者；杜如晦是李世民集團主要智囊，事變運籌帷幄者，很早就勸李世民動手；尉遲敬德是玄武門之變中的頭號猛將，先是格斃李元吉，救下李世民，接著砍下建成、元吉首級，震懾東宮衛隊，又入宮逼迫高祖李淵，回師救援秦王府，圍攻東宮，堪稱首功之臣；然後侯君集一個普通參與者卻也進入了一等功臣這個名單，實在讓人不得不起疑心，侯君集在玄武門之變中到底做出了什麼特殊的貢獻呢。

這就讓我們從整個玄武門之變說起吧：高祖召集李建成、李世民、李元吉三兄弟武德九年六月初四早晨入宮對質。但李世民率領長孫無忌、尉遲恭、侯君集、張公謹、劉師立、公孫武達、獨孤彥雲、杜君綽、鄭仁泰、李孟嘗等人提前入朝，並在玄武門埋下伏兵。 李建成、李元吉二人不知底細，也一起入朝，騎馬奔向玄武門。然後在玄武門，李世民殺死了李建成、李元吉二人，太子部下獲知訊息後帶兵攻打玄武門為太子報仇，秦王心腹敬君弘與中郎將呂世衡戰死，直到尉遲恭提著建成和元吉的首級給薛萬徹等人看，東宮和齊王府的人馬頓失戰心，迅速潰散，秦王李世民才取得了最終勝利。

玄武門之變

這個時候李淵在幹什麼呢，按史書介紹，正和裴寂、 蕭瑀和陳叔達在宮內海池上划船，享受著長安城的美景，一直到尉遲敬德入宮，李淵才知道了玄武門之變的經過，並且直接認命地接受了玄武門之變的結果，立李世民為太子。這個描述疑點太多了：首先，李淵原定六月初四早晨集會進行對質來解決太子、齊王和秦王的矛盾，有這樣的軍國大事，李淵怎麼還有閒心去划船玩；另外李世民伏兵八百殺李建成、李元吉，太子和齊王舊部糾集幾千兵力圍攻玄武門，還有擂鼓陣陣，再加上高士廉糾集幾千囚犯來了個長安城從南到北的大遊行去參加玄武門之變，作為一個正常的皇帝，整個長安城遍佈耳目，李淵怎麼可能對玄武門的事情毫無察覺。

而假如李淵沒有泛舟海池並知道了玄武門的情況，他可以即可下令平叛，李淵控制的兵馬遠比李世民要多，這樣的話李世民的勝算就少了很多。千古一帝常勝將軍李世民怎麼可能想不到這一點，怎麼可能任由這個疏漏存在。因此我們大膽的猜想，六月初四早晨常何放秦王府親兵進入玄武門之後，李世民自己在玄武門設伏，另外派一員親信大將前往太極宮，立即將李淵和近臣們控制起來，使得整個玄武門之變期間李淵無法向忠於皇帝的軍隊發號施令來剿滅秦王府親兵；然後逼迫李淵下詔書把軍政大權移交給秦王，完成最高權力的交接；甚至可能還交代了這位親信大將，如果李淵抵抗不從，則就地殺了李淵。

從上面的分析我們不難看出，這位親信大將就是侯君集。可為什麼史書沒有這方面的記載，因為唐朝以孝治天下，弒父弒君罪大惡極，所以李世民雖然從不隱瞞自己殺兄弟、屠殺侄子的真相，但他絕不敢將“囚慈父於後宮”和弒父弒君的惡行公佈於眾。正如我們大家所知道的，李世民對玄武門之變的真相進行了修改，使得侯君集參加玄武門之變的特殊功勳無法載於史冊。但是侯君集立下如此大功，李世民論功行賞，將其列為一等功臣是再合適不過了。

由於秦王李世民從太原起兵到統一全國過程中，屢建奇勳，威望很高，並形成了以秦王府謀士和勇將為核心的實力雄厚的政治集團，對太子李建成構成嚴重威脅。李建成為保住太子地位及皇位繼承權，與齊王李元吉結交，共同反對李世民。在此危急時刻，侯君集曾多次向李世民獻計獻策，成為李世民的骨幹。武德九年(626年)六月四日清晨，李世民率侯君集、長孫無忌、尉遲敬德、房玄齡、杜如晦、宇文士及、高士廉、程知節、秦叔寶、段志玄、屈突通、張士貴等發動玄武門(長安太極宮北面正門)政變，伏殺太子李建成、齊王李元吉。

由於侯君集是玄武門事變的主要策劃者之一，立有大功，所以李世民對其進行了重賞。

還真不知道。不過一定出了死力。雖然不知道出力在什麼地方。但是從其他人身上可以看出一點。門神秦瓊，就因為玄武門之變中想保持中立或者說沒全力以赴，結果功勞比後來加入的尉遲進德差那麼多。而侯君集不僅功勞大，而且還讓被猜忌的軍神李靖教他全部兵法。完全就是讓他取代這批老將的節奏。

玄武門之變的時候，侯君集到底幹了什麼，史書中確實沒有特別明確的記載。

但是我們仔細爬梳史書文獻，侯君集在玄武門之變中的所作所為，還是有一些線索的。

侯君集早期不學無術，而以勇武自稱。後入秦王府隨李世民征戰，立下戰功，逐漸被李世民賞識。

玄武門之變前，侯君集與尉遲恭力共同勸諫李世民下定決心發動事變，《舊唐書·尉遲恭傳》君記載：

敬德又與侯君集日夜進勸，然後計定。

《舊唐書·侯君集傳》還記載：

侯君集，豳州三水人也。性矯飾，好矜誇，玩弓矢而不能成其藝，乃以武勇自稱。太宗在籓，引入幕府，數從征伐，累除左虞侯、車騎將軍，封全椒縣子。漸蒙恩遇，參預謀議。建成、元吉之誅也，君集之策居多。太宗即位，遷左衛將軍，以功進封潞國公，賜邑千戶，尋拜右衛大將軍。

無論是“參預謀議”，還是“君集之策居多”，說明侯君集在李世民身邊首先是一個軍事參謀的角色，而

在玄武門之變中，侯君集首先起到了一個幫助決策者下決心的作用。

《舊唐書·卷六十五·列傳第十五》 記載：

六月四日，長孫無忌與尉遲敬德、侯君集、張公謹、劉師立、公孫武達、獨孤彥雲、杜君綽、鄭仁泰、李孟嘗等九人，入玄武門討伐李建成、李元吉，平之。

侯君集不僅僅參與參謀和協助決策，還親自跟隨李世民參加了玄武門之變，是玄武門九將之一。

考察玄武門九將的出身和履歷，其實可以細分為兩類，劉師立以後五人基本上屬於以武勇見長的中下級將領，而侯君集可以躋身長孫無忌等之列，屬於李世民在事變中重要的左膀右臂。

（杜志國飾演侯君集，2005年《貞觀長歌》）

綜上，侯君集在玄武門之變中事前出謀劃策，促成李世民下定決心；事變中緊跟李世民，又發揮了軍事指揮官的作用，無怪乎李世民事後論功行賞侯君集位居前列。

根據推論，侯君集當時估計正帶兵軟禁李淵和一幫大臣呢。

根據正史的說法，玄武門之變時，唐高祖正帶著一幫大臣在湖裡遊船上游玩，這種說法很不正常，第一太極宮又沒多大，外邊殺的熱火朝天，難道唐高祖和大臣們連帶周邊太監宮女都聽不見？第二李世民控制玄武門伏擊太子和齊王，不先控制皇帝和群臣是非常危險的事，萬一皇帝聽見了動靜派人來發個話讓大家別打了，你是打還是不打？

所以當時必然是李世民的軍隊已經控制了整個太極宮，並軟禁了皇帝和群臣。只不過這段史書裡絕對不能寫出來。如果寫在史書裡，那有過錯的肯定就不是李建成而是李世民了，軟禁皇帝兼自己的老爹不是明擺謀反和謀大逆麼，十惡不赦前兩條就是。這要寫出來，李世民還能當皇帝？估計全大唐都得起兵靖難了。

軟禁李淵和群臣這事是誰幹的？史書上可以看出來，李世民手下大將當時要麼有任務要麼乾脆沒出場，既出了場也沒交代任務的只有侯君集一個人，事後侯君集的功勞卻排在前面，只能理解為他正在做一個很秘密但非常關鍵的任務，這個任務必然就是史書上不敢寫出來的軟禁皇帝這事。

侯君集是玄武門之變最大的功臣之一。在李世民早期的征戰中反而功績不顯。他主要出陰謀。尉遲敬德出武力殺人。

至於為什麼史書少說，其一是因為李世民發動玄武門之變，殺兄逼父，很不光彩，他自己破了千年規矩要審閱相關的歷史記載，對此中陰謀多有避諱。

其二是因為侯君集後來捲入太子承乾政變陰謀被殺，成了壞人，他的功績在史書中也會抹殺。

當然侯君集這個人，才兼文武，出將入相，對他的才能魏徵和李世民都是認可的。

侯君集（？－643年），豳州三水（今陝西

旬邑

土橋鎮

侯家村

）人，凌煙閣二十四功臣之一。唐朝名將。官至兵部尚書。封陳國公。早期不學無術，而以勇武自稱。後入秦王府隨李世民征戰，立下戰功，逐漸被李世民賞識，後與尉遲恭力勸李世民發動玄武門事變。唐統一後，侯君集官位越來越高，開始學習，參與選拔人才等。曾隨

李靖

學習兵法，卻誣告李靖有造反之心。貞觀年間，隨李靖討平突厥，後又領大軍滅高昌國。功勳卓著，開始居功自傲，因討滅高昌時私取寶物而被下獄，得釋後開始心生怨恨，先後勸大將張亮、太子李承乾謀反。貞觀十七年，侯君集因太子李承乾謀反事受到牽連被處死。家人被遷至嶺南。