三星堆的考古發現舉世震驚，重要發現包括兩個祭祀坑、三星堆古城牆以及近年新發現的青關山1號和2號大型建築。但三星堆人死後到底安葬在哪裡？確實是一個謎團。

與三星堆其他重要考古發現相比較，遺址內的墓葬發現確實少之又少，而且未引起人們的關注。根據已公開發表的考古資料，遺址內三星堆文化這一時期的墓葬不到10座，較為零散的分佈於三星堆古城內。其中1963年在月亮灣地點發現了3座屬於三星堆文化時期的墓葬，都屬於豎穴土坑墓，人骨架都已經腐爛，隨葬品只有陶器，包括高圈足的淺盤豆和觚形器等。1980-1981年，在三星堆地點又發現了4座屬於三星堆文化時期的墓葬。其中一座墓的主人為成年女性，另外三座墓安葬的是兒童，這四座墓都沒有發現隨葬品。目前發現的三星堆遺址內所有這一時期墓葬中的遺骸，都是頭朝鴨子河方向。

這些三星堆文化時代的墓葬都安葬在城內，且規模都比較小，隨葬品較少或者沒有，以兒童墓葬為主。將皂夭的兒童安葬在居所附近，是先秦時期較為常見的文化現象。根據三星堆城址的規模，理應在城外有專門的墓葬區，而且應該有更高等級的墓地存在，比如說蜀王陵。只是目前還沒有發現，或者都安葬在鴨子河上游的龍門山脈中也未可知。

至於從人種基因來探討三星堆文明的來龍去脈，是個好思路，但前提是有足夠多的樣本可以用來分析。目前發現的墓葬本身數量少，墓葬中的骨骼儲存也不理想，遠遠達不到可以用來進行基因分析的要求。或者有一天，真的發現了三星堆文化的墓地，這一問題也就迎刃而解了。

據說出土過一些，但是未必是真正的三星堆人，沒有什麼陪葬品，也沒有規模，如果他們是正常人類，那應該是火葬的，還有關於文字問題，一個擁有焊接電鍍等技術的文明，沒有文字是不可想象的，比如現在的我們，文字不是在紙上就是在計算機裡，所以幾千年後我們也沒有實質的文字證據，難道也沒有文字嗎？現在考古不斷重新整理著主流觀念，大家心裡都有逼數，人類文明遠遠比我們現在知道的複雜的多。

三星堆是祭祀場所，沒發現人類遺骸也很正常，如果當時也有活人或動物血祭，那是很講究方位、地點的，應在祭祀場所周圍不遠處。

借的你邀請，在此我也發表一下我對三星堆文明的一些個人觀點：（1）考古不應預設立場，預設立場，預先就知道結論，還考什麼古呢？國內一些磚家，把三星堆文明定性為商朝晚期，商朝晚期中國文字已經發展成熟，按理說三星堆文明作為商朝文化的延伸，三星堆青銅器和商朝晚期的青銅一樣，其上應該有銘文，退一步說三星堆青銅器上由於特殊原因沒有銘文，但三星堆古國作為商王朝的一個強盛地方政權，商王朝的歷史文獻應該有記載。（2）網上部分人根據青銅面具、青銅大立人的大鼻子、大眼睛、大嘴巴等特點，信誓旦旦地說，三星堆人就是西方白種人，三星堆文明的源頭就是西方文明，又根據三星堆出土印度洋貝殼，說西方人經由印度進入蜀地的。我只能說這部分人太過於武斷，他們迴避了青銅面具、青銅大立人上的縱目和方形大耳朵的特徵，請問西方白種人是縱目嗎？是方形大耳朵嗎？你認爹，爹都不會認你！再說縱目、方形大耳朵、大鼻子、大嘴巴的青銅面具、青銅大立人只是三星堆人崇拜的首領或神級人物，不是三星堆人的普遍特徵，怎麼可能以偏概全，把三星堆人都說成是西方白種人呢？（3）伏羲是中國遠古時期三皇五帝的首皇，無論伏羲、女媧或其他三皇五帝都是人獸組合體，埃及的獅身人面像以及西方遠古傳說和雕塑，人獸組合體累見不鮮。按照現代遺傳學，人和動物基因不同，不可能雜交出後代，更不用說神級的優秀人才。但是人和動物嫁接並非沒有可能，現代醫學就能成功的把動物活體器官嫁接到人體上。因此我們有理由相信，遠古時期有相當高度發達的文明，能夠成功地進行人獸嫁接，最佳化組合出地球神級首領，而這一高度發達的文明只能來自天外。宇宙太浩瀚，萬事萬物都是無獨有偶，地球人類並不孤獨。大多數地球人現在還否定有外星人的存在，我只能說是眼見為實的傳統保守觀念作怪。科學家已經肯定，目前我們肉眼可見的東西只是宇宙中的小部分，大部分的東西是暗物質，肉眼不可見。目前三星堆出土文物還只是冰山一角，隨著今後的挖掘，我相信有更多的不可思議的東西會呈現在世人面前，只要我們抱著客觀公正的態度去研究，我們會得出這樣的一個結論：包括中華文明、埃及文明、兩河文明、瑪雅文明等等在內，都是外星文明的傳承，遠古時期外星文明就在地球生根發芽，世界各地史前文明都是獨立平行發展的，不存在誰傳承給誰的問題。如果不相信外星文明的存在，各種對史前文明的解析終將走入死衚衕，不信就等著瞧！

這個問題你問的.........我就說幾樣吧，純屬於我自己的看法和猜測，當然如果你想佐證，可以去實地去看看。

回答這個問題之前我們先說一個地方，叫做金沙遺址。

金沙遺址毗鄰三星堆遺址，其中發現超過2000座墓葬。

那麼這個遺址的墓葬群和三星堆到底有沒有關係呢？我們並不清楚，因為還沒有官方結論出來。

不過我們可以知道的是，三星堆並不是一具遺骸都沒有，據記載也出土了不到十具的屍骸，但是以小孩居多。

按照問題所述，從人種入手確實可以更好的揭示三星堆的起源問題，但是由於樣本較少，而且儲存條件不太好，暫時沒有足夠的資料可以真正證實三星堆的真正起源。

在這種條件下，我們只能是儘可能的從三星堆出土的物品的文化上，還有一些特殊的符號，裝飾上來推測三星堆文化的起源，相對來說就會難得多，也需要更多的文獻，史前記載去對照，去分析和梳理。

而且，透過考察三星堆遺址人們也得出一個結論，那就是三星堆的這些物品不像是有計劃的進行掩埋的，更像是一種急促離開的時候沒有來得及帶走的一種情況。

也就是說三星堆埋藏物並不是有計劃地由人埋藏的，而是由人倉促埋藏的，埋藏時人們一定正遭受什麼重大變故，埋藏的東西也被砸毀，所以人們在埋藏了那些東西以後就離開了，沒有留下什麼人類的骸骨。

所以說，透過人體骸骨來確定人種，並從而推算出三星堆文明起源的道路任道而重遠，只能寄希望於後面的開發勘測有著什麼更加驚人的發現吧。

隨著三星堆出土了一些匪夷所思的文物，對於三星堆文明的起源爭論就從來沒有停止過，古老而又神秘的三星堆人到底是什麼樣的人呢？有人發現，很少有人提到過在三星堆內的人類遺骸，那三星堆到底有沒有挖掘出人類遺骸呢？

三星堆青銅大立人

根據有關資料顯示，在三星堆遺址內發現有少量墓葬的，而且也是和三星堆文化同時期的墓葬。

這些古墓葬零星分散在三星堆古城範圍內，1963年在月亮灣就發現3座古墓，在裡面發現了陶器陪葬品以及有一些生活日用品，顯然是當時的平民墓葬，讓人可惜的是，裡面的屍骸都已經腐爛成泥，已經不具備科研價值了。

三星堆黃金面具

1980年，又發現過4座古墓，經過判斷屬於三星堆文化同時期，其中有一個墓葬主人是女性，三座是兒童，也沒有發現任何陪葬品，顯然還是平民墓葬。專家們在當時試圖提取這些古墓屍骸的DNA，只是由於屍骸已經高度泥化，以當時的技術是不可能成功提取到DNA的，這也成為三星堆考古的一大遺憾。

目前三星堆挖掘出土的文物坑，被認定是祭祀坑，在坑裡面肯定不會挖出人類遺骸的，但是現在根據三星堆古城的規模來看，應該存在專門的墓葬區，甚至有可能有高等級的王墓，只不過現在還沒有發現而已。

三星堆黃金權杖

在距離三星堆不遠的金沙遺址，是有人類遺骸出土，這個和三星堆文明差不多是同時期，這裡的人應該可以做些參考，只是不知道有沒有提取這些人類遺骸的DNA進行研究分析，按道理來講是可以分析出三星堆文明到底是什麼人創造的。