唉！一聲嘆息。沒法子。未成年人，老年人，殘疾人（精神類）都是不入刑的。

好像是去年，不是有個新聞嘛！好像也是個13歲的孩子，亂刀刺死了他母親。最後怎麼判得？：帶回家去由他爹看管，管教。

說句心裡話，每次我的孩子懷上後，我都會求佛我不希望是兒子，須說我懂理，就怕生的兒子不懂理，還好如我所願，在某一年，一個家庭生了個獨兒，父母不怕苦不怕累，將他養到十八歲，兒子還在讀書！經常叫父母給網路錢，父母教導他，多學習，就在某一天母親沒紿他，他將母親殺死了！！！！！這是百分之百的真實案件，沒教育好自己的兒女，父母之過！！我無語！！！錢重要？還是親情重要！！！！！。

根據中國刑法規定，未滿14週歲的人為無刑事責任能力的人，不負刑事責任。所以，不滿14週歲的人殺人是不構成犯罪的。既然不認定是犯罪，其成年後同樣的也不能被追究其刑事責任，不會被判刑。 同時，在民法上，不滿14週歲的人為限制民事責任能力的人，其民事責任應該由其監護人承擔。所以，被害人家屬可以要求其監護人承擔民事侵權的賠償責任。 未滿14週歲，不承擔刑事責任，但是由監護人承擔民事賠償！但是還是要判進入勞教所進行管理教育1-3年不等！ 也就是說，肯定不會判處死刑，但是民事賠償必須由其監護人承擔，也就是讓其父母承擔經濟賠償，這個具體賠償多少，還是問相關律師才可以！

有惡必懲，這才是法律的基準。小孩子為什麼犯大錯，要麼家庭教育出了大問題，要麼學校教育出了大問題，要麼社會教育出了大問題，要麼法律約束出了大問題。無論哪個方面出了問題，都是大問題。

那麼，怎麼處理？1.懲戒小孩子的家長，讓家庭教育回到正常軌道。2.保護學校老師，給予他們正當懲戒權。3.加強輿論引導，不能充當壞小子的鼓動者。4.法律要到位，尤其在懲戒權貴時，不能給普通人甚至小孩子學壞的機會。

學壞容易學好難，要學會忍痛割愛，幫助孩子和他的家人真正積極向上，任重道遠啊！

14週歲以下為完全無刑事責任能力，14~16週歲為限制刑事責任能力，所以是14週歲以下即便殺人搶劫強姦投毒爆炸致上千人重傷或者死亡也不用承擔任何刑事責任（意思是甭指望給他判刑了），但是會（由其監護人）承擔民事責任！

罪刑法定是刑法的基石，也就是說，只有法律規定構成犯罪才能判決有罪。

那我們來看看對於13週歲的未成年人犯罪是怎麼規定的。

《刑法》第十七條規定：

已滿16週歲的人犯罪，應當負刑事責任。

已滿14週歲不滿16週歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強姦、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應當負刑事責任。

已滿14週歲不滿18週歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。

因不滿16週歲不予刑事處罰的，責令他的家長或者監護人加以管教；在必要的時候，也可以由政府收容教養。

因此，不滿14週歲的未成年人不負刑事責任。但如果如你所說，十分惡劣的話，可以由政府收容教養。

但不負刑事責任，不代表不負民事賠償責任。對於其行為早成的損害，仍然應當承擔相應的賠償責任。具體法律規定如下：

有財產的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產中支付賠償費用。不足部分，由監護人賠償。

也就是說，如果他有財產的話，就要從自己的財產中賠償受害人的損失。如果沒有財產的話，就要由他的監護人承擔賠償責任。

現在的專家裡的騙子太多了，他們為掩蓋自已的淺薄，故意把事情弄複雜，好證明自已高深。或是弄些希奇古怪的東西來蒙人，未成年人不負法律責任，完全是縱容少年人犯罪。試問，打他，他也知道疼，殺他他也會害怕，怎麼可以不承擔責任呢？

法律面前人人平等，未成年人保護法，有些條款就是縱容犯罪。把小罪養成大罪犯的條款。小孩犯罪如果判刑可能他就有對法律的敬畏心裡。如果不處理，就助長了他犯罪的心裡。

對這種孩子先在少年管教所進行管教，待到十八週歲再到成人監獄進行勞改。在少年管教所也給他們文化法律方面的教導。當然不會給他們判死刑，但作為監護人的家長也應當受法律制裁！

只有沒有獨立危害社會能力的群體才能享受免於刑罰的權利。現在十三四歲的少年，已經普遍進入叛逆期，開始學習獨立思考，在個體力量上已能危害到婦女老人群體，一定的法律威懾能引導他們樹立正確的世界觀。