可以看出來，蔡康永和高曉松都屬於家境好，自己也有才華的人。所以他們兩一見鍾情相談甚歡。
但是在辯論的時候，高曉松往往太過於書本氣，把自己陷入無法迴旋的兩難境地；而蔡康永則反正總是可以從所謂的大眾心理學和忠良嫻淑出發，讓大家覺得：哇他說的好有道理。
但是我們都知道，蔡康永讀了很多書，也寫了很多書，可是他談論的角度和主題從來都沒變過：人情世故。難道他讀的這些書最後都變成了世俗情愛了嗎？一點大是大非，國家大義都沒有了麼？那這樣說的話，他是不是把自己讀的書都讀到了自己那點狹隘的恩怨情仇中去了呢（因為他的特殊身份所以他的情感經歷會比較複雜也考驗人）？
他有主持才華不假，但他的書究竟有什麼文化價值，文化新意？在文化界又有什麼影響力呢？
回覆列表
-
1 # 瓜田田的小世界
-
2 # 歷史揹包客
他年齡不大，往“大家”上靠有點吃力，但他的作品還是有品位的，如《康熙來了》很有名。臺灣學者和大陸學者有地理空間上的天然區別，要突破很難，所以，蔡康永還有路要走。
-
3 # 凌君讀書
蔡康永的書還沒有看過，但是看過《康熙來啦》和《奇葩說》，總體感覺蔡康永文化素養還是比較好的，作為主持人，反應比較快，點評發言也比較得體，言之有物。
我是從小看蔡康永的書長大的，也追星去過籤售，我有所有康永哥的書，我來談一下我的體會。我覺得蔡康永的書應該更傾向於談他文字對讀者人生的撫慰，溫柔的筆觸，對情商的教育。以下按照書具體談談：
1.治癒。看看有一天啊，寶寶…
每當我徘徊的時候，每當我想問自己我是誰？我在哪裡的時候？我都會重新讀一下這本書，看上去上這本書是康永哥寫給小s寶寶的話，其實我們每個讀者都是寶寶，他的話終歸會讓我想到我的人生，得到人生的實質和意義，我覺得很治癒。
2.寂寞和青春。看看那些男孩教我的事…
我們都是這樣長大的。遇到不同的人，然後從對方身上看到一點點自己沒有的東西 。再慢慢的把變成自己的東西。生命中遇到的每一個人。都為我們開了一個視窗。有的視窗很小，有的很大。有的視窗有很好的風景，有的是很爛的風景。慢慢體會。
3.睿智和成長。看看蔡康永的說話之道…
雖然田田子性格外向但是在步入社會上仍然在交流上面需要修煉。看溝通交流的工具書卻看不進，正好康永哥出了這本說話之道。樂於傳達讚美，把對方看在眼裡，讓對方覺得被重視，眼神交流是關鍵。慢慢學起來，雖然現在還是半斤八兩，但確實有幫助…
所以，論文學性確實不能比，但是也有自己的優點，隨時隨地來一本。