nba發展多年各項機制改革趨於完善，作為世界上最知名的籃球聯賽，nba始終霸佔主導地位，籃球實力也遠高於其他國家，沒必要再增添球隊打破原有體制。

而cba與nba相去甚遠，實力不提確實相差較大，光是投入就與nba無法比擬，雖然聯賽將大量資金投入建設，但效果程度作為球迷也能看出，變化真的不大，究竟投入到了哪裡，在這不好評說。

cba的俱樂部主要是吸引球迷觀看比賽，根本沒有培養籃球文化，自身底蘊不足何來好的比賽？只是單純的擴張球隊引進外援，只能暫時解決了觀賞性問題，但如何發展仍舊為能解決，所以cba需要走的路還有很遠。

CBA是可以擴充球隊的。CBA聯賽是由中國籃球協會所主辦的跨年度主客場制籃球聯賽。CBA並沒有升降級制度，現在實行准入制，透過召開CBA聯賽委員會，透過投票確認進入CBA的新球隊，因此想要加入CBA聯賽的新球隊要符合苛刻的財政要求，這也限制了一些經濟不發達省份籃球隊申請加入CBA的腳步。

1995年是CBA的元年，從這一年開始，聯盟的球隊與球隊數量便總是處於變動狀態，尤其是在2007年之前，聯賽的每個賽季都有球隊的變動，或者球隊數量的增減。縱觀歷史，影響聯盟球隊與球隊數量變動的制度，大體有三種：八強賽，升降級賽制與准入制，其中，升降級賽制延續了整整十年，直到2005年方才被准入製取代。2014-2015賽季，由18支球隊擴充為20支球隊。

作為一個職業聯賽，它的基礎是市場化的俱樂部。嚴格來說，這是一個商業化的聯盟——當然中國還不是。加入聯賽，是有門檻的，比如根據《2008－2009中國男子籃球職業聯賽俱樂部准入標準及實施方案》的規定，2000萬的註冊資金將是各支球隊進入CBA的門檻之一。而籃協還要對其進行評估，評估包括成績、俱樂部資金、規模以及地域等因素。

職業聯賽的規模是由多種因素決定的，與當地的籃球氛圍、經濟發展都有分不開的聯絡。以現有的人才數量來講，這樣的規模是正好合適的，如果球隊過多造成強弱分明，就得不償失了。像現在的NBA，山貓等幾隻後升上來的球隊，剛開始幾年的成績都不好。

CBA此前也遭遇過因為盲目擴軍而造成的不好的影響。像之前臺灣和香港的球隊加入CBA，都因為各種原因退賽了。使CBA的形象大打折扣。其實現在各省都有不同數量的球隊在參加比賽，不過是有些在等級比較低的聯賽裡。當各方面水平都達到CBA的級別之後，自然是可以升上來的。

‘籃球一項舉世觸目的運動，在世界各國都非常普及，民眾不但愛看也喜歡場上打打球，以此來鍛鍊身體，達到增強體質的目的。‘

在中國，雖然不被認可是.國球，其實，它的普及程度與民眾的喜愛來說勝過兵乓球。我們可以看看，從農村到城市的每個角落都有籃球場，有很多人喜歡打籃球，很多地方的鄉村每年都有民間的杯賽的賽事，普及程度可見一班。

CBA作為中國籃球一項重要的職業俱樂部-比賽聯盟，雖然說，成立還不是很久遠，但也有二十二個年頭了。

雖說，每一個新鮮事物都有它的運作過程，去積累運作的經驗，為以後的發展壯大普平道路。二十多年了，應該說，CBA巳經有相當多的運作經驗了，就看那些領導們怎樣擺正方向，做到發展壯大，讓中國籃球水平更上一個臺階。

作為一個有著十四人口的國家，球迷也有過億的人口，且普及也那麼高，中國自成立幾十年來，都大力提昌體育運動增強人民體質，作為中國籃協的領導們，更應該為中國籃球的發展出謀劃策。 ‘‘

事實上，中國有那麼多籃球運動員，有那麼多的球迷，那麼大的市場，卻只有二十支俱樂部球隊，賽季只有三十八場比賽，賽程太短了。不但影響力不夠大，對運動員的水平提高相對不利。‘

最好辦法就是增加俱樂部，讓俱樂部發展至30支球隊，這樣賽程也就延長了至60場的比賽，相比NBA的82場的比賽，我們60場還是合式的。相信，如果能發展成30支球隊的，中國的籃球水平一定快速提升，市場更寬廣，普及也一定會更大。不過，如果從20支球隊提升至30支球隊的話，也不能一步到位，因為恐怕有些工作可能跟不上。最好是每年增加2隊，用5年時問間完成。至於cBA到現在為什麼還不增加球隊，真的找不出理由來。

CBA擴軍容易，但擴軍之後怎麼保證整體水平和聯賽的精彩程度不受影響，強弱差距不至於太大，這才是一個關鍵的問題。如果盲目擴軍，低水平球隊過多，那麼擴軍反倒會適得其反，起到反作用，這是中國籃協和CBA公司遲遲沒有確定擴軍的關鍵。

其實隨著最近幾年CBA聯賽的日漸火爆，聯賽擴軍的呼聲越來越高。在六月底的CBA公司股東大會上，姚明和20傢俱樂部的股東共同研究過擴軍的問題。不過CBA公司研究後發表宣告，未來5年暫時沒有擴軍計劃，這也說明CBA各俱樂部反對擴軍的勢力很大。其實這也不難理解，因為CBA公司目前的股東是20傢俱樂部，今年CBA聯賽的商務開發將全面升級，CBA的版權和各項贊助費用相加起來有望一年達到20億元，這麼大的數字。這些錢如果20傢俱樂部進行分配，每傢俱樂部能夠分紅將近一個億，而如果擴軍之後，還是那麼大蛋糕，各俱樂部的分紅就會相應減少。

當然，CBA擴軍到底是利大於弊，還是弊大於利，還是應該兩面看，CBA公司總經理張雄明確表示，聯賽五年不擴軍並不是絕對的，“以往新增的球隊都是從NBL升上來的，將來擴軍可能不限定這一種方式。對於是否擴軍、如何擴軍，目前聯賽公司的股東也沒有達成統一意見，但不排除會根據市場需求和股東要求作出調整。”有訊息稱CBA未來的擴軍當中，參賽球隊將以加盟的方式進入。

其實從CBA長遠發展來看，聯賽擴軍勢在必行，但什麼時候擴，是個學問。目前來看，CBA各俱樂部球員之間的流動還很少，高水平球員數量更少，即使目前的CBA隊伍，排名最後的幾支球隊實力的確太差，如果繼續增加魚腩隊伍，那麼聯賽的精彩程度勢必會大打折扣。其實姚明的擴軍態度很明確，非常支援擴軍，相信應該用不了五年，CBA就會迎來擴軍。

CBA一直不擴軍的問題主要是卡在錢的問題上，尤其是在今年完成管辦分離，成立了CBA公司之後，擴軍的問題就變得更加敏感。

CBA聯賽由於商業化開發種種限制，一直處在虧損狀態，絕大多數球隊都入不敷出。而CBA球隊這些年最大的一部分收入就來自於籃協的賽季分紅。每一年分紅就那麼多，如果進來了新的球隊，帶來的收益有限但是會切走原有球隊部分分紅利益，這樣一來，蛋糕只會越來越小。

不過在管辦分離之前，籃協對於是否擴軍握有絕對的話語權。

從前CBA擴軍，除了各支球隊投票之後，籃協握有重要的表決權。擴軍按照準入制，除了交保證金之外，還要有一系列標準。比如成績要求，球隊梯隊建設，硬體和軟體配置等等。評估時，籃協為主導，所以籃協在擴軍的過程中會起到重要作用。

現在管辦分離，CBA公司成立。籃協就20支俱樂部的籃協，只對球隊負責，而不是像從前那樣對體育局負責。那接下來擴軍的話語權就要轉到俱樂部手中。如果新進來的球隊不能給現有的俱樂部帶來足夠誘惑收益的話，擴軍很難完成。

說白了，擴軍的背後實際上利益的博弈，有的賺，就擴，沒的賺，就再考察考察。在一個國家職能有一個頂級聯賽的情況下，NBL未來的出路只能是和CBA打通，透過擴軍進入到CBA，或者升降級。

未來擴軍會是一個方向，至於什麼時候擴軍，擴幾支球隊，就要看中國籃球大的市場環境以及CBA接下來幾年的運營情況。現在的CBA球隊正在朝著真正職業化道路上前進，比照著NBA進行運營。如果有新的資本進來，股權如何分配，分紅怎麼分，擴軍能給現有的CBA聯賽帶來多大的紅利，這些都是有待解決的問題。

呵呵，這個問題其實有點複雜。問這個問題還不如問一下，為什麼CBA沒有降級？CBA是一個什麼性質的比賽呢，實際上就是一個完全照搬NBA的一個比賽，只有小不同，大方向都是一樣的，如果近隨著姚明成為籃協主席，NBA的色彩更濃了。

CBA擴軍其實一直都在中國籃球的未來規劃內，不過近幾年實現的可能性不大，目前CBA已經擁有20支球隊，這樣的聯賽規模也僅次於NBA。雖然規模不小，但我們聯賽的水平，聯賽的發展還很不完善，目前20支球隊一個賽季下來僅有38場常規賽，而聯賽的間歇期卻長達半年之久，這嚴重不符合籃球的發展規律。

與NBA相比，我們的聯賽不僅水平低、比賽少、場館設施差、而且醫療設施也不完善。在去年12月22日的CBA一場天津與山東的常規賽比賽中，天津的大外援霍爾曼髕骨錯位， 痛苦倒地疼的大聲喊叫，不過並沒有任何人去幫助他，因為整個山東男籃的主場沒有合適的擔架能將霍爾曼抬走。大家都這樣看著霍爾曼握著自己的腳踝滿地打滾，直到14分鐘後，球隊才叫來附近醫院的急救車將霍爾曼弄上擔架，送去醫院！比賽也因此中斷將近15分鐘。

這就是CBA目前不能擴軍的原因，軟體、硬體都還遠遠達不到正常聯賽的水平，盲目擴軍只會造成球隊實力參差不齊，管理及硬體條件跟不上，聯賽混亂的局面。以20支球隊的規模來說已經不小了，我們要做的是儘快提升聯賽的整體水平，讓我們的職業化更徹底一些。

除此之外，目前聯賽的發展也不均衡，對比美國NBA，球隊地域分佈平均。以中國地大物博的地域來說達到這樣的規模，並非不可以，但不是現在，目前我們只能依靠像廣東、浙江、山東、北京等這樣的籃球強省來帶動諸如安徽、湖南、江西等這些籃球弱的省份來提高，盲目擴軍並不是好事。好在以姚明為首的籃協管理層已經意識到這一點，他們已經為下賽季比賽場次、選秀等一系列問題進行了規劃和改革，相信當我們的聯賽水平整體提高了，擴軍也就是自然而然的事情了。

你別說，真有那麼回事。易且易，難且更難。一個球隊的費用，不但是幾個球員的工資那麼簡單。而是整個俱樂部的問題。各省體育局何來經費？