古鎮古村的保護旅遊是好事，但大量古鎮古街關起來收門票，而且門票不便宜，感覺讓人很不是滋味，這樣的景區很多沒有人間煙火，裡面大多是簡單陳設，有些是買些旅遊食品紀念品，真正的老街的車水馬龍少了，有些景區沒有了當地的原住民，裡面人去樓空，缺少人文氣息，光有一個空殼子，這也許是這類旅遊景點的通病，過分的追求利益驅動，往往這類景點去過一次，其他類似的景點也就不想去了，都很類似，沒什麼讓你印象深刻的一些東西。

能不能有一些古鎮古村是免門票的，周邊配套設施做好，遊客可以在裡面自由逛街，有好的老字號店鋪，有好的旅館，真正讓遊客逛的開心，在老街吃住行各方面自由自在，不受門票的制約，比如，到了夜晚，遊客可以在附近停好車輛，來老街逛逛，吃點好吃的，甚至可以在老街裡住一處旅社，舒舒服服地玩個一兩天，如果是景區，到了晚上大門一關，遊客也不好進，裡面的店鋪不知道還開不開，還有沒有夜市，又或者就變得空無一人了。

“綠水青山就是金山銀山”，中央提出建設美麗鄉村。目前村村通公路，每個村莊都是一副美麗畫卷，都是一個景點。

宏村票價104，西遞104，宏村邊上的盧村票價50、塔川村40，停車10元......

如果因為一部電影的拍攝、一張照片、一幅油畫而聲名鵲起，於是村口圍起來收費、建停車場，票價從四、五十知道現在的104，這是國家的政策導向嗎？

鄉村建設，提倡村民發展副業帶動經濟，但透過村莊收高額門票切實不可行。

假想一下，如果村村都圍起來收門票是什麼情況？

國家建設，村莊美麗，應讓全民受益，還是僅成為某個村莊收費的理由呢？