首先，這個問題只能說，哪個更適合你，而沒有哪個更值得買的答案。

佳能5D3是5系產品，具有金屬機身，15萬次理論壽命的快門，61點的AF系統，這些是5D3的優勢。如果你需要高強度工作，戶外磕磕碰碰的使用，經常需要抓拍運動目標，那麼就選擇5D3或者5D4。

那麼普通使用者來說，我更推薦6D2。理由如下：

1、翻轉觸控式螢幕設計，點哪裡拍哪裡，跟手機一樣操作，特別適合新手玩。

3、6D2的畫素是2600萬，比5D3更高，可以獲得比5D3更佳的細節。

4、按照某些媒體的評測，例如DXOmark——6D2的高感效能也比5D3要強大約30%左右。

現在不用糾結了，6D2價格已經下來了，比5D3低近4000元，而成像和效能上，6D2有超越5D3之勢，為何還要買5D3？5D3的主要優勢在機身材質，及100%取景器視野率（6D2為98%取景器視野率）還有1/8000秒的快門速度（6D2為1/4000秒）。其實視野率98%與100%幾乎沒有感覺，1/8000秒與1/4000秒差的不僅數字上，快門元件的上的差異不同。但相對於價效比來說，6D2更高。

首先，您說不考慮影片，只考慮拍照，但是還是不太具體，沒有針對性，也會影響推薦。您也沒有說預算價格，這個也有影響。

建議您可以說下具體拍什麼，風光、星空等等

我綜合來說一下機器的好與不好吧。除了5d3和6d2之外，我在分析中再加入5ds和5d4。

1. 5d3

確實是曾經的王者，但是目前來說，價格偏高，個人覺得沒有那麼值。

如果拍風光、人像、商業。不需要那麼高的快門速度，同時不用高iso，那麼5ds會是在同價位的一個更好的選擇產品。

如果需要綜合性能強，有運動、高iso、寬容度好等需求，同時可能接拍專案，那麼個人推薦去買5d4，目前價格也拉下來了，買了使用不後悔的一款機器。

2. 6D2

如果您只是一般愛好者，或者多拍攝星空。那麼6d2是很好的選擇，因為6d2的最大特色的高感好，但是對焦和寬容度都略有縮水。

所以如果您只是單純問5d3和6d2哪個值，可以從某個程度上說6d2更值，但是也不能一概而論，還是看具體的需求，不過5d3確實不是好選擇了。

以上就是一些簡略的分析，希望可以幫助到您選擇這幾款機器～

5d3真的太老了，雖然說入門永遠是入門，旗艦永遠是旗艦，但是這麼多年，綜合來說，6d2綜合來說更好。

6d2的影象處理器，影片拍攝，wifi功能哪個不比5d3好，還是新的好啊，用起來就是新的更人性化！

而且6d2擁有45點對焦，比上代進步太多，也就比5d3少十幾個對焦點，而且都是邊緣的對焦點，也沒有多大差距。而且對焦系統比5d3更先進，綜合起來比5d3更好。

以前5d3便宜的時候一萬三，現在新一代出來了，都是庫存機器了，價格還貴了，還不如多幾千買5d4。

如果只能這兩部機器選的話，我會毫不猶豫選6d2!

這種類似的問題相信很多人都糾結過，這兩款機器效能各有千秋，價格也差不多，好難選！注意，行業內，有一條重要的原則——買新不買舊。因此，我個人建議買6D2。

5D3是2012年上市的，5D4是2016年上市的，而6D2是2017年上市的。也就是說，6D2上市的時候，5D3的升級一代5D4都已經上市了，基本上5D3已經處於逐漸停產的狀態了。現在電子產品更新換代這麼快，真沒必要花1萬多買個六年以前的、目前已經停產的機型。

再從功能上看，6D2雖然在拍攝的均衡性方面不敵5D3，但6D2帶有許多新功能，比如觸控翻轉屏、wifi連線手機、高感好、拍影片好……作為入門級全畫幅，它還是很令人喜歡的。因此，建議買6D2。當然其實最好的、最專業的選擇應該是5D4，題主沒說你用來拍什麼題材，預算具體是多少。如果就只是5D3和6D2之間選，我建議是6D2配一個專業的好鏡頭。畢竟，鏡頭的更新換代速度比機身慢得多，鏡頭也基本不怎麼貶值，一款好鏡頭能用很多年。

我推薦您選擇6D2，畢竟技術一直在發展，買新不買舊還是有道理的：

6D2雖然對焦點沒有5D3多，但是支援全畫素雙核對焦，同時支援-3ev對焦，對於暗光拍攝更從容一些。

6D2採用了7代處理器，與5D3的5代處理器相比，影象處理和高感控噪表現更好一些，DXO評測中，6D2的ISO評分2862、5D3為2293：

雖然不支援直接的4k拍攝，但是支援60fps，實際觀感提升明顯；配合雙核對焦，追焦效果也更加平滑，所以這一項自然是6D2佔優：

網際網路時代，WiFi還是很實用的，特別是照片分享非常方便：

翻轉屏很實用，特殊角度拍攝很方便，而且6D2還支援觸控：

不僅操作效率更高，而且拍攝影片也非常方便：

1 5D系列高於6D系列。如果不考慮價格，5D3;

2 鏡頭優先，機身次之，如果預算限制，先考慮鏡頭，儘可能好;

3 價格優先，越貴越好，只要自己能接受。

準備買個單反，佳能6d2和5d3哪個好一點？

建議買6D2，為什麼呢，不是說5D3不好，因為這款機子現在停產了，基本買不到全新了，二手的東西水太深，不要輕易去買，除非自己熟悉朋友有機子轉讓。接下來我來說說6D2這款機子。

6D2現在機身在1.2萬左右，比起當初5D3剛出道時價格還是有一定差距的。跟它的小弟6D比起來整整貴了4千左右。

首先它是全畫幅加可翻轉式觸屏設計，6D的升級版。官方上顯示是配備了2620萬畫素的全畫素雙核CMOS感測器，提升了對焦系統，支援45點全十字自動對焦系統，最高約6.5張/秒連拍，拍照畫質更精細，拍攝效果很好，特別是夜間拍攝高感大大的提高。

仍是單SD卡槽，但這點就跟5D3拉開了差距，還有很多人反映容易跑焦。

還是那句話，如果對相機不在行的朋友建議不要買二手的。

6D2對比5D3，功能上有很多優點，但是大多集中在影片功能上：1.雙畫素對焦系統加上觸控式螢幕對焦，靜音自動追焦，觸屏切換柔順，對焦點系統秒殺5D3 2，觸控式螢幕非常方便，觸控控制引數、瀏覽圖片（還帶雙指放大），比按鈕方便快捷太多太多；帶反轉屏，影片利器 3，WiFi、NFC、GPS、藍芽一個都不少，特別是GPS是非常有用！ 4，兩級機身電子防抖 5，有1080p 60FPS，雖然不及Sony的120FPS，但也非常不錯 5，塑膠機身，小巧輕便，適合外出旅行（這點兒仁者見仁智者見智，看個人愛好） 6，配合觸屏實時取景，所見即所得，對焦和拍攝比5D3異常迅速，對於不善於控制曝光的人非常實用 7，自帶定時拍攝功能，不用快門線拍攝延時了，自帶4K延時拍攝 8，小短片拍攝功能，拍完連線手機直接上傳網路，不用剪輯，非常適合旅行自媒體 9，其他就是一些老生常談的小升級，對焦系統、畫素、取景器視野率、ISO、處理器等等

5D3相對於6D2優點： 1，老旗艦金屬機身，耐操 2，藍燈破解，可以拍攝raw影片 3，雙卡槽 4，有耳機監聽介面

結論：除了老派的、只專注攝影、不拍攝影片的人，或者對相機可靠性耐操性和其他方面有特殊需求的人以外，沒人會選擇5D3

5d3佳能的次旗艦機，二6d2的定位則是入門級全畫幅。

如果你還在糾結6d2和5d3這裡我可以直接的告訴你，如果拍攝圖片那麼5d3，如果拍攝影片就是6d2。

先看看5d3，作為佳能的次旗艦機機，其操控和效能在很大的程度上都繼承了旗艦機的風格。在穩定性和極端條件下使用都比較靠譜。

再看看6d2單從引數上來看5年磨一劍和老一代6d還是有著非常大的提升的，對焦點從原來的9點到45點，這點可以說是非常大的提升。老6d的9點對焦基本上只有中間點才能真正的幹活。

6d2和5d3在定位上依然是有不小的差距的，但是6d2並沒有選擇正面剛，畢竟還是自家產品，因此6d2在影片方面上下了不少的功夫，全高畫質的1920x1060 60fps 5軸電子防抖，翻轉觸屏 wifi 藍芽連線 雙核對焦這些都是6d2成為影片機的的重要組成部分。

我想問。你們用相機是來做什麼？拍照？還是影片？明人不說暗話。拍照5d3。影片選索尼a7，松下。商家不是傻子。一分錢一分貨。入門單反就是入門單反。次專業單反單反就是次專業級別。。有本質的區別。瘦死駱駝比馬大。大批無敵兔還服役在工作室第一線。攝影是用“光”的藝術。6d2再怎麼堆資料也是入門級別。有錢買好的就對。拍照上依舊相信5d3。不買二手就買新的5d4或a7之檔次。6d2。。。。拜拜（因為你心中永遠有根刺。）

我會選5D3,雖然6D2上市更晚，但在畫質表現上比5D3進步不大，對焦效能也差不多，由於6D2是入門級的全幅機，在操控效能和製造工藝上與5D3相比，還是有一定差距的，目前兩者價格又差距不大，所以選5D3可能更好。

一般來說買新不買舊，不過這倆貨確實有讓人糾結的地方。

網上找了兩機的引數對比你可以參考一下。

基本上可以說，在實用性方面6d2對比5d3有一些優勢，全畫素雙核af，面對老一代6d較大提升的對焦系統，翻轉觸控式螢幕，影片錄製等，都是非常不錯的提升。

但是工程塑膠機身，取景器視野率，按鍵分佈，過於集中的對焦點，4000的快門，包括只能單卡記錄等，都不如5d3來的更加專業。

建議還是看自己的需要去選擇，家用，拍影片，我覺得是6d2更合適，方便的多。

偏向專業，還是5d3吧，其實最好是5d4，而且5d3也容易買到翻新貨。

我常用的就是5D3，雖然倆機都是全幅但感覺6D簡單了一點，這與相機定位有一定關係，如果你要買，你就買5D3現在價挌便宜。

如果預算不差錢，就直接5d3，否則6d2。電子產品，一分錢一分貨，貴肯定有貴的道理。我現在一直使用佳能5d3，最開始時，使用的是50d，18——135鏡頭，後來直接購買了5d3，才發現，好機器不僅功能全，畫質也真是好。hdr功能，多次曝光功能等等，一下上了一個檔次。

6和5的定位就不同，6是入門全畫幅單反，5是專業全畫幅。這兩個來說，哪個便宜我就買哪個。單反拍照的差距雖然資料有差異，但是實際拍片的差距，跟你拍片的方式方法有關，兩個相機的機械效能都完全夠用，試想，有幾個人能用8000的快門拍照？所以推薦輕量化的6系列！

我是5d3使用者，個人建議還是6d2比較好。

這麼說吧，5d3在某些操控方面確實比6d系列專業，但是專業的操控抵不過將近五年的科技發展啊。

退一步說，如果您之前是專業使用者，也就是上一臺機器已經是5d級別了，那麼換成6d你可能需要適應一下新的操作。

如果您是第一次如全畫幅，或者之前沒有長時間使用高階專業相機，幹專業活的習慣。毫無疑問應該選擇6d2，無論是畫質，影片，還有那個雙核cmos對焦，6d2科技上領先5d3很多，可能唯一落後的就是對焦點數量了吧

看怎麼選擇了，新有新的優勢，老有老的好處。6D對焦除開中心點外，其餘都不怎麼樣。5D3就不同了。快門速度，連續追焦速度，精度也不同。畫質上代差有許差異，品控上也不同，等級不同。測光，色溫，對焦速度，精度，操控佈局，儲存速度，畫質，畫面乾淨度，噪點控制……都是佳能常期分等級手段。等級不同下，出片影響還是蠻大的。上好的等級吧，相機等級就如20W的車與10W的車的差距。

既然已經在這裡提問了，那就買6D2吧。原因很簡單如果你要是有錢或者你很專業就直接買5D3了，因為你不缺錢或你什麼都懂，既然你在這提問就說明你錢不多或者不是專業搞攝影的，後兩種情況不論那種都買6D2是你最好的選擇。

　　佳能6D Mark II與佳能5D Mark III相比，此次我們將5年前的中端5D系列（5D Mark III）相機與最新推出的6D Mark II進行比較。 那麼我們的問題是5D Mark III是否適合這場比較？ 或這6D Mark II會不會比5D Mark III更好。 下面我們來看看吧。

　　雖然佳能6D Mark II的感測器和影象處理器與5D Mark III相比更為先進，但兩臺相機的ISO範圍完全相同。相機的基準ISO最低為ISO 50，最高ISO範圍為102400。

影象處理器

　　兩款相機的影象處理器是完全不同的。與5D Mark III相比，佳能6D Mark II搭載更好的影象處理器。佳能5D Mark III相機使用的是DIGIC 5+影象處理器，60 Mark II則使用DIGIC 7影象處理器。影象處理器負責相機的整體速度，而且不僅僅是整體速度。

相位檢測AF模組

　　只有當攝影師使用取景器拍攝照片時，單反相機才能夠使用相位檢測自動對焦模組。當攝影師切換到實時取景或影片模式，基於影象感測器的AF系統將被啟用。現在佳能5D Mark III使用傳統的感測器，因此只能使用對比度檢測AF，而佳能6D Mark II配備全畫素雙核AF感測器。所以，佳能6D Mk II的整體AF系統要比5D Mark III更好。

ISO範圍

　　兩款相機的標準ISO範圍有所不同。佳能5D Mark III標準ISO範圍上限在25600，佳能6D Mark II標準ISO上限40000。因此，高ISO範圍下，我們確實希望6D Mark II擁有更好的低照度畫質。

連拍速度

　　佳能6D Mark II的連拍速度是令人印象深刻的。當你要與佳能5D Mark III比較時，你會發現只有很小的差異。 6D Mk II是6.5 fps和5D3是6fps，但你必須看到佳能6D Mark II的解析度，與佳能5D Mark III相比，其畫素提高了400萬。

影片

　　佳能6D Mark II的影片部分可以看到微小的改進。佳能6D Mark II可以拍攝全高畫質影片，達到60幀，而佳能5D Mark III僅限於30幀。

影片AF

顯示屏

　　佳能的翻轉顯示屏在APS-C 單反上已經建立優勢，此次佳能首次在其全畫幅機型上引入了翻轉屏。所以毫無疑問，目前6D Mark II的顯示屏比5D Mark III更好，透過相機觸控功能進行操作，更為方便。