你好，根據你描述的情況，以下法律意見供你參考：

首先，根據你的描述，借款的發放日期是在4號，而借款合同在6號才簽訂，這是屬於補籤合同的情況。根據我們處理類似銀行借款案件以及民間借貸案件的經驗，這種情況在實務中也不少見。特別是在民間借貸案件中，借貸雙方往往都是熟人和朋友，所以在沒有簽訂書面借款合同之前，出借人就根據雙方達成的口頭約定將借款支付給了借款人，然後事後雙方再補籤一個書面借款合同，並且將合同簽訂日期簽署為實際簽訂當日的日期。

其次，從我們代理類似案件的經驗看，法院對於這種補籤的借款合同的效力是認可的，只要該等補籤的借款合同不存在法律法規規定的合同無效情形，那麼法院不會因為借款實際發放日和借款合同簽訂日不一致而認定借款合同無效。這其中理由也很簡單，因為補籤的借款合同只是對雙方此前達成的口頭約定的書面認可而已，並沒有改變借貸雙方的借貸合意，也屬於借貸雙方真實意思表示，得到借貸雙方的認可，法院沒有任何理由否定補籤借款合同的法律效力。

當然是有效的，借款合同最重要的目的是證明雙方借貸之合意。補籤的也能證明雙方事前交付的款項是借款。

《合同法》第52條規定有下列情形之一的，合同無效：（1）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；（2）惡意串通、損害國家、集體或者第三人利益；（3）以合法形式掩蓋非法目的；（4）損害社會公共利益；（5）違反法律、行政法規的強制性規定。”

有效的，一般金融機構以最終放款日為起息日，然後生成還款計劃表給你，按照還款計劃表還款即可。簽署日期和借款合同約定日期都是預先的，借款合同只有在借款人收到發放的貸款時才會真正生效，如果只是簽了合同一直沒給借款人發放貸款，這種情況才失效的