說幾個FPS通病吧。

1.弱化步槍

簡單來說，就是遊戲中的步槍傷害不如手槍，尤其是突擊步槍，這一點大家應該在各個遊戲中可以體會。

這個是摘自B站某博主總結COD16部分槍械傷害資料。可以看出來有些手槍比步槍還大。

但是事實上，現實生活中，手槍的傷害普遍要比步低（部分大口徑獵手槍不算）。

在現實生活中，傷害這種東西沒辦法用資料來表明。一般來講，步槍子彈的動能要比手槍彈要大；二是步槍子彈但射進人體之後，比手槍彈翻滾程度更厲害，造成的空腔更大，因此傷害要比手槍彈大得多。

左邊5個都是手槍彈，7.62*39mm、5.56*45mm、7.62*51mm都是常見的突擊步槍彈，它們的動能要比手槍彈大得多，射程也遠得多。

簡單來說，手槍的威力基本別想和步槍比。

2.過度誇大大威力手槍

針對上一條，肯定有人說，有些手槍動能就是比步槍大！比如史密斯威森的M500轉輪有4109焦耳的槍口動能，AK47才1383焦耳！

這就是我要說到的問題，這種大口徑，大威力手槍，叫他們獵手槍更合適，簡單來說，除了打靶子、打獵，沒啥用。

比如大名鼎鼎的沙漠之鷹，除了遊戲和一票美國紅脖子，你不會看到任何軍警單位使用這種大威力手槍。

沒錯，這種手槍威力是不小，但是手槍的射程實在有限，手槍彈藥也不會打太遠，大威力也會造成超大後坐力，重量和大小也非常麻煩，這就和手槍本身“快速、應急、副武器”定位完全不符，再加上它們價格很不菲，所以它們的現實的作用很有限。

簡單來說，不合適，沒必要，也著實有點離譜。

3.弱化半自動/自動

常見的遊戲平衡方式。也就是武器威力：自動<半自動<手動。

事實上決定武器威力的，70%左右是子彈決定的（子彈裝藥、裝藥型別、子彈材質、子彈形狀），30%左右由槍決定的（槍管長度、導氣型別等）。

所以，比如說半自動的M1加蘭德：

和栓動動春田M1903：

他們使用的都是威力非常大的.30-06步槍彈（中）:

所以這兩把槍雖然肯定有細小的差異，但也不可能出現M1903打1槍=加蘭德打2槍的情況。

現實生活中，捱上一發這種子彈，不管是什麼槍打中的，基本上非死即殘。

4.弱化霰彈槍

霰彈槍總是在遊戲中很龍套的存在，主要問題就是：霰彈槍殺傷力弱、射程近。

首先，殺傷力一點都不弱，這取決於霰彈槍的子彈。霰彈槍子彈型別太多了，你可以把它理解成一個塑膠圓柱體，塞了一堆珠子。

左邊珠子很小，就是鳥彈，打個鳥不會打爛；中間就是鹿彈，最常見的型別，打人沒壓力；右邊的是獨頭彈，打大型動物就很舒服。

而且霰彈槍子彈大大小小都有，用的最多的就是12鉛徑，一磅重的鉛塊，熔成12個等大的鉛球，這個鉛球的直徑就是12鉛徑。

你就可以想想，光鹿彈這種大小的子彈就可以一槍放倒一個人，如果捱上一發獨頭彈呢？

還有這種這麼噁心的彈頭，要不要試一試？

至於射程近，這是各個遊戲裡弱化尤為嚴重的，還有距離越遠傷害越低的。獨頭彈精度好些的可以打到200米，一般的霰彈子彈遠一點的也可以打到100米。但是遊戲中十幾米、二十幾米都打不死人屬實過分。

5.弱化手雷

這一點尤為明顯，先不說CS那種炸不死人的，很多遊戲手雷只能扔在非常近的距離上才能炸死人。

實際上，手榴彈威力非常可怕。

手雷有兩種，一種是進攻型手雷，主要是靠大裝藥，用能量殺傷敵軍。比如說美軍的MK3。

第二張是防禦型手雷，也是最常見的一種，就是彈壁厚，佈滿刻痕，甚至塞滿鋼珠，爆炸之後主要用彈片殺傷敵軍。

這種手榴彈扔完就得找掩體，因為爆炸致死半徑非常大，現代手榴彈彈片可以飛到30米以上，還是無死角的，趴在地上都會挨彈片。

倒不是說捱了彈片一定會死，這種東西很玄學，有時候中彈好幾發也不一定死，有時候一兩發直接喪命。但是遊戲中手榴彈傷害範圍和傷害就屬實離譜。

6.彈藥數量問題

這個問題太常見了，就是彈藥揹負問題。一個步槍手在實際揹負的彈藥一般都是在150-180發左右，班用機槍攜帶500-600發左右。

而某些遊戲中的彈藥攜帶量....就著實離譜

....

就這麼說，在正常的戰鬥中，很難出現彈盡糧絕的情況。包括我之前看到在對越自衛反擊戰老兵對描述，即使在老山戰役最白熱化的時候，也沒打完150發彈藥。

不過能不能帶更多的彈藥呢？可以，別說是大容量的胸掛，散裝子彈想裝多少裝多少。

但是引用我狗哥[狗頭]的名言：180發解決不了的事，再給180發也解決不了。

先別說更多的彈藥會更重，你別忘了你還有好幾十公斤其他的裝備...

所以有些遊戲的彈藥啊……當然我覺得一方面遊戲裡的子彈太弱雞，另一方面敵人數量也多的有點離譜。

7.槍管過熱

槍管過熱這個問題雖然不少遊戲已經加進去了，比如說戰地五這個垃圾遊戲，還很難得地加入了換槍管。但是大家都忘了個問題，步槍也會過熱....

機槍過熱有些遊戲做的也不算太好，射擊幾十發子彈就開始過熱（過熱速度過快），要知道大部分機槍，即使是輕機槍，槍管也不會造的太薄，至少也不會出現持續射擊一百發不到就過熱。

（我要是沒記錯戰地5過熱也有點快）

但是步槍就不一樣，步槍為了足夠輕便，不會把槍管造太厚，所以說步槍不可能做到像輕機槍那樣無腦突突。一般情況來講，步槍非常少會開全自動模式，基本上是打點射。

倒不是說步槍不可以瞎連續突突，這裡可以看一下AK103連續射擊測試。

210發，測試人員說聞見塑膠味，這個時候肯定是過熱了，護木開始冒煙。這個時候射擊精度肯定下降了，正常來講絕對不會打成這個樣子。

300發，槍機已經開始不好拉開了。

360發，已經沒辦法單手拉開槍機了。

到後邊基本很難拉開槍機，得雙手，或者用力砸才行。

630發，護木開始著火，拉槍擊全靠砸...這個時候雖然能射擊，但精度肯定不能看了。

800發左右，槍護木基本燒光，可以看到槍管已經紅熱。

1200發，可以看到槍已經是彎曲了。這個測試人員一共打到1400發，槍還能繼續射擊，但是很明顯槍損毀嚴重，精度已經完全沒法看了。

正常人絕對不會想著把槍造成這個樣子...

所以，這裡就給各位遊戲大佬參考一下，看看哪個遊戲可以對號入座一下[狗頭][狗頭]

8.強調冷兵器

但是這種情況真的非常少見...

在真實情況裡，近戰武器=手槍，生存工具=匕首。

包括現在的刺刀，功能性強多了，砍削挫鋸剪都可以。

至於近距離交戰，一般就交給手槍。近距離格鬥這種事情，費力不討好，風險還大，要是沒扎到要害，你把敵人劃成大花臉也不會立馬失去行動能力。

所以在太平洋戰爭裡，當美軍看見一個拿著武士刀的鬼子朝自己板載，直接掏出M1911，一槍放倒。

FPS遊戲帶血量這個設定它就不合理，真實世界裡你基本捱上一發流彈，幾個破片過來都可能涼涼，哪有被手槍打好幾槍還不死的？

都說了常識性錯誤 上面一堆扯武器威力這種專業資料生怕別人不知道自己百度了 所謂常識 大家都知道的知識 首先就是被子彈打中就算不死至少不可能還活蹦亂跳 但遊戲和影視要真這麼弄還有人玩和看嗎 常識性錯誤是真的 藝術取材於生活 要高於生活也是真的

1.刀特別強力，一下秒

2.機槍巨弱，一點兒也不好用

3.手榴彈效果很差，僅僅有干擾作用

4.衝鋒槍傷害如同呲水槍