朱元璋和努爾哈赤兩人都是中國歷史上的領袖人物，生活的年代相差二百多年，如果二人相比較。個人感覺無論是在歷史功績、影響力，還是個人能力上，朱元璋都應該更勝一籌。

起步同樣艱難

朱元璋早年生活很艱辛，當過和尚還要過飯，然而努爾哈赤的青少年時期過得也不輕鬆。他雖然出生在女真奴隸主家庭，但到他父親時已家道中落，在努爾哈赤十歲時母親去世，繼母又待他不好，到十九歲時和父母分居。

為維持生計，努爾哈赤只得挖人參，採集松子，撿拾榛子、蘑菇等，去趕撫順的“馬市”賣掉，晚上只能住宿在自己搭的窩棚中。努爾哈赤只能說當時東北的自然條件比較好，才可以靠採山貨維持生計，而不至於去討飯。

朱元璋在討飯的過程中增長了見識，努爾哈赤在也在撫順的馬市上長了本事。接下來二人都遇到了自己人生中的貴人，朱元璋遇到郭子興，努爾哈赤遇到了李成梁，事業開始起步。

李成梁當時是大明的遼東總兵，幫努爾哈赤當上了建州左衛的指揮使。而郭子興只是個小規模農民起義軍的領導人，後來羽翼漸豐的朱元璋就自立門戶，出去單幹了。相比較而言，努爾哈赤的起點要更高一點。

歷史影響力朱元璋要更盛一籌朱元璋用了十五年時間就奪取了全國政權，又做了三十年的皇帝。而努爾哈赤到死也只算是個少數民族的地方政權，所以這一點，努爾哈赤遠比不上朱元璋。但努爾哈赤對滿族社會的影響更為深遠，他建立八旗制度，創立滿文。完成了滿族社會從奴隸制的封建化轉變。

一個是勝在影響的廣度，一個勝在影響的深度，各有千秋。但站在整個中國歷史的角度看，個人覺得朱元璋要更盛一籌。

個人能力朱元璋更強

朱元璋創業拉隊伍的能力很可怕。《明史紀事本末》記載，朱元璋從郭子興的隊伍出來自立門戶時，只帶出了徐達等二十四人，不到一月就收編兩萬多人。

“不逾月而眾集，赤幟蔽野而盈岡”，“精壯二萬，悉加訓練”

從軍事指揮上看上，朱元璋消滅張士誠和陳友諒，成功北伐中原，稱帝后又平定全國割據勢力、肅清北元殘餘。

無論是戰爭的規模還是難度，都是努爾哈赤統一女真一隅所不能比擬的。努爾哈赤在反明戰爭中的表現雖也可圈可點，但最後沒能攻破袁崇煥守衛的寧遠城，不久後去世。

可見，二人相比朱元璋還是要更厲害一點，畢竟清朝的建立是從努爾哈赤開始，愛新覺羅家族三代人努力的結果，而朱元璋在推翻元朝的統治建立大明後，還穩穩的做了三十年的皇帝。

朱元璋是兩袖清風，正統皇帝，驅逐韃虜，恢復中華是他最早提出，論正統，誰也比不過。

努爾哈赤算什麼東西，分裂國家的逆賊，混到最後，連皇帝都沒做到，拿一個三流貨色和千古一帝相提並論，這還用比嗎？

朱元璋和努爾哈赤都是明王朝和清王朝的締造者，沒辦法直接比較。但是從下面幾個方面也可以看出兩個人的不同的功績：一是疆域，明朝的面積在最強的時候大概是1030萬平方公里，清朝的國土面積1316平方公里。二是明清時中國的國力，經濟是世界第一毫無疑問，但是在歐洲工業革命之計，資本主義萌芽被專治的清朝扼殺了，可謂是民族的不幸。三是明朝是民間比較富裕，而清朝是國富民窮。四是清朝雖然比較腐敗，但是一舉收回了幾百年未直接管理的新疆和西藏是了不起的功績。兩個朝代各有千秋，開國皇帝也各有功績，讓民族、讓國家強盛起來都是民族的英雄，大家說是嗎？

朱元璋與努爾哈赤分別是明清二朝的開國皇帝，都是大一統王朝的締造者，雖然時間不同，但是可以從起步條件、統一天下時間、開國難度來對比，綜合來說朱元璋更強

首先就起步條件來說，朱元璋是窮苦百姓，從一個放牛娃到撞鐘小和尚還乞討過，再到開國皇帝這種前所未有的逆襲，可以說是真正的白手起家。

努爾哈赤出身建州左衛枝部酋長家族，從他的六世祖猛哥帖木兒任建州衛指揮使開始，他的家族幾代下來都是當時少數民族女真族的高官，說是世襲也不為過，雖然到了努爾哈赤這一代家道中落，但人脈還是有的，根據一些資料顯示，努爾哈赤還被明末遼東總兵李成梁收養過，李成梁當時在遼東如同西南沐家一般為一方土皇帝，根據當時資料推斷，努爾哈赤能在明庭眼皮底下統一女真諸部就是李成梁在背後支援。

努爾哈赤公開叛明之前是明朝二品龍虎將軍，可以說是少數民族大將造反。

起步條件來說，朱元璋要比努爾哈赤難太多太多。

統一天下來說，朱元璋25歲加入反元大軍，40歲時稱帝建立明朝，並且透過北伐第一次自南而北的統一了中國，歷時15年使明朝成為全國性政權。

努爾哈赤時期起兵反明，征戰一生也就是據東北大部，他兒子皇太極時期在東北繼續攻城略地，並且征服了蒙古和北韓，到了他孫子順治帝時期，清朝才成為全國性政權，也就是說三代人才統一了中國。

朱元璋用了15年使明朝成為全國性政權，而努爾哈赤用3代人時間才使清朝成為全國性政權。

就開國難度來說，元朝當時立國不足百年，大一統王朝要麼二世而亡要麼享國近三百年，渡過二世而亡大關的元朝雖然衰落了但是軍隊仍舊擁有強大的戰力，朱元璋對手的強大可想而知。

努爾哈赤時期的明朝已經立國二百多年，已經到了正常大一統王朝的衰敗時期，開始走下坡路了，努爾哈赤屬於新興勢力，而且最初在李成梁的支援下統一女真諸部，與明朝徹底撕破臉皮時已經擁有一定根基了，難度相對來說小一些。

開國難度對比，朱元璋的對手更強。

當然很多人認為朱元璋開國其實是取巧了，因為當時北方劉福通的紅巾軍消耗了元朝兵力，而朱元璋趁機在南方與陳友諒張士誠等人爭霸，其實這種觀點對了一半也錯了一半，雖然客觀上劉福通的確消耗了元朝兵力，但是元朝並沒有到了亡國邊緣，依舊擁有強大實力，朱元璋在南方脫穎而出，也證明了他的實力強大，而且北伐時候的元軍還是很強大的，經過苦戰才勝利的。

如果說朱元璋取巧，那麼明朝內部的農民起義者李自成攻陷北京崇禎帝以身殉國，然後滿清耗盡太祖太宗兩代人都入不了的關在這個時機因為吳三桂投降而入關豈不是更大的取巧了。

朱元璋比努爾哈赤強是毫無疑問的。

我覺得兩個人沒有可比性。

先說朱元璋。朱元璋這個人身上有很多缺點，但是在我看來，瑕不掩瑜。華夏中原自崖山之後，蒙古族實行嚴格的等級制度，華夏民族受到了前所未有的災難。崖山之役九十多年後，中華大地迎來了復興，久經風霜的中原大地重新回到了炎黃子孫的懷抱。而燕雲十六州更是經四百年後重新回到華夏版圖，這是歷史性的創舉，文明再一次戰勝野蠻，朱元璋和楊堅一樣，都是華夏民族的救星，千古一帝！永垂不朽！

再說努爾哈赤。很多教科書上說，努爾哈赤的興起是新興力量、先進生產力的象徵，為的是推翻腐朽的明王朝，這也是時代進步、是歷史的潮流。但是透過史料發現，教科書上所說的先進生產力我是絲毫沒有看見。

廣義上看:努爾哈赤所率領的八旗部隊所到之處只有燒殺搶掠，把原本是大明的普通百姓掠去做奴隸，包括後來的皇太極也是如此，繞過關寧防線從蒙古借道五侵中原，一度殺到山東濟南，所到之處，絲毫沒有看到先進生產力，只有搶掠、屠殺。這就是我印象中的努爾哈赤。

狹義上看:縱觀努爾哈赤一生，都是使用原始的弓箭刀劍等冷兵器，諷刺的是那個所謂的代表落後腐朽勢力的大明王朝卻一直在更新火器裝備。所以，冷兵器代替熱兵器，是先進生產力的象徵嗎？從幾百年後的鴉片戰爭看，很顯然不是。

所以綜上所述，朱元璋和努爾哈赤就是千古一帝和千古一酋的差距，所以我說他們倆沒有可比性。

一個農民，一個貴族之後；一個從小卒做起，一步一步軍功起家，一個承父輩餘蔭，靠部落武裝發動叛亂；一個復興文明，造就一代盛世，一個則只帶來了落後的奴隸制，以文字獄為手段殘酷鎮壓異己分子；一個對蒙元親貴優榮有加，一個則對大明宗室趕盡殺絕；文明與野蠻，有什麼可比性，奴隸主起家的努爾哈赤連給朱元璋提鞋都不配，頂多算是逆潮流而動的黑天鵝，不幸的是，中國內政不靖，竟使豎子成名。

不請自來，我很喜歡以及佩服朱元璋這個人，但努爾哈赤，我不是很瞭解，所以沒法去直觀的對比這兩個人誰更厲害，作為開國皇帝，肯定都很厲害，非要說的話，那我肯定會偏向朱元璋。

朱元璋，大明王朝開國皇帝，原名朱重八，是一個真真實實的泥腿子出身，卻只用了十幾年，先後滅陳友諒、張士誠。然後北上，一掃大元，建立了大明王朝。他的生平履歷，我反覆看過很多次。下面簡單的說一下。內容太多了，所以只談朱元璋的起家。

朱元璋，從小家裡特別窮，祖上幾代都是農民，家族當代排行第八，所以其父給他取了朱重八這個名字，小時候家裡窮，沒錢讀書，所以就只能給地主老財放牛為生，後來家鄉遇到了嚴重的蝗災和瘟疫，父母和兄弟相繼去世，家裡也就只剩下朱元璋和其二哥，為了活命，安葬好父母后，朱元璋就取了黃覺寺出家做了和尚，每日挑水掃地。後來不久，當地鬧饑荒，寺裡的和尚也不得不去雲遊化緣。

朱元璋也開始了其乞行之路，三年他走過很多地方，也經歷了很多人情世故，開闊了視野，這三年可以說對朱元璋的性格變化，尤為重要，對朱元璋的一生都產生了很深淵的影響。朱元璋遊歷三年，農民起義風潮正盛，韓山童、劉福通的紅巾軍，郭子興、孫德崖的白蓮教。

後來，應兒時玩伴湯和邀請，朱元璋離開了寺院，加入了郭子興的義軍隊伍，朱元璋參加義軍之後，作戰勇敢，有勇有謀，得到了郭子興的賞識，郭子興視其為心腹，重賞，並且把自己的義女馬氏（後來的馬皇后）嫁給了朱元璋，朱重八也正式更名為朱元璋，從此朱元璋這個名字，也正式在軍中傳開，名聲鵲起。

後來濠州城內兵營混亂，矛盾重重，朱元璋深知，一直這樣下去，早晚會出事，所以就帶領著手下心腹，開始了自己的征戰之旅。打下了自己的第一個根據地滁州，麾下軍隊也擴張到了三萬人。後來在亳州的郭子興受到孫德崖的排擠，於是就來到了滁州找朱元璋，朱元璋也是立即交付兵權。再後來郭子興病逝，明面上雖然主帥成了郭天敘（郭子興之子），其實，真正的軍隊掌控人，還是朱元璋。

自此，朱元璋沒有了束縛，便開始了征戰之旅，滅陳友諒、張士誠以及北上滅元。而後建立了大明王朝。