你會如何理解“資本與勞動的關係”？

資本是包括整個有形和無形的財產，它有歸屬性。勞動關係是指勞動者參入勞動中產生的關係。資本制約著勞動關係，勞動關係也影響著資本。資本為私有時，形成勞動關係為資本私有者服務的，勞動產生的利益為資本私有者所有的。反之，資本為公有時，利益為公共所有。資本的公與私，制約著勞動關係的形式不同。

資本的本意應該是“基礎資源”，資即資源，本即基礎。但是，現在已經完全失去了其本來的含義，轉變成了“金錢的代名詞”。於是，人們對於資本的行為衍生，完全陷入了誤區！

金錢，原本就是“勞動價值的計量工具”，使用非常便利。為了確保其計量的準確性，國家還有專門的《物價法》來制控。但是，人們卻把金錢從“勞動價值的計量工具”這個定性中獨立出來了，並美其名曰“資本”，讓金錢成了“脫韁的Mustang”，甚至有人還提出“資本創造價值”的渾話。

新生一代，誤解資本，誤解金錢，開始厭惡勞動，整天幻想“不勞而獲”的所謂“創意”。於是，忽悠成風，資本橫行。。。。。。這難道不是一個值得警惕的訊號嗎？

勞動創造價值，這是真理！我們可以思考“如何提高勞動效率”，我們可以思考“如何改進勞動成果的質量”，但我們絕對不能夠再讓資本去“綁架”勞動，讓後人繼續陷入“資本創造價值”的惡性誤區！

即興答問，無指向性，僅供智者參考！

資本和勞動的關係，更明確的說是資本所有者和勞動者關係，是對立統一關係。廣義的說資本所有者不參與資本下的勞動活動，只獲得資本的紅利分配；資本下的勞動者只獲得勞動報酬而不參與獲得資本的紅利分配。這就是純粹的資本利得者和勞動報酬獲得者，這種關係只存在於原蘇聯和計劃經濟體制下的中國等斯大林原教旨主義的社會主義國家。國家財政機構是資本利得者，而勞動者只獲得勞動報酬。這就是資本和勞動的對立關係。而世界的實際情況則是，資本的所有者也參與資本下的勞動活動，既獲得勞動報酬也獲得資本的紅利分配，同樣的勞動者因為技術技能的壟斷，從而獲得無形資本，這樣的勞動者既獲得勞動報酬也獲得資本的紅利。這就是資本和勞動的統一關係。資本的逐利性是它的本質，同時它也承擔著市場環境下的風險。而勞動者的報酬是社會平均價格的體現，基本的報酬是不體現風險存在的。這就是資本和勞動作為一般商品的屬性。

原始資本都是透過積累（財富），積累都是勞動（工作）。然後用勞動所獲得財富進行創業，贏利之後再把原有規模化，從小作坊到工廠這個路就能看見。資本是金錢的說法是在金融上成立。說到金融也利用錢多的人手段而己，金融不瞭解訊息和規則。就成收割金錢。怎麼讓人入局，就是宣傳。怎麼看待金融是正確，這是企業為了發展，才會上市。用股票進行套現來促發展，可能在我看來市場是有限的，對於無限論的立場是新生事物或技術優勢。這也跟購買力有關，這只是猜測。