實質上個人感覺區別不大。

法理容易被老師上得無聊，但是自己讀還是挺有意思的。

民法看老師，介於超無聊和超有意思兩個極端之間，兩種老師都見過。

刑法先學總論，你可以透徹地透過刑法第236條理解各種犯罪構成與各種法定情節。

綜上，反正我們當年排課是先排的法理+刑法總論。建議先刑法吧。

法考考查的內容大概可以分為八大部分法：民法、刑法、民訴、刑訴、行政法與行政訴訟法、商經法、理論法、三國法。

初次接觸法考的零基礎非法本考生可能會問：“那我剛開始要從哪個部門法開始學習？”

民法和刑法都是法學教育的兩大基礎，不存在二選一的問題。

用魔法學院來類比的話：

你現在是法學 lv0

你要學的是法學 lv1的兩個技能民法1、刑法1

這兩個技能你不加出來

你是不可能到法學 lv2的

所以先加哪個技能是沒有區別的

重點是都要掌握

有的人認為，民法比較貼近生活，所以民法比刑法學起來簡單；

也有人說，刑法知識結構更清晰，所以刑法比民法更好學。

其實，民法和刑法屬於兩個不同的體系，

就相當於“火球術”和“寒冰箭”。

一個是“火系”的基本法術；

一個是“冰系”的基本法術，

難度根本無從比較。

只能說這兩門法律入門都不難，但要深入學習下去都很難。

所以初學者不用糾結是先學民法還是刑法，先學哪個都可以，重點是開始學！早一天學習你離法考上岸就更近一步！

謝邀！本人已透過法考，對於這個問題結合自己的經驗，建議如下：先學哪個不重要，重要的是你是在什麼階段，如果要過法考，刑法和民法一個都不能丟，肯定要都要認認真真看下，先看哪個都可以的，如果是在考前，客觀題大概是9月份，主觀題大概是10月份，在考前就挑一些提分快的科目，如理論法、民訴、刑訴等等，這些提分快，前期一定要把民、刑基礎打牢，這個在3月份就可以開始看了。後期考前那段時間以背誦的、提分快的為主，然後中間穿插複習民、刑。簡單的說，民、刑是重要，都要寫，先學啥不重要，但是要在前期學，前期認真學，後期要經常拿起來翻翻，不能忘記。主要學那些記憶性強的科目。