天下未定，強行分封諸侯！裝逼裝大發了。實力是最強，但還沒有強到御宇，還沒有強到建立延續中央集權的實力和政治操作。項羽一介武夫，超級將軍，絕世將軍，可惜不懂政治。輸給了政治老流氓劉邦。非戰之罪，司馬遷借項羽之口總結的沒毛病！！！

秦朝末年，以陳勝吳廣起義為開端，各地郡縣紛紛響應，組成起義軍，攻擊秦朝軍隊。經歷過一番的爭鬥，最終形成了以項羽為首的各方諸侯。

項羽分封以後，包括劉邦在內的許多人都對項羽的分封不滿，於是先是齊地造反，隨後是劉邦還定三秦，好不容易結束紛爭的中原再次陷入了混亂。

而在項羽前往齊地評判的過程中，出現了一件十分令人費解的事，那就是項羽手下的大將英布，始終對項羽的徵兵行為表示推脫。

這是在令人費解。

在韓信對項羽的評價中特別指出了項羽對待手下十分小氣。如果項羽當初在分封的時候，沒有對英布封王，英布的行為我能理解，可是英布是被項羽封王的存在啊，那這究竟是為什麼呢？

英布為何多次稱病不前往支援項羽，最後甚至背叛項羽？

英布對項羽來說，是重要的。鉅鹿之戰中，項羽以破釜沉舟之計擊破秦軍，充當先鋒的就是英布。在項羽分封以後，派去殺害楚懷王的人，也是英布。

按理來說，項羽將如此機密的事情都交給英布來做了，兩個人的關係很好才對。

可是，當齊地造反，項羽前去平叛，向英布徵兵之際，英布卻稱病不去，只派人幾千士兵前往，這太敷衍了。

是以，當英布作出這樣的舉動以後，項羽就對他心生不滿了。

那麼，英布為何這麼做？

一、英布野心很大

事實上，不只是英布，包括劉邦項羽在內的眾多諸侯王，他們的野心都很大。秦始皇滅六國之前，並沒有皇帝，有的只是一個名存實亡的天子和眾多的諸侯，而他們都有一個統一的名字，某某王。

因此，在秦滅六國以前，眾人的腦海裡，覺得這輩子能夠獲得的最高榮耀，也就是稱王。

然而，在秦始皇滅六國以後，情形就發生了變化，因為秦始皇沒有采用傳統的分封制而是採用了全新的郡縣制。

郡縣制的誘惑是顯而易見的，軍政大權全部掌握在皇帝手中，各地官員的任命也有皇帝一手掌握。一句話，權力十分集中。

這是戰國時期各國君王想做而不敢做的，因為貴族勢力太大。可如今，秦始皇做了，還做得很好，這就讓這群六國後裔十分心動了。

因此，無論是項羽還是劉邦，亦或是英布，都十分清楚，項羽的分封只是短暫的和平，接下來的才是重頭戲。

在這樣的情況下，作為一方諸侯的英布自然也就不會盡心盡力地幫助項羽了。畢竟，項羽作為諸侯之中的最強者，對自己的威脅太大，英布巴不得項羽衰弱，怎麼又會派重兵去幫助他平叛呢？

二、劉邦的拉攏

當然了，這是英布一開始的想法。對此，我只能說，英布想得有點多了。

首先，根據項羽的為人，英布幾次稱病不前往，就算項羽沒能看出英布的自保之心，光是憑藉著項羽本身的脾氣，也不會容下英布。

其次，隨著劉邦還定三秦，佔據秦國故地，就已經有了稱霸天下的資本。換句話說，在這麼多諸侯之中，劉邦已經率先入局，和項羽爭奪天下，其餘的諸侯，要麼投靠項羽，要麼投靠劉邦，想要保持中立，顯然是行不通的。

正如劉邦派隨何遊說英布時說的那樣：“大王提空名以鄉楚，而欲厚自託，臣竊為大王不取也。”

因此，英布必須站隊。而英布幾次三番拒絕項羽，曾經和項羽共事過的英布，自然知道繼續跟隨項羽的結局。於是，投靠劉邦就變得順理成章了。

我是山鬼說，我來作答。

說起九江王英布，他的一生可謂極度複雜。作為一名將領他無疑是成功的，可作為一名臣子，他則讓人憎恨。之所以這麼說，是因為他本是項羽手下的大將，可後來叛楚歸漢甚至成了開國功臣。英布為什麼背叛項羽的原因，也讓人不理解。而且在歸順劉邦後，英布最後又謀反了一次......

英布在投靠項羽期間，一直是最勇敢的將軍，打仗經常以少勝多，為楚軍贏得了廣泛的敬重與信服。因為這些原因，項羽入關後分封十八路諸侯，其中九江王英布是項羽賬下五大將中唯一的一位王爺，可見項羽對於英布的重視。

但是在項羽立國之後，九江王英布對項羽的態度卻大變，項羽出兵攻擊齊國的田榮，向英布徵兵，只得到區區4000人，彭城遭遇劉邦圍困，英布也託病不救。但因為項羽很看中英布，所以不忍殺他。但最後項羽的忍讓換來的確實英布的叛變，那麼英布為什麼背叛項羽，究竟是什麼原因呢。

彭城之戰，劉邦慘敗。退到下邑，張良提出下邑之謀，要劉邦以王位為誘餌，調動韓信、彭越和英布的積極性，從戰略上包圍項羽，派隋何出使九江，遊說英布。從此英布便跟隨劉邦做事，一路幫助劉邦。歸順劉邦後，英布也是戰功赫赫，漢朝建立後被封淮南王，與韓信、彭越並稱漢初三大名將。後來項羽烏江自刎之時，在垓下圍攻項羽的漢軍之中，也有英布率領的部隊。讓人覺得可笑又可悲，項羽看重他，可他卻背叛項羽歸順劉邦，甚至成了逼死項羽的其中一員。

英布原是項羽手下一元猛將，鉅鹿之戰，破釜沉舟，打先鋒的就是英布。而項羽也待其不薄。西楚分封之時，英布被封為九江王。

然而後來的楚漢相爭，英布叛楚歸漢，直接導致了項羽後院失火，這是項羽最終失敗的關鍵！

那麼英布為何要背叛項羽？

單純從人才這方面入手，我們看到的楚漢相爭，其實到最後關鍵時刻，爭的就是英布這方。不管是劉邦，還是項羽，他們都知道九江王英布倒向哪一邊，就意味著另一邊失去了一股致勝的力量。

因此，這兩個人都派出了使者，那個時候的項羽只是派了使者，因為他們是屬於君臣關係，所以當時並沒有所謂的利誘這種說法。劉邦就不同了，他派去的使者隨何，除了利誘之外，還給英布分析了他跟項羽之間的不正常關係，當然，這是一種挑撥離間的伎倆，不過，對於當時的英布來說，這一招確實管用。

隨何告訴英布，項羽這個人已經不信任你了，再加上你一直不出兵幫助他，所以他根本不是真心地想要拉攏你。劉邦就不一樣了，只要我們拿下了項羽，那麼，你的九江王，你的榮華富貴，完全不會受損，劉邦會給你更多的榮華富貴。

英布雖說是一個非常勇猛的一方之王，可是，這個人從年輕時代就不是那種肚量很大的人，而且還有一點小人之心。被隨何這麼一番挑撥之後，英布選擇當叛徒，投靠了當時項羽的死對頭劉邦。

更可悲的地方在於，項羽在烏江掛掉的時候，英布也有份參與。可以想象一下，當時的英布看著曾經的君臣關係崩塌至此，心中的陰影多少還有一些的。

儘管在榮華富貴的面前，這些都不是英布所看重的，可是，人心是肉做的，在夜深人靜之時，英布應該很難真正地做到心安理得。

英布背叛項羽，除了英布的小人之心被隨何利用之外，項羽也是要為此負上一點責任的，他對英布沒有最為基本的信任感，君臣之間鬧成這樣，信任感的缺失，確實是起到了很大的作用。

如果項羽沒有埋怨英布為何不出兵幫他，如果項羽沒有怪罪於英布的逃避，那麼，享受著安逸生活的英布，不會那麼爽快的投向劉邦，這是完全可以意料到的。很可惜的是，項羽的內心深處，對英布的信任感是非常弱的，弱到經不起隨何的幾句挑撥。

多數人在分析這段君臣關係的時候，都會十分惋惜地表示，歷史上有太多相似的例子，他們的悲劇都是始於對對方的不信任，君臣之間的信任感，是這段君臣關係的基石，少了這個基石，悲劇也就無可避免了。

當然了，英布結局並不好，他也沒有逃過劉邦後來的功臣大清洗！

其在韓信、彭越等項羽“舊部”相繼被殺後，心生畏懼，起兵反漢，最終兵敗被殺，也算是報應吧！

黥布沒有親自跟隨項羽平齊；劉邦攻佔彭城，黥布按兵不動，沒有阻擊劉邦；劉邦派去遊說黥布的使者工作得力。

可是我們仔細去分析，這些原因似乎都是結果。黥布為什麼沒有跟隨項羽平齊呢？為什麼坐山觀虎，任由劉邦伐楚呢？好像黥布的心理對項羽是有很大的不滿的，那麼項羽和黥布之間的矛盾到底是什麼原因呢？這個就需要我們去分析了。

當我們仔細分析之後，就會發現一件事情。項羽和黥布之間的關係，很象幾年後劉邦和韓信的關係。

首先，黥布不是項羽的嫡系；

黥布本是給秦始皇修陵墓的奴隸，這種人被稱作驪山徒。在秦末大亂的時代背景之下，黥布聚集一夥同是驪山徒的人，入江為盜。靠著自己勇猛，黥布乾的也算不錯。但黥布本就是一名奴隸，即無大志、也無大才。雖然天生能征慣戰，但也僅僅是一員良將，談不上統籌全域性、運籌帷幄。這種人必然要投奔明主，於是黥布帶著隊伍投靠了項梁。

好景不長，項梁戰敗而死。這時的黥布歸懷王指揮，被派遣跟隨宋義北上救趙。結果項羽殺宋義，成為楚軍主帥。此致，黥布才算跟隨項羽，成為項羽的手下。

黥布並不是項梁項羽起兵之初的班底舊臣，而且是帶著隊伍加盟項梁部隊的。因此，對於項羽來說，黥布並不是自己的元老嫡系，更像是外聘的業務專家。這樣的關係是很容易產生猜疑，特別是在黥布功高震主的時候。就好像韓信是從楚投漢而來，也不是劉邦的嫡系，在其功勞很大的時候，就成了劉邦最擔心的人。

其次，黥布的功勞很大

大家都知道項羽很能打，但在項羽指揮的很多硬仗，都是黥布做先鋒的。可以說，項羽部隊戰鬥力非常強，是和項羽有一個非常強力的先鋒密不可分的。鉅鹿之戰，黥布是先鋒，打敗了各路諸侯都不敢與之一戰的秦軍王牌——長城軍團；項羽和章邯對陣新安，黥布還是先鋒，數敗章邯軍，逼得章邯投降，並執行了坑殺二十萬秦軍的任務。項羽率諸侯入關，劉邦派兵把守函谷關，又是黥布擔當先鋒，迅速攻克了函谷關。所以說，在滅秦的過程中，項羽手下的第一功臣就是黥布。諸侯滅秦，項羽功勞最大。而項羽的陣營中，又數黥布的功勞最大。

項羽入關後，分封天下。被項羽封王的人有之前自立的諸侯王，有諸侯手下的戰將，有秦國的降將，而項羽手下的將領被封王的則只有黥布一人，說明黥布的功勞確實很大。這和韓信也很像。韓信的功勞很大，而在劉邦分封的異姓諸侯王中，除了後來分封的、劉邦的發小盧綰之外。也只有韓信是劉邦的手下，而其他的人，也都或者是加盟劉邦的各路諸侯，或者是原六國後裔。

這說明，黥布和韓信一樣，都是自己領導手下眾將中功勞最大的那個人。這樣的人也正是最容易被猜忌的人。

再次，黥布得到的遠比希望的少

項羽分封諸侯，黥布的功勞太大了，於是被封為九江王。但也僅僅是一個郡而已。而且也並不是大郡。劉邦派使者遊說黥布的時候，提到一句話:"大王撫萬人之眾，無一人渡淮者……"這說明，黥布手下的軍隊也不過一萬多人。這哪是一方諸侯啊？說明項羽給黥布的封地是很小的。而黥布歸漢後，劉邦給黥布的封地則變成了四個郡。面對四個郡，黥布能不反叛只給自己一個郡，還處處猜疑自己的項羽嗎？

黥布的功勞那麼大，項羽卻只給了一塊很小的封地，黥布自然不會滿意。這一點，黥布和韓信也很像。韓信是想當齊王的，齊國是各個諸侯國中最大的，六郡七十二城。可是劉邦呢，偏偏讓他當楚王，而且還找個理由給降為了淮陰侯。

綜上，我們發現黥布的身份、功勞、封賞等等，在各個方面都和韓信很像，那麼黥布和項羽之間產生矛盾、相互猜疑也就是情理之中的了。也正是在這樣的情況下，黥布在楚漢相爭之初，猶猶豫豫，於是造成了他沒有全力助楚的局面。但這時的黥布並沒有下定決心背叛項羽。在這個微妙的時刻，項羽也沒有及時的安撫、拉攏黥布，而是派人來責備黥布，致使黥布叛楚歸漢。從這個方面來說，黥布背叛項羽一事，項羽本人的責任也是很大的。

楚漢爭霸，最弔詭的事件就是英布叛楚。

要理解英布叛楚有多不可思議，得先看看英布對項羽有多重要、多忠誠、多貼心。

重要、忠誠、貼心的項羽小棉襖

鉅鹿之戰，英布是楚軍先鋒，而且雄冠諸侯軍。

使布先渡河擊秦，布數有利，籍乃悉引兵涉河從之。

所謂破釜沉舟，是有前提的，那就是先鋒英布已經佔據有利局面，楚霸王才敢渡黃河、破釜沉舟。

諸侯兵皆以服屬楚者，以布數以少敗眾也。

諸侯是先服楚軍、再服項羽的，而之所以服楚軍，因為楚戰士以一當十、所向披靡，還因為楚先鋒英布能夠以少勝多、勇猛無前。

項羽諸侯霸主的地位，是靠英布打來的。

所以，對項羽來說，英布很重要。即便項羽吝功惜賞，但也得封英布一個王當。

新安屠城，英布乾的是最髒的活。

項羽不是感受頻寬窄的問題，而當真是極不地道、非常殘忍。

他要屠戮20萬秦軍士卒。

殺降的事，損陰德，那這件事交給誰去辦？

就是英布，英布要能力有能力、要殘忍有殘忍，而且對秦人有仇恨。

嚴格執行霸王號令，不管幹啥，絕不含糊，英布這絕對是忠誠無極限。

非但很重要、非但很忠誠，而且英布還更貼心。

項羽已是天下霸主，他容不得楚懷王這個曾經的諸侯盟主的存在。

容不下，就得物理消滅之。

這活，誰去幹、誰能幹？

還是英布。

所有不好打的仗，英布全打；所有不乾淨的活，英布全乾。對於項羽來說，英布當真是貼心小棉襖。

英布與項羽的關係出現了裂痕

英布叛楚，這件事當真是非常難解釋。

解釋這件事情之前，還有兩件事情是必須要說的，而且同樣難以解釋。

這兩件事成為項羽和英布的關係裂痕。

項羽宰割了天下九州，剛剛分封了十九路諸侯，天下英雄就不幹了。

兩個字，就是“不服”。憑啥你項羽說了算，你要這麼分，我們偏不，我們要自定封國疆界。

原因很簡單，那就是亂世當以武力亂雄長，而強者定章程。項羽說話，不好使。

於是，齊國田榮鬧騰了起來，趙地張耳鬧騰了起來，無主無地的彭越也折騰了起來，連漢王劉邦也從巴蜀出來、還定三秦。

作為諸侯霸王，項羽必須得維護秩序，所以他要給這些鬧事兒的諸侯以顏色。而他第一個要辦的就是齊國田榮。

北伐田榮，項羽傾兵而出，同時要九江王英布過來參戰，大哥打仗、小弟得出來撐場面。

英布咋辦的？英布生病了，所以派了四千人參戰。於是項羽很不高興。

這是第一件事。

項羽伐田榮，這仗不好打，從公元前206年8月一直打到公元前205年3月，都沒把齊地收拾消停。

但這時候，漢王劉邦成精了，不僅兵出巴蜀、而且還定三秦，不僅還定三秦、而且兵出函谷關，不僅兵出函谷關、而且掃蕩了中原，不僅掃蕩了中原，而且端了西楚國都彭城。

正在齊國收拾田榮的項羽，把老家彭城都給弄丟了，能不氣嗎？趕緊回兵，但這之前肯定是捎信給英布，讓他幫著去扛一下。

結果咋樣？

英布繼續生病，不扛，就看著劉邦把彭城給佔了。

這是第二件事，此時的項羽已經不是不高興了，而是很生氣。

數使使者誚讓召布，布愈恐。

你英布到底想弄哪樣？等我騰出手來，看我怎麼削你。

楚漢爭霸期間最吊軌的事情：英布叛楚

英布到底是咋想的？

之前是那麼忠誠、那麼貼心，怎麼當了九江王，就不是原來的貼心小棉襖了。

權力面前，情義能佔得幾何？

張耳陳餘，布衣流浪之時，那是刎頸之交。而為趙將相之後，不僅割袍斷義，而且不共戴天。

有張耳陳餘的例子，是不是也就容易理解英布和項羽的關係了。

英布就是想做九江王。

後來，已是淮南王的英布叛漢，他也不是要與劉邦爭天下，而是自保淮南地。

但這個九江王怎麼才能當的穩呢？

旁邊有個楚霸王，英布這個九江王，就只能是兩種情況：

一是雖然為王、實則為臣，他跟項羽地位不平等，而且很不平等，就是主僕的關係。

二是忐忑不安、惶惶不可終日，他擔心楚霸王怒目一視，就狡兔死、走狗烹，不僅收了他的王印而且要了他的“王命”。

劉邦的發小盧綰當了燕王，當陳豨造反，燕王盧綰就是作壁上觀，因為盧綰知道劉邦自顧不暇，他的燕王才能做得穩；劉邦笑傲九州，他的燕王便說沒就沒。

劉邦跟盧綰是同年同月同日生、同學同玩同造反的鐵兄弟，而且盧綰這個人沒啥本事，就是跟劉邦這位大哥混吃混喝的。即便是這樣，當了燕王之後，盧綰就成這德行了。

權勢面前，生死之交算不了什麼，發小之情也算不了什麼。

英布的內心，跟盧綰是一樣一樣的。

有了這個心思、有了這個裂痕，再加上九江王英布“愈恐”，那就是萬事俱備只欠東風。

漢王使者隨何來了，這就是東風。

而且隨何，這個東風著實給力。

不僅三言兩語就點穿了英布的小心思，而且還點透了項楚之間的互為猜忌。

更要命的是，隨何趁英布與楚使相會，直入會場，明白告訴楚使者：英布已歸漢，你讓項羽死了這條心吧。生米煮成熟飯，隨何這手段極漂亮。

此時的九江王英布想不反，也不行了，於是殺楚使者、叛楚霸王。

英布背叛項羽，既顯示分封制的沒落，也是歷史發展的必然結果

英布是項羽手下的得力干將，被封為九江王，但最終還是與項羽分道揚鑣。其原因還是應站在歷史的角度去分析：

第一，周朝實行分封諸侯制度；秦滅周，鑑於周之所以亡，故實行郡縣制。待到項羽滅秦，是繼承郡縣制？還是恢復分封諸侯制？這個問題，項羽做不好；換作劉邦他也做不好；就是換作其他人，也做不好。為什麼？因為這是一個歷史的特殊的“過渡”階段。

一般史家都認為項羽應該繼續實行郡縣制。但是，起兵反秦者不是六國貴族，就是幻想封爵拜候、大富大貴的冒險家，秦國還沒滅亡時很多就已經自封為王了。項羽能不順應人心嗎？

而實行了分封諸侯制，又不能大小將領全部封王，且封地大小、土地肥瘠、地域遠近等又成為紛爭的緣由。諸侯王還沒有回國，就掀起了內戰。而一旦封了諸侯王，諸侯們都歸國經營各自的地盤了，項羽身邊也就沒有幾個人了，誰還會聽他西楚霸王的話？然而，對於諸侯王之間的內戰，他還得親自出兵去平息，這個戰爭負擔都落在他一人頭上。

既使是劉邦，滅項後還是要封王，只是不斷地去削弱直至消滅異姓王，加大分封劉姓王。即便如此，還導致了子侄七國叛變。

所以說，過渡時期，誰也處理不好，必然要有所犧牲。恰恰是項羽頂著西楚霸王的CROWN，他的犧牲是歷史的必然。

第二、從歷史必然性的角度考慮，英布的背叛也是必然的。他不早背叛項羽，也會晚些時背叛；不背叛項羽，也會背叛劉邦。最終是分封諸侯制被廢除。事實證明，後來他還是與劉邦相互背叛、被滅亡了。

至於分封也不行，郡縣制也不行，那到底怎樣才行呀？古人總不能坐在那裡等待吧。這就屬於另一個問題了，與本題關係太遠，就不敘述了。只能總體來說過渡階段就要實行郡縣制的過渡方法。

第三、項羽既然沒有高超的政治頭腦逐漸過渡到郡縣制，而是要順應眾將人心實行分封制，那麼就應該大力提拔分封自己手下的得力干將，這樣賞罰分明、敢賞敢罰，才能籠絡人心。恰恰是這一點是項羽的人格缺陷。韓信和陳平原來都是項王的人，後來都脫離項王投奔劉邦，韓信被拜為大將，陳平是貼身智囊。據《史記》記載，陳平對劉邦說：“項王為人，恭敬愛人，士之廉節好禮者多歸之。至於行功爵邑，重之，士亦以此不附······項王不能信人，其所任愛，非諸項即妻之昆弟，雖有奇士不能用，平乃去楚。”意思是說項羽小恩小惠禮節上還行，至於論功行賞、封給官爵土地則吝嗇得很。所以，對於跟著項王衝鋒陷陣，驍勇無敵，屢立奇功的英布來說，只封給一個九江郡顯然是太薄了，不如他功高的人封的土地都比他大。英布自然對項王心存怨望，只是沒表露而已。這從投靠劉邦後封他淮南王（四個郡）就知道了。這個裂痕為英布的背叛埋下了伏筆。

第四，項羽用人任人唯親，英布也應該心有不滿。

第五、項羽是勇武粗人，說話辦事、與人溝通能力還是很差的。鴻門宴上，他隨口一句：“是你的司馬曹毋傷告訴我的”，就把給他提供情報的人出賣了。

英布的背叛與項羽的猜忌、作風粗暴、不善於溝通還是有關的，也可以說是他逼反了英布。

大家看怎樣？請互相探討。