說句實在話，我只看過歐陽奮強他們主演的那一版，新版的只看到過一些宣發畫面。個人感覺四大名著電視劇都是老版的好看，老版的都被奉為經典了，再看新版的意義在哪裡呢？

新版的那些小鮮肉，小鮮花們，他們的表演能壓過老版演員嗎？他們的臺詞功底比老版演員的強嗎？編劇寫的詞會不會現代白話較多而讓戲有些跳脫？這些我都不知道，因為沒看過嘛，但我總感覺我這個懷疑方向不會錯。

再說為什麼喜歡老版，寶哥哥刻畫的怎麼樣。脂粉堆里長大的混世小魔王，從小就事事順心，直到紅顏寶釵黛玉出現，纏綿悱惻的情感故事表現，深入人心。再說他為了人物形象被墊了下巴，這人是不是為了追求角色效果犧牲很大？

還有那一個個女性角色扮演者，柔弱的黛玉，八面玲瓏的寶釵，性格潑辣的王熙鳳等等等等，每個角色的人物刻畫是不是非常成功，表演是不是深入人心。

就老版演員的表演功力，就讓我沒心情看什麼新版，想要超越經典有那麼容易嗎？所有翻拍經典基本都是在作，借經典炒噱頭，借鮮肉鮮花拉流量。

演員最重要的是表演，演員的表演刻畫朔造才是老版成功的基礎。

新版的除了那幾個本來就較為出名的明星，其他的演員你記住了誰，沒有深刻表演是立不起來人物的。為求➕V我也是蠻拼的了。

87版的並不是完美的，但可以說是跟原著中人物最接近的。這些演員不但外形像，氣質也像，再加上精湛的演技，可以說是還原了百分之八九十的原著。但新版就沒有這樣的感覺。寶玉不是面若中秋之月，色如春曉之花；林黛玉不是瀟湘妃子般的風流飄逸；薛寶釵沒有給人大家閨秀的感覺；王熙鳳不像鳳辣子，新版的演員不但外形不像，演技更是不像了。

第二是編劇。

《紅樓夢》是曹雪芹寫的，並不是曹雪芹和高鶚合起來寫的。採用高鶚的續書，給人狗尾續貂之感。

第三是服裝佈景等的設計。

87版中，女性的髮髻都是用演員自己的頭髮盤出來的，不是假的。每一個髮型每一個配飾每一件衣服都是要符合原著中的人物形象的。舉個例子，87版中，給林黛玉做衣服的料子就多選用紗、綾等輕軟飄逸的織物，就是為了符合林黛玉的藝術形象。而且劇中人物的服飾都是有史可循的，不是幾個朝代的衣服拼出來的。新版的銅錢頭還有演員們橫跨漢朝到清朝的服裝打扮，讓人覺得設計的人很不用心。

87版中的大觀園是確實存在的，不是攝影棚，所以讓你能看到自然季節的變化。新版總是給人一種陰天的感覺。

第四個音樂。

87版的音樂可以說是非常的優美動人。曲作者曾經說過，他為了給紅樓夢譜曲，潛心研究很久，就是為了配得上“詞：曹雪芹 曲：王立平”這幾個字。

總的來說，就是是否真正用心。

最最關鍵的要在最後說，以前能看的電視節目比較少，甚至電視都比較少，一家人圍坐在一起其樂融融，包著餃子看著電視甭提多溫馨了。等到新版出來時，我們已不再年輕，當時圍坐的親人很多已經不在了，人手一部手機各玩各的，人情都變得冷漠了，再也找不到以前的感覺了。

翻拍的影視作品，包括續集，沒有多少是可以超越原作的。老版太經典了，各種新版的化妝造型簡直嚇死人。最重要的是演技，你看老版的王熙鳳，太逼真了。

說實話，我還是喜歡87版的紅樓夢，無論是電影《紅樓夢》還是後來拍的新版電視連續劇《紅樓夢》，都無法超越87版電視連續劇紅樓夢。

首先，87版《紅樓夢》開拍之前，把演員們集中起來學習中國的古典文學和傳統文化，認真研讀作家曹雪芹的作品《紅樓夢》原文，聘請紅學家現場技術指導，悉心對演員的進行培養，讓演員們在這樣一個比較長時間中，逐步理解作品，加深對角色的認識，真正地深入作品，體會角色，最後演繹好作品，扮演好角色，更好地詮釋作品。

其次，87版電視連續劇《紅樓夢》無論從服裝、服飾、語言、人物形象等各方面都接近於原著，接近人們對《紅樓夢》原著角色的印象。文學作品長篇小說《紅樓夢》從成書發表以來，在社會上廣泛流傳，有戲劇、繪本、唱詞等各種表現形式，給後人理解這部作品提供了很大的想象空間，也為電視連續劇《紅樓夢》拍攝提供了依據。電視連續劇《紅樓夢》的服裝設計也是基於前人的經驗，忠實於原著。

再次，是置景。87版電視連續劇《紅樓夢》電視連續劇開拍的時候，國內的電影製作基地還不多，為此劇組專門按照小說原著《紅樓夢》和流傳下的繪本作品建造了大觀園，演員們在這個大觀園裡面學習，既提高了才藝。也熟悉了環境。

還有，是製作週期。舊版電視連續劇《紅樓夢》1984年2月9日試拍，9月10日正式開機，至1987年上半年完成，歷時三年。新版電視連續劇《紅樓夢》從開始籌備到最終完成，大約需要近一年半的時間。初步計劃今年開機，拍攝大約用時300天、平均每陸天拍一集。

總之，對經典作品的翻拍，也是一個不斷超越的過程。如果理解不同，對作品的表現形式也不一樣，我們在欣賞作品的時候，也要尊重他們的勞動成果，只有“百花齊放，百家爭鳴”才能讓我們的藝術大花園精彩紛呈。

老版的四大名著最經典。服飾，語言，舉止都很不錯。

新版的，不得不說，真實不好，明明是古代，滿嘴大白話。由於時代的原因，那種蕭條經濟的場景真不好找，新版四大名著除了戰爭時激烈，吸引眼球，別的地方都不好。你說呢？

這是大家一致認同的共識，一定是87版的好看，

第一，人物個性上兩版本比較，87版的人物個性鮮明，就算不提關注《紅樓夢》的人看了，也不會搞混人物，而新版《紅樓夢》，我到現在都沒有分清楚林黛玉的扮演者是誰？屬於極度臉盲的一部電視劇！

第二，87版的《紅樓夢》，雖然由於道具佈景簡陋，但是，可能正因為簡陋所以才更真實，不像新版的房屋巨大，給人空洞感，反而讓人物渺小化！

第三，87版的《紅樓夢》也有缺陷，節奏比較慢，場景拖沓，但是，這些缺點在歷史的洗刷下都被縮小化，也就像俗語說的“一白遮百醜”，反觀新版《紅樓夢》，竟然讓賈寶玉以小孩子出現，這實在是有違《紅樓夢》宗旨，因為小孩子的思想境界達不到賈寶玉的思想，編劇以為書中出現了一個十三歲的孩子，就把寶玉定位13歲，這實在是一醜蓋所有！

第四，說真的，我沒有看完新版的，當初急急忙忙的看了第一集，就有點看不下去的感覺，至於李導演的造型，我反倒沒有什麼說 的，他們畢竟也想創新，這不算什麼，也不該被吐槽，可是，編劇實在是注重場景，卻把最重要的靈魂給丟了，劇中人物沒有靈魂，只是一個說臺詞的工具而已，我覺得這和演員沒有關係，一定是編劇和導演的問題！新版的商業味太重，從全國沸沸揚揚的海選開始，大家就集中目光等待突破！大家以為等待的是一座大山，結果卻憋出一個屁，連水花都沒有一個！

經典之所以是經典，是因為傾注了畢生的熱情，以生命來熱愛！就像87版的音樂，也是拿出生命般的熱愛才有了經典，《紅樓夢》也是作者經歷了酸甜苦辣家亡血史才用獻血造就的，也是用生命來書寫，才成就經典，可是新版《紅樓夢》連起碼尊重作者的意願都消失了！怎麼能成為經典呢？

老版是紅樓，新版是青樓。

老版是紅樓夢，新版是聊齋夢。

不是我要吹老版，實在是新版太不上臺面，有點瑕疵不要緊，要緊的是核心不能丟。

新版雷夢，背書似的話外音加點兒快鏡頭，人物走路都是飄著的，像一群幽魂陰氣森森，且不說文盲一樣別字問題，演員也不符合要求。

弱柳扶風的黛玉？

楊妃一般的寶釵？

兼美婀娜的可卿？

不用配樂，直接剪一段原劇，它就是聊齋，不服不行。