首頁>Club>
5
回覆列表
  • 1 # 燕子輕輕

    申論之難,在於不知道難在何處!

    有時候,你三天打魚兩天曬網,偶爾做一做申論真題,穿著“半裸泳裝”衝上考場,最後分數讓自己吃驚,難道是走了狗屎運,能考這麼高。當別人投過來羨慕的眼神,我們嘴上說是運氣好,其實心裡也是這麼想的。

    有時候,你立誓要突破申論,真題反覆練,作文反覆寫,熱點反覆背,字跡認真練,考前躊躇滿志,一副不破Murano誓不還的架勢,做完整套試卷,自我感覺良好,然鵝,在糾結期待憧憬中迎來一個讓人大跌眼鏡的分數,低就算了,還是創歷史新低,此時一萬個草泥馬奔騰而過,後悔自己當時不該那麼投入那麼認真那麼用心,還不如直接去裸考,裸考都比現在高。

    這樣以來,你就得到了一個結論,申論是一門玄學。

    申論僅僅是一門測試,就因為幾次考試經歷,就把它上升到玄學,實在太高看它了。

    真題客觀擺在那裡,沒有哪一次考試沒有大批高分出現,我們拿不到理想的分數,就覺得是考試本身有問題。難道我們追不上身邊的校草校花,就認為是他們自身條件不好?

    要想得到對方親睞,就必須嘗試改變自己,向內從自身找原因,而非去抱怨考試本身。

    如果我們考了多次申論,你可以仔細回顧一下當時考場上的作答心態和狀態:

    我們上考場之前,是否平心靜氣?沒有那麼強烈的功利心作祟,處於沉浸考試本身的狀態。

    這一點有點抽象不好判斷,那就回憶下,考前和考試中,有沒有擔心過答的不好成績不理想沒法上岸、自己已沒有退路等情況。我們的眼睛和思路只有聚焦考試答題的每個細節,才算是真正摒棄了功利心,只有過程把握好了,才會有個好的結果,越是糾結結果,心理包袱越大,就會束手束腳影響發揮,心態在這種硬仗中非常重要。

    我們審題真正認真仔細了麼?題乾和要求中的每個詞考場上是否都注意到了,並且用它們來指導作答,有沒有出現材料範圍有偏差、主題關鍵詞未把握準、答題方向有問題的的情況。

    我們讀材料真的耐心細心嗎?讀材料是逐詞逐句耐心閱讀分析,還是蜻蜓點水般無法完全集中精力。申論答案90%原封不動源自材料,如果我們沒有那種要把每個字詞吞到肚子裡的感覺,我們就容易產生誤判遺漏要點。

    我們讀材料的時候大腦清醒反應敏捷嗎?我如果一段時間狀態不好,看文字材料前面看後面馬上會忘記。狀態好的時候,我聽一遍或者看一遍立馬能抓住核心關鍵詞,捋出邏輯結構,並且清晰判斷下一句一下段落會講什麼,就跟作答行測片段閱讀意圖題感覺一樣。

    如果我們考場上沒這種好狀態,閱讀效果就會大打折扣。

    我們研判要點的時候是客觀科學還是靠主觀想象?

    要點研判應該是按照題幹要求,根據材料段落結構和寫作邏輯脈絡以及重點提示進行科學分析,跟著感覺走是最不靠譜的。換句話就是寫每個要點,我們真正在大腦中思考過為什麼要寫或者為什麼放棄,而不是含含糊糊模擬兩可感覺應該寫或者放棄,每個要點背後都是一個高耗能的過程。

    我們大作文有沒有緊扣題幹根據材料來擬定總分論點?

    文章總分論點如果不契合命題人意圖,文章的四梁八柱都是歪的,不合格,還怎麼拿有競爭力的分數。

    我們答題節奏和時間把控如何,有沒有因為時間不足某一道題出現失誤?

    我們在標準答題卡上作答時,寫字速度和狀態如何?

    考場之上,需要覆盤的細節遠遠不止這些,如果覆盤之後覺得作答心態和狀態都很好,已經把平時訓練有素的水準都發揮出來了,那就要反思方法本身了。

    我們備考很認真努力,是跟哪位老師學的什麼方法,這套方法論能否經得起實戰的檢驗,看看身邊學習同一套方法的有沒有一批高分(零星幾個高分參考意義不大,因為這個符合自然機率),可以跟他們交流下,聽聽他們對相應方法的看法與判斷,儘量多聽幾個小夥伴的想法意見。

    關於方法,你首先要反思接受了多少成,對老師講的內容消化了多少,是否能應用到位?

    接下來才是質疑方法本身不夠科學高效,那麼這時候我們就要開啟思路,儘量向更多的前輩學習請教,多思考對比分析,找到不同方法的共性和差異,結合實戰練習總結出適合自己的一套方法論。

  • 2 # 群眾評論員小黃

    目前申論考試一般是圍繞一個主題給十幾段小資料,題目一般分為三種題,第1個題是概括題,第2個題是提煉題,第3個題是寫作題。解題的過程實際上是模擬了一個機關工作人員收集資料——分析資料——提出問題——解決問題的一個全過程

    通俗點說,就像是一個工作人員,從網路、

    報紙、雜誌以及街坊鄰居口口相傳中獲得了關於一個社會問題的大量資訊,然後他需要把這些資訊進行整理提煉,找出資訊所反映的關鍵的問題,然後給予分析,提出這些問題的解決辦法,呈報給相關領導。

    概括題主要考察了基本的文字概括能力提練題考查了去粗取精抓住問題本質的能力寫作題考察了分析解決問題的能力以及文字綜合表達能力

    在這三種題中,概括題和提煉題經過訓練比較容易掌握,因為基礎資料都是在材料裡的,不需要額外想出、寫出內容。

    我認為最難的是寫作題,具體的說,是解決問題部分。是否能提出有針對性的,切實管用的,甚至有創新性的解決辦法,最能考察出一個考生的能力水平。一般的考生不可能對各種社會熱點問題都熟悉掌握,哪怕聽說過,也不會把握到問題的核心,更不要說解決問題;表現在寫作上,就是空話套話多,比如泛泛的說完善機制、加強監管、宣傳教育等。

    因此,要提高申論寫作水平,必須經常關注時評類的文章,如半月談,南風窗,人民時評等的評論文章,看作者深刻獨到的見解,不斷積累,逐漸提高自己的政策水平、洞察能力,開闊解決問題的思路,提出非常具體的,能夠真正解決問題的辦法,讓人眼前一亮,才能獲得高分。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 丈夫出軌,該怎麼辦?