M6是基於老款哈弗H6，從底盤和空間考慮，M6優於H2，但是H2的科技含量和效能比M6要強很多，追求空間和價效比就買M6，追求效能和科技感推薦H2

HAVAL H2和哈弗M6各有特點，需要根據需求進行抉擇。

從動力總成來看，兩款車完全一致，都採用了代號GW4G15F的1.5T發動機和7速溼式雙離合變速箱。這套動力總成是上代哈弗H6使用的動力總成，在可靠性方面沒有問題。但由於該發動機的技術比較老舊，其燃油經濟性的表現一般，不過考慮到售價，HAVAL H2和M6都算得上是該價位的優秀產品。

哈弗M6由於是上代H6改進而來，所以整車的尺寸很大，達到了4649/1830/1705mm，軸距為2680mm。HAVAL H2只是一輛小型SUV，軸距為2560mm。因此，哈弗M6的空間要比H2大得多，乘坐舒適度更好。

但是，哈弗M6更大的尺寸也帶來了更重的整備質量，手動擋車型1558kg，自動擋車型1592kg，而HAVAL H2只有1450kg、1470kg。因此哈弗M6的油耗更高。

此外，HAVAL H2的優勢還在於整車的配置水平更高，比如電子駐車、側氣囊、全景天窗、液晶儀表、CarPlay等配置都是哈弗M6不具備的，日常用車的便利度更好。

綜上，如果你更在意配置和油耗，HAVAL H2更合適；但如果更注重空間，哈弗M6是更好的選擇。

H2、H6兩個垃圾車一樣，發動機、變速箱、力合器都是被別人淘汰幾十年的落後的不能再落後的老產品，就一個殼子是新的，但長城用的是小廠生氣的劣質鋼材，厚薄不一，全是用油膩子抹平的，所以比同尺寸車重200多公斤，並且設計流線形太差，風阻特別大，這就形成了長城車殼子重、風阻大、動力差、跑不動、耗油多的事實，誰買誰後悔，買了就買要虧一大半。

作為一名H6的車主，一直也關注這長城汽車的車型。這兩款車在動力、配置、價位方面差別不大，主要是外觀和空間上的區別，主要看個人對空間方面的追求。就目前中國產SUV而言，長城已不佔明顯優勢，很多後起之秀在各方面不遜色，比如CS55、博越等。

長城沒啥好車！靠顏值配置價格欺騙了不懂車的華人。長城沒有自己的核心技術，更沒有技術的積澱和市場的考驗，依靠網路的吹噓水軍的忽悠，讓不靠譜的產品大賣，隨著華人理性認知的提高，小排量t動力雙離合走不了多遠！請遠離長城請遠離通用。

謝邀，題主這個問題其實還要看用車的需求，M6是消化剩餘愛信6AT變速箱的產物，和老款H6是同平臺產品，內飾和整車尺寸幾乎完全一樣，空間一樣的大，油耗也一樣的大～。如果題主四口之家，全體出行也不會擁擠，H2則偏小一些，實際使用綜合油耗8個左右，兩者價格差不多，相對來說，M6價效比更高些，官降兩萬後基本上是小型SUV的價格，緊湊型的空間尺寸。兩者效能也都可靠，發動機也只是調教上的區別。保養費用M6偏低一些。題主再根據自己的用車需求考量考量