狗屬於狗主人的財產，狗主人用財產來欺負你，你就用財產欺負回去吧。例如，嚇唬孩子的，直接打死他的狗，賠他點錢就好了。

我那天買了一些硝氯酚片，塞火腿裡面了，打算給牛羊驅蟲，結果褲子兜漏了，不小心掉下去了。可千萬別讓狗吃了，10天必死，救回來也癱瘓。這個藥是獸藥，淘寶多的是，沒有管制，一次5-10片吧。

不文明現象在各行各業普遍存在，他代表了一個國家的文明水平和整體素質。不是一朝一夕可以改變的，沒有人可以在一夜之間能把華人的素質提高到一個新的水平！人類連犯罪問題都無法消滅，奢談消滅不文明可謂是痴人說夢！不文明現象存在是正常現象，不然要那麼多管理機構幹什麼？加強管理是唯一辦法！

何為公平？公平就是在權利面前人人平等！養狗是法律賦於每個公民的權利和自由，在養狗這個問題上，法律給於每個公民的權利和自由是平等的！你不養狗，是你自己放棄了這個權利，行使了你的自由。不是法律和養狗人剝奪了你的權利！反對養狗，實施禁狗，是在剝奪法律賦於公民的正當權利和自由，已經嚴重的侵犯了養狗的基本權利和自由！法律是神聖不可侵犯的，是評判對錯的標準。這種自己不喜歡就強迫別人也不能喜歡，把自己的意願強加於人，強加於法律之上的作法既不合法也不合情！養狗是全世界所有公民都擁有的權利和自由，為了一小部分人意願，強行剝奪中國大部分人的養狗權利確實有失公平！

國家准許養狗，就說明國家允許狗在城市享有足夠的生存空間。國家對公共場所公共資源的政策是人和動物和諧相處和諧共享。個人在公共場所既沒有所有權也沒有管理權，除國家特殊規定外，在國家准許的公共場所人和狗同等權利，不存在人權大於狗權，狗侵犯了人權的法律規定，和諧相處是必須的，沒有商量的餘地。不願和諧相處的人只能自己放棄共享公共資源的權利！對狗提出的所有法律以外的特殊要求都是違法行為！冒充國家執法人員行使對狗的管理權同樣是違法行為！自己對國家法律不滿，就要求國家按自己的要求修改法律是一種無知的可笑行為，因為人大才有修改法律的資格，人大可以代表人民，你個人意見不能代表人民！養狗是國家賦於的絕對權利，無可爭議！絕對權利之間產生相互影響是必然的，這種影響是相互的，比如不養狗的說養狗影響了他們的生活，養狗的人說不養狗的人剝奪了他們的正當權利。這種影響只要不超過一定的限度國家是允許存在的，需要雙方互相包涵和理解。比如狗在公共場所的一切行為只接受管理人員的管理，和其他人沒有關係，其他人無權干涉。狗叫不超過70分貝不算擾民。狗咬人由警察判定責任，等等。相對權利受到侵犯需有關部門認定，不是你說侵犯就是侵犯！在網上對狗的指責都是個人意見，沒經有關部門認定，所以都是非法行為，屬於對養狗人的誹謗！

何為大多數人？城市在冊登記有戶口的寵物狗有七千萬條，平均每隻狗有三個人共同飼養，城市養狗人達到兩億一千多萬人，占城市人口的一半。不養狗的居民大部分是遵紀守法贊成和擁護國家現有的養狗法律的，其基本訴求是不反對養狗，要求文明養狗。只有極少數抵制國家法律的人要求禁狗，要求國家修改法律，按他們的意願重新立法，這種要求既得不到廣大群眾的認可，也得不到法律的支援！

政府開展文明養犬，加強養犬管理，不是為盜賊打狗，更不是要禁狗，而是為了養犬業更健康，更文明的發展！

群眾要求文明養犬是為了社會更加和諧，更加穩定！

盜賊堅決要求滅狗禁狗，把國家釋出的文明養狗條例篡改成禁狗令，是為了入室盜竊更加方便！

國外反華勢力把十億養狗人定為邪教和四害，瘋狂打擊，組織水軍在網上惡毒瞞罵，扇動盜賊毒狗打狗，為的是挑起養狗人和不養狗人的衝突和仇恨，製造混亂，為他們分裂中國做政治上的準備！

對號入座，就可以看清誰是好人，誰是壞人！

城市應該禁止養狗。遍地狗屎狗尿，傳播疾病。狗咬人狗傷人，損人健康，破壞鄰里關係，影響社會和諧，浪費司法資源。

打狗還得看主人，看來解決狗事不是狗事，而是人事。所以，大家不要再把眼睛盯在狗身上，想想有什麼辦法收拾那些不能文明養狗的人！