回覆列表
  • 1 # 血染戰旗紅

    打不打得沉先別說,咱們先分析一下,想要擊沉美國航母有多難。

    首先,真打起來,美國航母戰鬥群不會蠢到開到伊朗的海岸線去給伊朗打,也不會開進波斯灣去讓伊朗關門打狗。它應該部署在離伊朗500公里以上的地方,利用護航編隊攜帶的戰斧巡航導彈和航母上的艦載機對伊朗進行攻擊。而伊朗目前是缺乏攻擊美國航母的手段和武器裝備的。他的彈道導彈打擊固定目標沒問題,但要想打擊移動的航母戰鬥群,做不到。因為伊朗缺乏天基偵察系統,導航定位系統,也缺乏彈道導彈空中機動變軌能力,再入大氣層的迅速發現、識別、定位敵方航母軍艦的能力,一句話,彈道導彈打航母並不是哪個國家都玩得起的。

    其次,美國擁有陸海空天電五維一體的完整作戰體系,而伊朗的作戰體系並不完整。打堂堂之陣,伊朗根本沒有勝算。在美軍陸海空天電五維一體的陣法面前,伊朗的一舉一動盡收眼底。用咱們粗俗一點的話說就是“只要你(伊朗)一撅屁股,我(美國)就知道你要拉什麼屎”,你的作戰計劃還沒付諸行動,人家就已經知道怎樣對付你了。這仗還怎麼打?

    第三,想要攻擊美國的航母,必需先要突破它的三道防線。第一道防線是由航母艦載機組成,它們一般距離航母500至700公里左右,負責攔截進攻航母的戰鬥機、反艦導彈,攻擊敵方水面艦艇編隊以及反潛。第二道防線是由航母的護航軍艦組成,距離航母大約在70至150公里左右。它們負責攔截突破第一道防線後的敵軍飛機、導彈和水面、水面艦艇。這些軍艦裝備有先進的宙斯盾系統,區域防空導彈以及魚雷、反艦導彈,搭載有反潛直升機,反潛導彈、深水炸彈等,水下還有攻擊型核潛艇。最後一道防線就是航母本身攜帶的各類防空導彈、反潛火箭、密集陣近防系統和各型干擾系統,如紅外誘餌彈,煙霧發射器,箔條幹擾系統、電子干擾系統等。它們的作用距離都在航母本身10公里範圍之內。一般來說,敵方的飛機、反艦導彈、水面艦艇和潛艇想要突破這三道防線是非常困難的,特別是像伊朗這樣一個軍事實力和美國嚴重不對等的國家。

    最後,即便你真的突破了這三道防線,想要擊沉美國航母也不容易。美國玩航母都玩了一百年了,對航母瞭如指掌。現在美國航母船身都是用高強度特種鋼材建造,對吃水線下面容易遭受魚雷、反艦導彈攻擊的部位,更是採用了雙層甚至三層裝甲板設計,每層裝甲板都有500㎜以上的厚度,其抗攻擊能力相當於以前的1000㎜厚的均質鋼裝甲,可以抵禦1000公斤裝藥量的重型魚雷的攻擊。此外,航母上還設定有大大小小几百個隔密水艙門,即便有三五十個進水了,它也有足夠的浮力保證船體不下沉。2005年的時候,美軍曾將它的小鷹級航母美國號拉到大西洋作為靶艦,用導彈、魚雷、炸彈對它進行狂轟濫炸,它足足扛了25天才被炸沉到海里。所以,面對美國航母,我們中國也沒把握將它擊沉。我們的東風21D和東風26頂多就是破壞它的功能,讓它暫時失去作戰能力。所以,面對美國航母,別說伊朗,就是我們中國和俄羅斯也沒什麼“王炸”。

  • 2 # 虹攝庫爾斯克

    伊朗採用“飽和式”攻擊很難擊沉美國的航母戰鬥群。

    相對於美國海軍來說,伊朗海軍的水面艦艇部隊實在太弱小,只有依靠小型快艇進行導彈打擊,至於目前伊朗頻頻出手的岸艦導彈,由於射程的原因,基本上打不到美國航母編隊的位置,因為美國航母編隊不可能靠近伊朗海岸。

    而採用快艇突擊,其實只是看上去美好,對於擁有制空權的美國海軍來說,快艇再快沒有飛機快,這些出擊的快艇在達到導彈射程前就可能被美國戰機擊破。

    這並不是設想的,而是實際上存在的。

    在1988年的“祈禱螳螂”行動中,美國一支航母戰鬥群和一支兩棲作戰群與伊朗海軍就展開過激烈的戰鬥。

    伊朗出動了包括導彈護衛艦、導彈快艇、攻擊快艇以及F-4鬼怪戰鬥機在內的各種海空力量,結果被美國一支航母戰鬥群基本上全滅。美國出動了F-14戰鬥機、A-6攻擊機等艦載機,在擁有制空權後,直接用A-6攻擊機在海灣上空獵殺伊朗艦船,無論是大型的導彈護衛艦,還是小型的導彈快艇、攻擊快艇,均逃不過A-6攻擊機的獵殺,先後被擊沉一艘護衛艦、多艘導彈快艇,還有一艘護衛艦被徹底擊毀。

    而伊朗也進行了反擊,發射了包括美製“魚叉”反艦導彈在內的多枚反艦導彈,但在美國宙斯盾防空系統和電子干擾系統的作用下,沒有一枚擊中美艦。

    在持續1天的海空大戰中,美國僅損失了一架AH-1“眼鏡蛇”武裝直升機,這還是去攻擊伊朗油井過程中,發生故障而墜海的!

    所以,在擁有海空優勢的美國航母戰鬥群面前,伊朗的海軍並不可能像其宣稱的那樣有很大作為,由於水面艦艇數量少、質量差,能夠打到美國航母的反艦導彈飽和攻擊甚至都很難組織起來。

    真的對美國航母有威脅的反而是在波斯灣佈雷,以及僅有的幾艘基洛級潛艇。

  • 3 # 麻辣戰爭

    目前,伊朗能夠攻擊美軍航母戰鬥群的武器裝備就那麼幾種,岸基反艦導彈,岸基反艦彈道導彈,F14雄貓戰鬥機,米格29戰鬥機,三艘基洛級潛艇。靠這些武器裝備正面對抗美軍航母戰鬥群,真的很難。

    首先,美軍的航母戰鬥群不會進入伊朗岸基反艦武器的射程之內,至少和伊朗本土保持三四百公里以上的距離,因此,僅僅靠老舊的F14雄貓和米格29戰鬥機,很難突破航母戰鬥群的多層防禦圈,所以,所謂飽和攻擊根本無法發動。

    美軍的航母戰鬥群防禦圈半徑達幾百公里,最外層是E-2D預警機指揮下的艦載戰鬥機,以及反潛機、攻擊核潛艇組成,搜尋和攻擊來自空中、水面和水下的敵方目標。

    中層防禦圈是宙斯盾戰艦組成,使用防空導彈、反潛火箭和魚雷攔截敵方空中和水下的攻擊。

    內層防禦圈也是由護衛戰艦組成,用近程防空導彈、密集陣多管機炮等武器,攔截前面的防禦網漏掉的敵方導彈或者魚雷等武器。

    伊朗僅僅依靠3艘基洛級潛艇,想突破美軍的反潛巡邏機和反潛戰艦組成的搜尋網路,抵近到航母附近,進入潛艇反艦導彈或者魚雷的射程,不能說絕對不可能,但是機率很低,就算有一艘抵近,也無法發動飽和攻擊。

    至於伊朗的F14和米格29戰鬥機,想抵近航母到己方反艦導彈射程之內,幾乎是不可能的,美軍無論是預警機還是宙斯盾戰艦都可以輕易發現伊朗戰機。

  • 4 # 聽音樂要戴耳機

    沒有可能。一個很簡單的問題,伊朗人如何在廣闊的空間組織,協調,指揮足夠的發射平臺?還有,如何保護好這些發射平臺,使之在火力投射的“制導階段”不被對手摧毀?

  • 5 # 儒道之主

    題主的說法存在著這麼幾個誤區:第一,伊朗並不具備對美國航母戰鬥群發動飽和攻擊的能力。第二,伊朗利用導彈艇對航母發動攻擊的戰術,叫做“狼群戰術”,與飽和式攻擊不是一碼事。第三,美國航母戰鬥群最強的地方在於遠距打擊能力,不會與伊朗導彈艇近戰。

    對於反航母作戰,最常聽見的就是對航母發動飽和攻擊,但是這有個前提,首先是有能力把這些導彈、魚雷等發射出去。做不到這一點,即便有1000艘導彈艇,不過就是多了些靶子而已。最重要的一點是,目前世界上能夠有把握擊沉、擊傷美國航母的國家,只有兩個,絕對沒有伊朗什麼事。真正對航母有威脅的是:從空中、水面、水下,甚至是陸上,對航母發動全方位的飽和攻擊。否則,想要擊沉美國海軍航母那隻能是臆想。

    伊朗空軍的戰機老舊,俄製米格29,是其最牛的戰鬥機了。無論是在效能上,還是在規模數量上,都差的太遠。如果與美國一艘航母的艦載機對抗,伊朗整個空軍的戰機加起來,也沒用——根本就無法奪得制空權。伊朗陸軍就不用提了,僅有岸艦導彈能夠對水面戰艦構成威脅,射程只有300公里,比如說仿製我們的C802等,高亞音速,再遠就夠不著了。最近訊息,伊朗還擁有一款短程彈道導彈,具備反艦能力,但射程可憐到只有300公里,對航母來說,沒用。

    除了陸、空無法對美軍航母形成威脅之外,伊朗的海軍也沒這個能力,伊朗沒有大型戰艦,導彈艇是伊朗海軍的招牌——護衛艦數量太少,水下力量只有4艘俄製基洛級潛艇算是有些看頭。伊朗前幾天搞的軍演就是利用數量眾多的導彈艇實施狼群戰術對航母發動攻擊,演練反航母作戰,伊朗方面稱“演練很成功”。至於實際效果,伊朗此次軍演的象徵意義遠遠大於實際意義——戰爭,可不是按照伊朗設定的劇本來演的。

    伊朗導彈艇的“狼群戰術”對美軍航母戰鬥群根本就無法構成威脅,更別說是擊沉美軍航母了。美海軍航母戰鬥群擁有多層防禦網,那些帶刀的護衛可不是什麼擺設,那是要老命的。巡洋艦、驅逐艦、攻擊型核潛艇、艦載機等構成了嚴密的防禦。其最遠對陸攻擊距離2500公里,艦載機作戰半徑1200公里,有效防空半徑400公里,其戰艦搭載的反艦型戰斧巡航導彈射程500公里……

    導彈艇只能執行近海作戰任務,用它來打航母?靠嘴是沒有用的。兩國開戰,伊朗能夠讓美國付出很大的代價,就像伊拉克戰爭一樣,美國同樣付出了不小的代價。但是對美國的航母戰鬥群,伊朗只能是束手無策、毫無辦法。

  • 6 # 一滴入海4322056

    弱智問題!航母是艦載機為武器的海上游動平臺,只需打的航母無法起降艦載機,且自持無法恢復即可達到作戰目的。——幹嘛非要擊沉?!

  • 7 # 不惑之年灬

    謝邀!這個問題真的不用長篇大論。回答是“不能”!我不想在這裡談論航母,我只想說不管從經濟還是軍事,全世界誰能與他挑戰!誰敢和他挑戰!這個國家集聚了太多太多的世界精英人才,現在雖然是全世界全面叫苦,我們的新聞感覺目前歐亞一團和氣的反美,但是隻要美國招一招手,這些聯盟就會立馬瓦解。目前美伊並沒開打,一旦開打,誰都不敢支援伊朗。回答完畢

  • 8 # 蔣家元

    從武器裝備上看美國是勝者。從地利人和看美國未必是勝者。中國有一句名言,四兩撥千斤。中國也曾經以弱制強多次。美國不敢把導彈核武器扔到伊朗復地裡面去殺害伊朗人民。因為美國國內有很多的伊斯蘭教徒。伊朗不是伊拉克 也不是利比亞。更不是敘利亞。

  • 9 # 休閒者45

    擊沉航母難度大!首先是制以甲板嚴重受損,滑躍飛機失靈!以減輕部分空中壓力就好多了!再集中空中優勢打擊航母編隊。

  • 10 # 吃喝玩樂一鍋端

    謝謝邀請,飽和攻擊理論的具體形式是,利用水面作戰艦艇、潛艇和飛機攜帶反艦導彈,採用大密度和連續攻擊的方式實施突防,在極短的時間內,從空中、水面和水下,以不同方向、不同層次向同一個目標發射超初期抗擊能力的導彈數量,使對方艦空系統在一定時間內處於無法應付的飽和狀態,從而達到提高導彈突防機率和摧毀目標的目的。簡單一點說用大量的導彈同時從不同方向打擊一個或者少數幾個目標。

  • 11 # 魚翔淺底51

    先別說伊朗沒有這個能力,即便有她敢嗎(擊沉航母)。如果伊朗真的擊沉了美國的航母,後果只有一個亡國。伊朗政府的獨裁者們不是傻子,他們和其他的獨裁者一樣,保住自己的統治地位最重要。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 豪爵鑽豹現在什麼價格?值得入手嗎?