回覆列表
-
1 # 王西真
-
2 # 李長諭“一步三計和三步一計”那個高明的問題，《三國演義》作了最好的詮釋。周瑜“一步三計”，人稱“亂計”，因計謀太多，不知道用哪個計謀最有利於破曹。即便是《赤壁之戰》最能體現周瑜軍事才能的軍事傑作，也是以劉備集團獲得最大利益為代價。褚葛亮“三步一計”，向劉備提出了“三步走”的戰略(即隆中對)，使弱小的蜀國形成魏、蜀、吳三國鼎立的局面。褚葛亮的三步一計，即向劉備提出的三步走戰略:第一步，佔領荊州，以荊州為根據地，這一步很快就實現了。第二步，佔領益州，進而奪取漢中，促成三足鼎立之勢，赤壁之戰，借周瑜之力，也達到的目的。第三步，以益州為中心，以荊州漢中為前方出兵伐魏，奪取天下。第三步的戰略目標沒有達到，有其歷史的必然，但並不影響褚葛亮戰略理論上的完整性，單憑這一點，褚葛亮就勝過了周瑜。赤壁之戰是周瑜的軍事傑作，是中國歷史上以少勝多的著名戰例，也是決定魏、蜀、吳三國鼎力的重要戰役。這一戰役充分體現了周瑜卓越的軍事指揮才能，但我們不應該忽略他在戰略方面的失誤。赤壁之戰的對立雙方是孫劉聯軍和曹操軍事集團，赤壁之戰的最終勝利，應歸功於孫權集團。然而從戰爭的結果看，劉備集團所獲得的利益遠遠大於孫權集團，這說明雙方的決策者對戰後局勢的預測和分析存在著很大的不同。從褚葛亮和周瑜的戰略謀略來看“一步三計”和“三步一計”，其實就是一個“謀事”、“謀道”、“謀略”的問題。從做人做事做官的成功事例來說，謀事、謀道、謀略是高人一等的“殺手鐧”，而是不是能夠成功，關鍵在一個“謀”字，問題在於怎麼去謀。高明的人謀事、謀道、謀略，精明的人謀人、謀事、謀術，高明的人三步一計，聰明的人一步一計或一步三計；前者是智慧，後者是聰明。所以，技高一籌的人就在於“謀事先於謀人，謀道先於謀術，謀略高於某策”。前者讓人站的更高，看的更遠，視野更開闊，胸襟更寬廣；而後者則站位更低，視野更窄，胸襟更小，甚至久而久之會限於個人心計，走入狹窄的人生死衚衕。常言道:“偉人議論大業，常人議論做事，小人議論人事”。不謀全域性不足以謀一域，謀事謀道謀略都應該從大局出發，大處著手，大事著力，是以大見小，這才是技高一籌的“殺手鐧”。
當然是一步三計高明瞭，下棋博弈的高手都是走一步看三步，高手中的高手，走一步看七八步。兩軍對壘，高明的統帥，運籌帷幄，決勝千里，知彼知己，百戰不殆。其中也少不了走一步看三步或七步的高瞻遠矚。博弈的低手走一步看一步，或走一步看兩步，就不錯了。所以總是輸棋或打敗仗。高手是如何練成的，當然是透過學習實踐不斷的提高自己而練成的。生活中也是如此，“凡事預則立不預則廢”。只有站得高才能看得遠，“人無遠慮必有近憂”所以我們要遇事“三思而後行”，不打無準備之仗，不打無把握之仗，才能把事情辦妥辦好。