-
1 # 瘋狗的輕武
-
2 # 國平軍史
PPSh-41衝鋒槍和PPSh-43衝鋒槍,都是誕生於二戰的著名衝鋒槍,網路上無處不在的波波沙衝鋒槍,其實,說的就是PPSh-41。PPSh-41,二戰蘇軍制式裝備,一把在斯大林格勒保衛戰中一戰成名的步兵槍械,發射7.62×25託卡列夫手槍彈,擁有一隻內建71發子彈的碩大彈鼓,因此,是以火力兇猛而著稱,有效射程100-200米區間。在殘酷的巷戰中,PPSh-41以持續的彈丸輸出,風頭蓋過了德軍採用32發直彈匣供彈的MP-38/40,這兩把非常有名的衝鋒槍,儘管操控效能好,且射擊精度也較高,但最終還是輸在了彈容量上。PPSh-43,也是二戰時蘇軍的制式裝備,當然,裝備數量遠不如PPSh-41,在外界的知名度也遠沒有PPSh-41高,火力也遠沒有PPSh-41兇猛。此槍誕生在列寧格勒戰役,是把應急製作的衝鋒槍,儘管全槍重量包括後坐力較PPSh-41要小,且攜帶方便,適合於機械化部隊和巷戰以及陣地戰,但真正讓PPSh-41名聲大噪,卻是在戰後的遠東半島戰爭上。當時聯合國軍仍然大量裝備二戰時8發彈夾供彈的M-1加蘭德半自動步槍、15發彈匣供彈的M-1卡賓槍等槍械,而對手卻整班、整排、整連地裝備了35發彈匣供彈的PPSh-43衝鋒槍,在陣地戰中,步兵手中的槍械火力反而蓋過了聯合國軍。至於PPSh-41和PPSh-43相比,兩者的區別,實際上僅從外觀上,就能非常明顯地體現出來,PPSh-41衝鋒槍,採用了傳統的木質槍托,有一隻非常醒目的圓鼓鼓的彈鼓。PPSh-43衝鋒槍,卻是一把全金屬的衝鋒槍,至少外觀上看不到半點木頭,採用了摺疊式槍托,採用了35發頗具特色的雙排雙進彈匣,極富現代化氣息。
-
3 # 紅色手電筒
PPsh43和大名鼎鼎的波波莎相比,可以說是一種更加適合二戰這種大規模戰爭的武器,而且波波斯是誕生在被圍困的列寧格勒,這就使波波斯對於降低成本和減少加工時間的要求更高。
本身波波莎就是在波波德的基礎上,簡化零件數量而重新設計生產的,而波波斯進一步降低重量,並且大量使用衝壓、焊接等工藝進行生產,而且效能並不差。波波莎是有史以來產量最大的衝鋒槍,總產量大於600萬支。波波莎通常使用71發彈鼓,不過這種彈鼓裝填超過65發的時候,供彈容易出故障,所以一般是就裝65發,蘇軍當時是普通衝鋒槍手是一個彈鼓加幾個彈匣,但是蘇軍的突擊隊員是攜帶4個彈鼓。
從外形上看,波波斯是改用小握把,改用金屬摺疊槍托,除了槍機、槍管外,其他零件基本上是用鋼板衝壓、鉚、焊接而成,由於在列寧格勒,材料供應困難,所以對於生產性的要求更高,生產一支波波斯只用6.2公斤金屬和2.7小時的工時,而波波莎是用13.9公斤金屬和7.3小時的工時。本身波波莎就夠低的了,波波斯更低。中國仿製的波波斯衝鋒槍叫做54式衝鋒槍,也有一個鐵把衝鋒槍的俗稱,中國仿製的產量為294150支,蘇聯的產量超過100萬支。應該說波波斯更加符合衝鋒槍的發展,更輕、更短、易於攜帶,本身波波斯就是針對波波莎的長度太大的缺點而研製的。雖然外表粗糙,但是效能不差。不過由於長度縮短,也就失去了一些其他的功能,比如下邊照片的功能。由於波波斯的理論射速降低到了600發/分,所以也就取消了快慢機,因為用手動就可以打出單發來了。
波波莎空槍重3.64公斤,全長840毫米,槍管長270毫米,初速500米/秒,使用35發彈匣或者71發彈鼓供彈,理論射速900發/分。
波波斯空槍重3.3公斤,槍托摺疊長618毫米、開啟槍托820毫米,槍管長250毫米,初速490米/秒,使用35發彈匣,理論射速600發/分。
-
4 # 倫敦上空的噴火
首先沒有PPSH43這種武器,正確的名字是PPS43(ППС-43),和PPSH41(ППШ-41)是不一樣的。兩款武器在外形上就有很大差距,PPSH-41有著木製步槍型槍托,PPS-43全部由金屬和塑膠製成,有摺疊槍托和手槍握把。槍管護套上雖然都有散熱孔,但是PPSH-41是四周各五排長腰型散熱孔,PPS-43則是槍管護套上方和兩側各7各小圓型散熱孔(PPS-43的槍管護套不是全包的,下側是空的)供彈方式兩者也不一樣,PPSH-41可以使用彈鼓和彈匣兩種供彈方式,而PPS-43則只能使用彈匣一種,而且兩者的彈匣也不能通用。PPSH-41的彈匣是雙排單進,PPS-43則是雙排雙進。
內部結構上
回覆列表
PPSh41雖然在PPD的基礎上大量簡化工藝,並採用大量衝壓件,但它的成本依舊還是高,而且不少部件還是機加工的銑削件,因此PPS43在PPSH41基礎上再度簡化,也移除了加工費時的木製部件。它除了讓製造工時從7.3小時降低到了2.6小時,也讓用鋼原料從13.9公斤降到了6.2公斤。
結構上邊這PPS43的變化也挺大的,一個個盤。
PPSH41是有快慢機的,在扳機前邊
pps43取消了這個快慢機,畢竟它的射速已經降到了600發/分,用全自動模式也可能點出單發射擊
較低的射速也讓它可以使用35發彈匣而非71發彈鼓,而且波波沙的彈鼓風評一直很糟糕,可靠性很渣。pps43的雙排雙進彈匣小巧,而且供彈也很順。而且波波沙當年為了相容彈鼓,沒有彈匣井,這導致它即便是用彈匣,口子那塊也很臃腫,而且還是個單進供彈。
下圖為波波沙的彈匣和波波斯的彈匣對比
PPS的彈匣井和摺疊槍托的設計應該受到了MP40的影響,彈匣井除了讓彈匣更好插拔,也方便讓左手握持,摺疊槍托則讓槍更緊湊,方便機械化作戰。
另外,PPS降低射速主要靠加長槍機後坐行程,所以它的機匣比PPSH41要長。600發/分的射速更好讓射手控制,較長的後坐行程也讓它的後坐力降低,這個思路應該也是受到MP40的影響。
其他諸如機匣樣式、槍管套、制退器、瞄具上的一些改變多是為降低生產成本而設計。