近來，關心國際局勢的人士，沒有誰不為半島翻天覆地般的大變局感到萬分驚訝的。確實，長期對峙的朝韓雙方所處的半島本來在傳統上就是世界三大火藥桶之一，歷來屬於世界關注的焦點。

尤其在朝核危機日趨化為現實的2017年下半年，半島形勢簡直就是劍拔弩張而一觸即發。以至人們普遍猜測半島形勢已走到戰爭的邊緣，而必將成為2018年全球最危險的地方之一，所以不由得讓世人不免為之捏一把冷汗。

但國際政治有時就是那麼的風雲突變，以至全然顛覆逆轉，比如現在的半島局勢。而從元旦當天北韓方面突然向南韓示好，到南韓方面也迅速抓住這一契機積極迴應，再到雙方迅即展開9日的板門店會談並取得重大進展，前後不到十天的時間。可以說基本上沒有給世人反應的時間，以致在此用迅雷不及掩耳來形容大概是再沒有異議的了。

可以說，現在來看當然是半島的一大變局，而且怎麼看都有點好像是要脫離當今全球霸主美國掌控的節奏。因為眾所周知，半島和局是東亞乃至亞洲和世界的福音，但卻為美國老大所不喜。這也很好理解，世界要都處處充滿友愛與和平，那還有老大什麼事啊？

但有人可能會奇怪，那這次半島劇變朝韓雙方握手言和，為什麼美華人沒有阻止並同意暫停平昌冬奧會期間的軍演呢？是美華人沒能力阻止嗎？當然不是。其實美國態度也發生相應逆轉的原因很簡單，大約有這麼三個方面：

1、朝韓雙方動作迅速，沒有給世人包括美華人反應的時間。而更有意味的是，朝韓雙方前期的保密工作說實話做的真心不錯，因為決沒有人會相信如此重大的轉折沒有事先大量的準備工作。

2、順水推舟，權宜之計。這次半島局勢所以能取得重大突破，除了朝韓雙方動作迅速外，還有一個特別的抓手，那就是平昌冬奧會。如果說美國方面在半島局勢上一直扮演強硬的角色，這在以前有北韓挑釁的理由還能說的過去。但現在北韓方面已經示好，又有冬奧會這麼好的一個借力，美華人就不好再過於強硬了。否則，破壞和平的罵名就要瞬間易主了。聰明如美華人，當然知道要暫行權宜之計，順水推舟賣個人情先保住在東亞的發言權，以留得後話再說。

3、或許，半島問題的炒作本身就是美華人在虛晃一槍，其心中真正所想第一優先解決的地方應該還是中東的伊朗。這同樣也好理解，美華人心裡明鏡似的，半島背後的中俄不是其同時所能撼動的。況且說到重要性上，不管是從地緣位置上說還是從能源財富的經濟地位來講，終究還是中東的伊朗更勝一籌。而早在2017年10月13日，美國總統特朗普發表震驚世界的“不認證”伊核協議的重大宣告，現在看來其實就是在為動伊朗作鋪墊和伏筆。

那麼，這樣說來，南韓人能否藉著這次半島大變局的契機，進而脫離美華人的掌控，以實現國家真正在政治上獨立自主以及半島真正和平發展的夙願呢？但很遺憾，在我看來，起碼在十年甚至二十年左右的時間內，特別是在美華人的勢力徹底退出東亞前，這基本上都是不可能也不現實的，原因如下：

其一，美國在東亞有重大的政治和經濟利益，所以美華人不可能輕易退出。一方面，亞洲尤其是東亞是當前和今後世界上最有活力也是發展潛力最大的地方，有著巨大的經濟前景；另一方面，半島又是卡住巨龍騰飛的咽喉鎖鑰，是全球霸主美華人所打造的第一島鏈的重要一環。面對如此重大的經濟利益和政治利益，美華人會輕易退出嗎？

其二，由於歷史原因，美華人有足夠手段控制現在的南韓並攪動半島局勢。眾所周知，由於特殊的歷史原因，南韓至今在政治上尤其軍事上不能自主，而事實上處於美華人的政治殖民地地位。同時，由於特殊的歷史發展，南韓國內形成了政府、軍方及財閥等三大政治勢力相互制衡相互掣肘的局面，而這一局面又更便利於美華人最終操縱和掌控南韓政局。所以，對於南韓，美華人有足夠多的手段去操控並藉機根據美國的需要隨時攪動半島和東亞的局勢。

其三，從現實上講，南韓不管是官方還是民間普遍對美華人抱有好感，很是依賴。甚至不客氣的說，驕傲的南韓人，其實在美華人面前很矬的，其整個國家在遇事時已經很習慣的去抱美華人的大腿。

所以，基於此我們就能清醒的知道，半島的局勢變好快，變壞同樣也快。因此，習慣就好，且看戲。

1950年至1953年，中國出兵北韓抗美援朝，徹底改變了美國企圖讓南韓一統北韓半島，進而對中國形成直接威脅的局面。隨後，以“三八線”為界，北韓和南韓分而治之。自此，美軍在南韓擴建軍事基地並長期駐軍南韓，南韓也依賴美國抵禦北韓，韓朝進入軍事對峙狀態。

從北韓停戰迄今已經過去60多年，但北韓半島的局勢時而緩和，時而緊張。美韓聯合軍事演習越演越烈，北韓研發核武的腳步從來沒有停止過。朝韓對立的局面沒有從根本上改變。戰爭的危險依然存在。

可以說，只要北韓半島的對立局面不能從根本上改善，南韓對美國的依賴就不能或者說不敢放棄，也就不能擺脫美國的掌控。

南韓能脫離美國的掌控嗎？有誰能說明美國，是如何掌控南韓的嗎？有人說，南韓軍事指揮權都在美國軍隊手裡，南韓就是美國的殖民地！事情真的是這麼簡單？

南韓國家政府的成立，就是由美國扶持的，韓戰以後，南韓民眾更是把美國當成大救星，因為當時南韓民眾感覺只有美軍，才能阻擋北邊北韓兄弟的進攻。也只有美軍才能保證，自己的生活不受影響。所以，現在南韓要是搞一次全民公投的話，絕大多數民眾還是同意親美的國策，同意美軍對南韓軍隊戰時指揮權的控制。

美國對南韓軍隊的控制，是透過戰爭決定權行使權力的。也就是說，只有戰爭時，戰場指揮權在美華人手裡。不打仗時，還是南韓政府對自己的軍隊進行管理。至於說南韓軍人大都是受美國影響，那是不可避免的。近朱者赤，近墨者黑嗎！

南韓總統在和平時期，對南韓的軍隊有絕對的領導權，對軍官有絕對的任免權。部署薩德反導系統，南韓總統有絕對的控制權，任何拿美國政府施壓說事，不是不懂，就是故意搪塞。

南韓總統可以有權宣佈，限期讓美軍撤離南韓，但是，美軍撤離了，南韓的國家安全誰來保證？南韓沒了美國的保護，對付北方兄弟，還真的有點難；親美思想嚴重的南韓民眾，一旦鬧事，誰當總統都會有點煩。

南韓要想徹底擺脫美國的控制，前提條件或許是要，先擺脫北方兄弟的軍事威脅，然後，再從思想文化等個個方面，去除美國的入侵，才能談擺脫美國的控制。

在中美力量未發生根本轉換之前，南韓想脫離美國掌控的可能性為零。美國控制南韓的最終目的是遏制圍堵中俄。無論誰當南韓總統都擺脫不了美國的控制。文在寅如果敢在南北和解的道路上邁出實質性一步，美國有一百個手段搞掉他，甚至從肉體上消滅他。

沒有哪一個國家真心願意自己的主權被他國掌控，南韓也一樣。它之所以甘願受控於美國主要是因為半島南北軍事對抗給南韓安全帶來威脅。

而美國為了長久駐留這個第一島鏈上，可以同時威脅到中俄的戰略前沿，就經常性的人為刺激半島的緊張關係，使半島局勢不斷加劇，造成了一種半島對抗的惡性迴圈。美國也藉此推進在半島的軍事佈署，牢牢的把南韓捏在自己的手心裡。

因此南韓要想擺脫美國的掌控，最關鍵的就是從根本上改善並結束半島南北對抗的局面，迎來北韓半島的民族和解。一旦半島南北和解了，不再有安全問題的存在，美國也就失去了在南韓駐軍的理由。南韓也不再需要美國的保護，收回南韓軍事指揮權，驅逐駐韓美軍也就順理成章了。

這樣的機會在南韓平昌冬奧會上出現了。半島南北雙方利用平昌冬奧會開始了互動。在這次南北互動中，金正恩高調承諾不對南韓使用核武器和最終實現無核化，邁出了民族和解的第一步。金正恩在做出上述表態的同時又不失時機的邀請特朗普訪朝，無疑是在特朗普這個牛魔王的鼻子上栓了一條繩子，硬要牽著它往前走。

但是特朗普願意嗎？儘管特朗普在第一時間表態答應了，但第二天又附加了條件，這顯然是一種反悔和向後坐的表現。不但如此，未來特朗普還會尋機制造更大的麻煩阻止北韓半島民族和解的程序。而金正恩、文在寅未來是否能有勇氣和智慧破解特朗普扔過來的麻煩，是北韓半島和解和南韓能否擺脫美國掌控的關鍵。

未來朝韓美圍繞半島和解肯定會展開一場超級智鬥。

南韓從建國開始，就不是一個獨立主權國家，一直是受制於美國的。二戰結束時，蘇軍出兵中國東北，迅速消滅日本關東軍，進入北韓半島。正是在這種形勢之下，美國才緊急扶植了李承晚政權，佔領北韓半島南部，建立了現在的南韓，以避免整個北韓半島都被蘇聯所控制。

美國為什麼要這麼做呢？因為美國很清楚，如果北韓半島完全被蘇聯控制，那麼 美國就將失去在東亞的陸地據點，日後一旦與蘇聯在東亞發生衝突，將會處於非常被動的狀態。尤其是，如果蘇聯完全控制北韓半島，那麼日本也將完全暴露在蘇軍的威脅之下，而美國是一直將日本視為其在東亞的核心利益所在的。

從這個意義上說，南韓的存在，對美國而言，主要意義就是作為保衛日本的前沿陣地，同時充當在東亞地區圍堵蘇聯的前沿。美國本來寄希望於能夠透過在南韓少量駐軍，並培訓南韓軍隊充當主力，但北韓戰爭初期韓軍被碾壓，讓美國不得不親自上陣，以聯合國軍的名義直接參加北韓半島作戰。

本來二戰結束後，美國認為當時最重要的任務是要進行恢復和建設的，所以並不願意馬上投入新的戰爭。所以，即便解放軍已經在中國取得了決定性的勝利，委員長敗局已定，美國仍然沒有下定決心直接介入中國，猶豫不決，而新中國成立後倒向蘇聯，也被視為美國失去了中國，是美國對華政策的完全失敗。

所以北韓戰爭爆發後，美國國內幾乎沒有什麼猶豫，就直接介入了，參加對北韓作戰，保護南韓。因為這是美國的底線，已經退無可退了，再退恐怕連日本也不一定能保得住了。相比在干涉中國內戰問題上的猶豫不決，在干預北韓半島局勢的時候，美國幾乎是本能的就直接軍事幹預了。

北韓戰爭中，美國投入的軍隊和資源數量相當大，但最後也未能如願以償，只是達成了南北雙方以三八線為界的停火協定。而在當時，如果美軍撤離，南韓自身恐怕連一星期都堅持不了，就會被北韓消滅。所以美國一直在南韓駐軍，以保護南韓。即便是參戰的另一方華人民志願軍已經撤回中國，美軍也仍然駐紮在南韓。

到現在，南韓軍隊的指揮權也不在南韓政府手中，而是由駐紮在南韓的美軍控制的。這就意味著，南韓政府是無權決定是否對其它國家開戰的，而是由美國決定。但美國決定是否開戰，當然首先考慮美國的國家利益，而不是南韓。一個國家的軍隊首先不是保衛本國國家利益，而是保衛別國，這當然不是一個現代主權國家的完整狀態。

但即便是到現在，南韓民間收回軍隊指揮權的呼聲很高，南韓總統文在寅也在競選的時候將收回軍隊指揮權作為執政目標之一，但客觀上是完全不可能的。這有兩方面的原因，一方面是沒有美軍幫助，韓軍對北方並無優勢，甚至處於劣勢，另一方面則是因為，美國在南韓駐軍並掌握南韓軍隊指揮權，這是美國在北韓戰爭中付出血的代價才得到的權利，不會輕易拱手讓人。

不過，反過來說，也正是因為南韓政府並不能直接指揮南韓軍隊，所以南韓軍隊在南韓政治中一直保持著相對比較中立和超脫的地位，並不直接介入南韓政治，避免了南韓陷入泰國那種動輒軍事政變的狀態。也是因此，無論南韓政治如何動盪，都不會演變為內戰，南韓社會仍然是比較穩定的。也就是說，南韓本身也是韓軍現狀的受益者。

絕對不可能。美國在遠東陸上需要一個堡壘，在海上需要極靠近遠東大陸的中繼站。北韓半島是一個最理想堡壘，日本，臺灣就是最好的中繼站。所以美華人勢在必得。

擺脫不了，美國去哪收保護費，還得讓南韓養著美國大兵費用也不少，控制南韓政府，和平友好都不行，挑釁北韓神經。

現在是美國恨不得撒手不管，但南韓人不讓，主動要被美華人管。

盟友還是炮灰？南韓和美國的所謂同盟關係

美韓軍事合作從1945年開始，直到今天。

讓諸位震驚的是，南韓作為馬前卒幾乎參加了美國對外的每一場戰爭：北韓戰爭、越南戰爭、海灣戰爭、南斯拉夫戰爭、阿富汗戰爭、伊拉克戰爭。

北韓戰爭

二戰結束之前，兩個美國傻鳥軍官隨便在地圖上劃了一條愚蠢的38線，讓南韓和北韓從此分裂70年。

美國扶持李承晚政權上臺，這是一個民族主義情緒強烈的政府。他們厭惡蘇聯、中國、日本等一切外來力量，其中也包括美國。

可以說，李承晚政府的民族主義甚至高漲到變態地步。在1951年第五次戰役結束之時，中美韓朝四軍都遭受很大損失，戰爭焦灼，誰都難以向前推進哪怕10公里。

在這種節骨眼上，李承晚政府竟然還要求美國必須統一北韓、打退中國軍隊、解除北韓人民軍武裝。

李承晚甚至還叫囂，美華人不北上，我們韓軍自己北上。

這種痴人說夢的要求和想法，足可見該政府多麼不著調，也使得美國方面極為惱怒。

出於對李承晚政府的不信任，戰爭爆發前，美國對於韓軍並沒有怎麼支援。面對金日成的10多萬全蘇制裝備的精銳部隊，裝備訓練都很爛的南韓軍隊根本不是對手。

當時蘇聯專家認為，北韓人民軍主力是解放軍身經百戰的北韓族老兵，配備先進的蘇制裝備甚至坦克，極為強大。如果以同樣數量兵力來說，北韓人民軍堪稱世界第一流，不畏懼蘇軍和美軍。而韓軍幾乎沒有重武器，也沒有做好戰爭準備，文職人員佔百分之三四十。

剛開戰韓軍就一觸即潰，半個月後韓軍主力幾乎崩潰。如果不是美軍介入，南韓亡國是必然的。在志願軍老兵的回憶中，多對韓軍非常不屑，認為他們唯一的優點就是不願意被俘。這也就是：美國佬難打易抓，南韓佬難抓易打。

前幾次戰役，志願軍打韓軍非常輕鬆，一個主力營能擊潰他一個團。韓軍幾乎是一路潰敗到37線，才在美軍支援下站住腳！

美軍對韓軍也很是不滿，認為他們是：一群不懂戰術的豬！

美軍總司令李奇微曾經回憶過一段往事：我帶著憲兵攔住了一群潰逃的韓軍，用槍逼著他們返回前線。但不到30分鐘，他們又以更快的速度衝了過來，就像雪崩一樣，沒有人能夠攔住他們！他們被穿著腳底鞋的華人，嚇破了膽！

北韓戰爭，是美韓合作的一個轉折點。到了全面戰爭開始，無論美國是否願意，都只能重新武裝韓軍。

戰爭後期，韓軍已經完全美製化，也受過美軍嚴格訓練，戰鬥力有所增加。著名的白馬山戰役就是一個例子，事實證明有了美軍的空軍炮兵掩護，全美式的韓軍還是可以和志願軍打一打的。該戰役韓軍主力師的參謀長，就是後來南韓軍政府的領袖朴正熙。這個所謂的白馬師，後來也參加了越南戰爭。

在這一時期直到60年代的越南戰爭，韓軍完全是美軍的從屬，雙方不存在任何對等的關係。美國和美軍以南韓的保護者自居，非常囂張。

在南韓執行軍事任務的臺灣飛行員甚至認為：這個時期的南韓，基本相當於美國的殖民地。

1966年韓美簽訂《駐韓美軍地位協定》，規定了美軍的太上皇地位。

冷戰前在韓美軍每年都有很多刑事案件，數量一度高達2000多起，也就是一天7起，包括偷竊、搶劫、毆打、強姦甚至殺人。

其中絕大部分的案件，都交由美國方面輕判甚至不了了之。以1997年前後四年的650多起案件來說，南韓方面僅僅有權處理7起。

越南戰爭

北韓戰爭簽訂的是停戰協定，而不是和平協定。也就是說，北韓其實還是處於戰爭狀態！

美軍為了南韓死了5萬多人，傷亡總數達到20多萬。

面對直接的戰爭威脅，美國被迫迅速武裝韓軍，以減少美軍自己的負擔。

北韓戰爭剛剛結束，美韓就簽訂《美韓共同防禦條約》，美軍提供給韓軍大量軍事援助。

隨後的10多年，韓軍各方面都有很大進步，成果在越南戰爭中很好的表現出來。

越南戰爭是個持久戰的大泥潭，美軍因為無處不在的敵人和國內的強烈反戰運動，苦不堪言。

當時的南韓為了換取美國的大量經濟軍事援助，前後調動30多萬部隊進入越南。這是驚人的數字，因為韓軍總數不過60多萬人。

在長達10年時間，韓軍在越南保持5萬人的規模，成為僅次於美軍的第二大武裝力量。

韓軍參加了一系列作戰，成為美軍的炮灰。美軍往往將最危險的任務交給韓軍負責，這導致參戰韓軍傷亡總數高達百分之二十。

韓軍在越南的口碑非常差，直到今天很多越南人還對他們很反感。美軍畏懼無處不在的國內媒體和輿論，雖也有胡作非為畢竟不敢太放肆。況且美軍的宣傳是幫助越南人民建立新國家，他們以救世主自居，也不能做的太過分。

韓軍則沒有這回事。當時是南韓朴正熙軍政府時代，輿論被管控，負面訊息不會讓南韓民眾看到。韓軍到越南基本是僱傭軍性質，也談不上拯救誰。

在很高的傷亡率下，韓軍對於所謂涉嫌游擊戰的越南平民毫不留情，強姦、射殺甚至虐殺事件相當普遍。很多人認為，韓軍在越南殺害的無辜平民高達近萬人。

一些越南人說，南韓軍人比當年日本鬼子還要狠！

直到今天，還有數千當年被強姦的越南婦女要求南韓政府道歉。

歷史上真實韓軍，和韓劇相差十萬八千里！

韓軍以巨大傷亡，獲得了10多億美元的直接援助和更多看不到的隱形援助。當時正是南韓經濟騰飛期，南韓軍人的生命換來了國家經濟的發展。

越南戰爭改變了韓軍和美軍的極度從屬關係，韓軍的地位大為提高。在越南的韓軍是獨立部隊，不像北韓戰爭那樣直接受美軍指揮。

同樣的道理，南韓本土的軍隊地位也有所提高。

隨後的海灣戰爭、南斯拉夫戰爭、阿富汗戰爭、伊拉克戰爭均有韓軍的身影。

出於政治考慮，韓軍已經不再作戰，多從事韓劇《太陽的後裔》裡面說到的醫療、工兵、後勤、維和等工作。

即便如此，這也為美軍減輕了負擔。

總體來說，冷戰結束以後，韓軍逐步能夠和美軍平起平坐。韓軍認為，自己基本可以獨立對付北韓軍隊，但仍然需要美軍提供支援。就國防方面，南韓也開始大力發展本土國防工業，以實現大部分武器的自產，不再依賴於美國。

美國在911之前也無心過多介入一些動盪地區，刻意的提高韓軍的地位，希望美軍從領導轉為支援，不再承擔對抗北韓的主要責任。

1994年，美國將日常軍隊指揮權交還給韓軍。

2000年，美韓宣佈修改《駐韓美軍地位協定》，使得南韓可以審判涉嫌犯罪的美軍。

同樣的，90年代開始，美國要求駐韓美軍的軍費必須由南韓負擔一部分。

美韓軍事同盟是維持美國在東亞地區霸權的重要一環！就像利用臺灣牽制中國大陸70年一樣，美國也利用北韓半島牽制中國、俄羅斯、北韓70年。

美韓的軍事同盟，決定了美國的根本利益。無論東亞局勢如何改變，美國不可能放棄對南韓的支援，這是美國的核心利益。

諸如大家都很關注的薩德系統來說，其實是美國在推動，而非南韓。

眾所周知，薩德系統主要是對付3500公里以上射程的導彈，而北韓即便打南韓肯定也是使用近程導彈。換句話說，薩德系統的主要對手並不是北韓，而是中國和俄羅斯。

薩德系統一旦在南韓部署，對於中國是非常不利的。目前中美兩國軍事實力還有一定差距，導彈尤其是彈道導彈成為中國的殺手鐧。一旦薩德系統部署，就導致我們軍事威懾力大為降低，迫使我們加大軍事投入，進行新一輪軍事競賽。當年的蘇聯，就是這麼被拖垮的。

更別說，薩德的雷達還有探測500公里內隱形戰機的能力！

同樣道理，南韓面對擁有核武器的北韓，也需要美國的支援才能保證絕對的軍事優勢，以保證南韓國內的穩定。

那麼，南韓是不願意看到美國撤離北韓半島的。一個最好的例子就是，美國定於今年移交指揮權，但被韓軍要求延遲。一旦指揮權移交，韓軍就會受到更大的軍事壓力，他們希望拖美國一起下水。

說了這麼多，就是一句話，朴槿惠是否下臺不能決定美韓的同盟關係。

至少在5到10年內，美韓還會保持穩定的同盟。這樣一個同盟，至少對我們是一個潛在的威脅。

不要一廂情願的認為是南韓被逼無奈，其實是南韓希望與美國結盟、希望美國能保護自己。

1、歷史上的北韓戰爭，沒有美國幫助南韓就被北韓統一了。汲取歷史教訓，抱上美國大腿何樂而不為？

3、節約軍費開支。

4、相信美國。如要讓南韓在中美之間選擇，沒有任何懸念。

可能有很小一部分南韓民眾反對美國駐軍，但不影響南韓政府和民眾整體意願。

現在不只是美國控制南韓，而是南韓不願意放棄美國這條大腿，雖然南韓地位不咋地，但是對美國來說相當重要，根本不捨得放手。最穩定的盟友關係是相互利用的關係。

南韓需要美國

從歷史來看，如果沒有美國，也就沒有南韓了，二戰末期，蘇聯軍隊橫掃東亞地區的日軍，眼看著蘇聯軍隊要佔領整個半島，所以美華人提出了建議：以38度緯線作為分界線，分界線以北的日軍交給蘇聯，以南的日軍交給美國，戰後在美國和蘇聯的扶持下，形成了兩個國家。

後來北韓進攻南韓，南韓幾乎全部被北韓佔領，危難之際，美軍從仁川登陸，拯救了南韓。

即使到了今天，南韓仍然面臨著北方和南方的日本的威脅，這種情況下，如果沒有美國坐鎮，南韓的安全根本得不到保證，所以儘管南韓有反對美軍的聲音，但是不可能讓美軍撤出去。

美國需要南韓

南韓的位置很重要，可以說對於亞太的控制權，作用僅次於日本，如果美國控制南韓，可以控制西方的黃海，以及東部的日本海，對兩個軍事大國構成直接的威脅，至少可以封堵中國進入太平洋的海路。

美國不針對固定的國家，而是針對任何一個對自己可能產生威脅的國家，哪怕是潛在的也不行。

相比于軍事政治，南韓和美國在經濟上聯絡同樣緊密，目前亞洲只有兩個真正意義上的發達國家，除了日本就是南韓，在經濟發展方面，美國幫助了南韓，不然可以對比南韓的北方鄰居，一奶同胞的兄弟，至今仍然靠救濟生活。

目前南韓不能也不會脫離美國的掌控，試想南韓沒有了美國，它能抵禦的了北韓嗎？那時北韓半島的局勢恐怕會失控。

今年北韓半島問題得到了實質性的進展，特朗普與金正恩實現了美國和北韓一把手的歷史性會晤，南韓總統文在寅與金正恩也有多次會談，韓朝關係是近十年來，也可能是北韓戰爭以來最好的時期。文在寅也很重要，但更重要的是特朗普與金正恩的會晤，美國在其中發揮的關鍵作用。

在這種大背景下，南韓首先就不會脫離美國的掌控，美國給了南韓一層保護傘，使得它有足夠的底氣面對北韓，在地緣政治中佔據比較重要的位置，這一切在於美國戰略上的支援。

南韓也不能脫離美國的掌控，以美國現在超級國家的地位，除非它放棄用南韓作為在亞洲的重要佈局，以南韓目前的實力，目前根本就沒有能力擺脫美國的掌控。

南韓與美國之間，並不是掌控與被掌控的關係，而是相互利用的關係。其中，南韓更需要美國在南韓的存在。

在上世紀50年代，美國即開始在南韓大規模駐軍，由此開始了南韓被“掌控”的歷史。誠然，由於美國的存在，南韓在國際上和日本一樣，可以被看做一個“非正常國家”。因為美國對南韓的影響是全方位的，不僅南韓的安全事務掌握在美國手上，在其他領域，美國也有很多對南韓指手畫腳的動作。

但是，即便如此，南韓願意驅趕美國，而擺脫美國的“控制”嗎？非也非也。南韓不僅不敢驅離美國，反而還希望美國能夠常駐南韓。

因為跟著美國，南韓的安全是可以被保障的，對南韓融入世界以及加強南韓在國際上的影響力，也是非常有利的。反過來，如果美國拋棄了南韓，則南韓內外都有可能面臨更糟糕的局面。南韓的安全得不到保障了，南韓也不能安心地搞經濟了，甚至南韓與西方國家的關係，也將變得非常尷尬。可以說，一旦美國離開南韓，南韓的國際地位和國際影響力將大打折扣。

所以，在南韓的問題上，美國的需求沒有南韓大。美國離開南韓，對美國的利益影響不是很大。而沒有了美國的南韓，則真的什麼也不是了。

近年來，南韓出現了一些反對美國駐軍，希望以此實現南韓“大國”地位的現象。然而，南韓究竟是怎樣儲存下來的，以及南韓是怎樣崛起的，卻不在這些反對者的認知當中。數典忘祖、恩將仇報恰恰是他們一些人的真實寫照。如果美國離開了南韓，恐怕他們也沒有折騰的機會了。