-
1 # 奇堯最棒
-
2 # 三農普法宣傳者愛靜
這個回答在另一個問題回答了,僅將上個回答複製過來,不到之處還請批評指正,下面闡述我個人看法:
1、法律和道德雖然都是調整人們的行為規範,卻是兩種不同的社會現象和社會規範。
1)、原始社會沒有法律,只有道德規範或氏族習慣。法律是原始社會末期,隨著氏族解體及私有制,階級的出現與國家同時產生的;
2)、道德表現為一定的思想、觀點、信條,輿論,存在於人們的思想意識和社會輿論中,並透過人們的言行表現出來。法律是國家制定或認可的一種行為規範,它具有明確的內容,通常要以各種形式表現出來。如憲法、法律、法規、決定等,一般都是成文的。
3)、道德不僅調整人們外部的行為,還調整人們的動機和內心活動,它要求人們以高尚的意圖而行為,為了善去追求善。道德調整的社會關係領域比法律廣泛的多。法律儘管也考慮人們的主觀過錯,但沒有違法犯罪行為存在,法律並不懲罰主觀過錯本身。
4)、道德的實行主要是靠社會輿論和人們的信念自己傳統習慣和教育的力量。道德只規定了義務,沒有要求權利對等。而法律的實施是以國家強制力為後盾的。它是以權利義務為內容的,要求權利義務對等,沒有無權利的義務,也沒有無義務的權利。
2、道德和法律具有相互聯絡的。它們都是為一定的經濟基礎服務的,是兩種社會重要的調控手段,二者具有相輔相成、相互促進、相互推動的作用。
1)、法律是培養和傳播道德的有效手段。法律體現了道德的要求,道德也要求人們遵守法律,違反法律,不僅受到法律制裁,也會受到道德的譴責。國家用法律手段制裁和處理犯罪行為,明確的告訴人們,法律保護什麼,反對什麼,什麼行為應該值得提倡和鼓勵,什麼行為應該反對和譴責。從而提高人們的法制觀念和道德水準,所以法律是培養道德的重要手段。法律將道德的某些原則制度化、法律化,使其成為人們必須遵守的法律規範,這就使道德的傳播有了雙重保障,有力的推動了道德的傳播。
2)、道德是維護和加強法律的精神力量。法律的制定必須考慮到道德的原則和要求。道德要求人們自覺遵守和執行法律,加強道德教育,不斷提高人們的政治思想覺悟和社會主義道德水準,將會增強人們的法律意識和法制觀念,提高人們遵守和執行法律的自覺性和主動性,對維護和保障法律的實施,具有重要的作用。
3)、道德是法律的評價標準和推動力量,是法律的有益補充。法律包含最低限度的道德,沒有道德基礎的法律,那麼就是“惡法”,是無法獲得人們的尊敬和自覺遵守的;道德對法律實施有保障作用,執法者的職業道德提高,守法者的法律意識和法律觀念加強,都能積極推進法的實施;有些不宜法律調整的或本應由法律調整但因立法的滯後而無法可依的情形下,道德調整就起了補充作用。
4)、道德和法律在某些情況下會相互轉化。一些道德會隨著社會的發展逐漸凸現出來,如誠實守信原則,尊老愛幼等。國家法律是否健全和完善,主要取決於道德規則納入法律規則的數量。從某種意義上講,在一個法制健全和完善的國家中,法律就是一部道德規則的彙編。
3、法律和社會主義道德具有共同的性質、任務和目標。都是中國工人階級和廣大人民群眾共同意志和利益體現,都是為人民服務,為社會服務。
綜上,道德是法律的基礎,法律是最低限度的道德。法律和道德是相輔相成的概念,猶如車之二輪、鳥之二翼,缺一不可。二者是歷史與現實最重要的話題。
-
3 # 白雲深處141118941
在這個世界上,只有心裡和思想不能夠被禁固,而道德和法理在情愛面前會顯得很蒼白!
……!
-
4 # 正者無畏1
道德是文化教育認知的思想表現,沒有具體的標準,換言之,有什麼樣的思想就有什麼樣的道德標準;法律是治國理政的用於規範人民行為的準則,有具體的規則內容和專門司法的機構。道德是民間判斷“對”與“錯”的標準,法律是國家判定“對”與“錯”的標準。
-
5 # 晉A閒雲野鶴
我不是社會學領域學者,也非法學專業人士。“班門弄斧",有些狂妄!粗淺地把我的一些看法冒味地提出來供讀者評判!一石激起千重浪。不知我的唯心主義觀是否適應人類社會發展潮流。
道德是人類社會形成的一種公眾默契!行為準則!誠信的建立正是源自於道德力量的感應!人是要臉面,保持信譽遵守諾言的智慧生命。相互間的承諾重於生命!這就是“道德"神奇的精神力量。為什麼人類要追求“信仰"?信仰的力量為什麼那麼巨大?
基督教徒在離開這個世界的彌留之際都要向神父懺悔!向上帝表露他的隱私,請求寬恕!他不想下地獄!這正是“信仰"所產生的魔力!正是“道德"神奇力量的作用才保證了這種精神“信仰"的成立!
晉商幾百年輝煌即得益於明清王朝經濟發展社會大環境。更重要的一點是他們所創立的“誠信"為本!一諾幹金絕非妄語。童叟無欺是“道德"的底線。正是這樣商號,票號,標局的興旺才有了大包頭的形成。(古代深圳翻版)可見人類社會發展過程中道德自律的默契是多麼地重要。
回過頭來我們再談"法律"!我們先不談現代法律如何成型。從秦王朝崛起,受益的正是“商秧變法"!變法使秦國上下秩序井然。君王意志得以暢通無阻!這是中國歷史上法律雛型神奇的創舉!它為秦統一六國形成中央集權制社會奠定下堅實的法律基礎。而且無論多少次改朝換代,集權統治格局始終未變!
首先國家制度的設計,法律的成型都始終掌握在少數統治集團手中。中國的"官本位"體制使皇權專制獨裁更為有利!刑不上大夫的特權使王公貴戚,達官貴人成為治外法權特權階級!法律成為專門治理底層勞動人民的工具!在中國兩千年的封建專制歷史上中國始終沒有出現過西方式的貴族精神。因為“三綱五常"形成的皇權絕對權力的控制是從上而下一竿到底的。
現代法律是一種雙向制約!也是一種社會公共契約。它即對公民平等待之,又同時制約權力的延伸。所以說現代法律講究公正,平等!而法律面前人人平等的概念不單指自然人。(公民)同時指法人代表。(公權力機關,及企業,學校,醫院,商號,軍隊等等)這種法律意識的提高前提是教育的普及及知識的推廣與理念的更新。
"依法治國"是現代社會發展大趨勢!而法律面前人人平等概念的釐清是全面實現依憲治國的基礎。如何把公權力關進制度的鐵籠內。又使全民道德意識迴歸是完善統一道德與法律關係的唯一正確途徑。
2018.11.25.創作于山西太原
-
6 # 水滿自溢
我以為違背了道德,未必就觸犯了法律。但違背了法律,也就違背了道德。道德是抽象的,法律是具體的。對道德的認識是有著不同角度的,或者是這樣認為也對,那樣認為也不錯。但法律條文卻實實在在的在那擺著,沒有不同解釋還要必須遵守。所謂的法理情就是遇到事兒或者矛盾,現要從情出發,沒有情就要從道理上調解,情和理都不行了,才能最後運用法律這一武器來解決問題。
-
7 # 安那巴
社會道德是人們日常生產生活中需要遵循的社會規則。而法律是底線。違反社會道德違反社會的公序良俗,會受到人們的普遍譴責。違反法律就會受到法律的制裁。道德和法律在不同層次上。道德高於法律。
-
8 # 66華99
忠孝仁義禮智信,只說一個忠字,忠於祖國遵紀守法,忠厚傳家,忠於祖國當然就遵守國家法律法規。社會道德水平高,犯罪率會顯著下降,社會道德水平高,社會更加文明和諧。道德法制,相輔相成,德治法治,齊頭並進。治國如治病,德治是保守治療,法治是手術治療。法治中國,依法治國,法律面前,人人平等,有法必依,違法必究。以事實為依據,以法律為準繩。德治保守治療不行,那就法治手術治療,手術規模按法律辦事,以事實為依據,以法律為準繩。最好把行為舉止控制在德治的保守治療範圍內,不要踩法律底線,法治是手術治療,手術治療是痛苦的。德治只能作為輔助治療,法治才是根本治療。道德水平再高的個人或群體,也無權懲處犯罪分子,道德水平再高的個人或群體,也沒有能力保護善良,只有國家執法部門,才有權力懲處犯罪分子,只有國家執法部門,才能主持公道.伸張正義。一個國家道德水平再高,都還是以法律法規作為量刑定罪的標準。哪怕到了高度物質文明高度精神文明的共產主義社會,都還需要法治,有法律法規,人民才有行為準則,有法律法規,才能警鐘長鳴,長治久安。
-
9 # 善能積德
法律是在道德基礎上,完善和建立起來的。法律是道德的保護武器,也是為統治者服務的武器。若一個國家的民眾道德叢亂,而無法律約束,這個國家就不會立於世上,就會四分五裂,成為烏托邦!若一個國家只有嚴酷法律,而無道德約束,這個國家也不能立世太久!當今社會世界上有很多國家的法律與道德相悖,其中美國政府為甚,美國政府對外經常以本國法律,敲打外國政府,而不依國際法來涉外!所以全世界人民應正確理順好道德與法律的相互關係,讓道德來約束法律,讓法律來昌導道德!
-
10 # 天涯孤客5555
法律面前,人人平等。但執行太難。不法收入是一種犯罪,如偷,如搶,如貪,如吃、拿、卡、要都是一萬元,其結果千奇百怪。
-
11 # 偷笑154840740
法律與道德關係這是要好好的論一輪,一點就通,其實侵犯他人自身權益基本就碰觸法律了。道德屬於個人行為,屬於個人修養。先這樣點個頭把,有理出更多東西繼續。
-
12 # urna風之度0
法律與道德,有時是對立的。
惡法效應,能使道德退後500年。如南京彭宇案。
在階級社會,法律是為統治階級的不道德服務的,被統治階級只有聽從馴服的道德。
法律對日常生活應盡義務干預得越多,行為空間越逼仄,道德水平越低下。
法律,與道德是不同層面。
法律是力量與利益博弈的結果,是權利義務博弈的結果,也是權利義務的再體現。通常,處於支配地位的群體,擁有規定法律的力量,擁有使自身利益合法化的力量。
道德,是“熟悉人社會”的內部隱形文化規則並傳遞開來。通用的規則:平等規則、不作惡規則、尊重規則、揚善抑惡規則、敬老護小保弱規則、性忠誠規則、個人信用規則、商品信用規則。
回覆列表
它們的關係是:
法律是成文的道德,道德是內心的法律,法律和道德都具有規範社會行為、維護社會秩序的作用。治理國家,法治德治應齊抓,法律起規範作用,道德起教化作用。相輔相成相得益彰。
法律的規範作用:以法治體現道德理念、強化道德作用,因為,道德是法律的基礎,唯具有道德人人自覺遵行。法律是道德的保障,可強制性地規範人們的行為,懲罰違法行為來引領道德風尚。
道德的教化作用:以強化道德對法治滋養和支撐作用。法律須人們內心自覺才能真正遵行,“不知恥者,無所不為。”沒有道德滋養,法制文化就缺乏源頭活水,法律實施就會缺乏社會基礎。