《雍正王朝》是人們非常喜歡的一部歷史熱劇，劇中寫年羹樣飛揚跋扈,藐視皇權,致使民間有“帝出三江口,嘉湖作戰場”的傳言。那麼“帝出三江口，嘉湖變戰場”到底什麼意思。這個問題比較複雜。電視劇把真正的歷史混合在了一起。把歷史修改過了。此話的本意上面已經有朋友說過了，其實和年羹堯一點關係沒。年羹堯是在雍正3年才被貶到杭州的。以前從未在杭州過，但電視劇裡一開始就說年羹堯是在杭州將軍手下作參將。最後是因為做過杭州參將所以再讓他去杭州當將軍。所以電視劇是把時間線竄改了。

其實這句話是年羹堯被貶杭州時候年羹堯的謝恩摺子上的批示。其大致意識是說：杭州有這樣的一句諺語，但還是把你調到杭州，看看這句諺語是不是會變現實。如果你想當皇帝造反。那也是天數，如果有別人造反，你也不會容許。大致意思就是這樣。下面是批文：雍正在年羹堯謝恩的摺子上寫道：“朕聞得早有諺言云，‘帝出三江口，嘉湖作戰場’之語。朕今用你此任，況你亦奏過浙省之論，朕想你若自稱帝號，乃天定數也，朕亦難挽；若你自不肯為，有你統朕此數千兵，你斷不容三江口令人稱帝也。此二語不知你曾聞得否？再你明白回奏二本，朕覽之實實心寒之極，看此光景，你並不知感悔。上蒼在上，朕若負你，天誅地滅，你若負朕，不知上蒼如何發落你也。”

雍正三年三月後，年羹堯被調任杭州將軍。

在老年的例行謝恩折上，雍正出乎尋常地做了大段批示，其中有一段即不陰不陽地說：

“朕曾聽過一個謠言，說是“帝出三江口，嘉湖作戰場”。你之前倒也奏過浙省觀象之論，朕如今就讓你去做這個杭州將軍。

如果你果真自稱帝號，這也是天命所在，朕難抗拒。你若不肯為，那你統率了數千軍兵，斷不會允許別人在三江口稱帝。這個謠言，不知道你聽說了沒有？

另，你交回的兩份奏本我已看完，實在令人心寒之極！看樣子，你並不知感悔。

朕曾對上天發誓，若是我對不起你，就該天誅地滅；相反，若你背叛了我，那也怕難逃天誅！

舉頭三尺有神明，你我二人都該捫心自問，你若總是慣用譏諷文章，口是心非，暗裡給朕安上聽信讒言、猜忌功臣的惡名，那朕也只能顧及我的君道而管不了你的臣節了。

總之，天下後世，朕先佔了一個“是”字。你若是想當然的自作聰明、想矇混過關，那你我君臣一場，昔日的暢心快事，無非讓天下後人笑話一場罷了！

每想至此，朕簡直羞愧滿面，沒法落筆，真是可愧！可怪！可怪！”

那麼，雍正為何會突然對年羹堯說這一大通呢？還還得從三個月前的覲見說去。

眾所周知，年羹堯在雍正即位後擊敗羅卜藏丹津，取得青海大捷，此舉為雍正穩固皇位幫助極大。

另外，年羹堯的妹妹年妃又是雍正寵幸的妃子，一時間，雍正對老年的寵幸可謂無以復加。

但是，就在雍正二年十月入京覲見後，雍正對年羹堯的態度突然來了個三百六十度大轉彎。

原來，據各種線報，年羹堯不但在軍中與地方上貪贓枉法，而且來京後狂傲無禮。其自以為立下大功，又是皇親國戚，因而在雍正面前，也絲毫不知收斂。

結果，把雍正給惹怒了。三年正月，雍正在給年羹堯的回折中批答說：

“可惜朕恩，可惜己才，可惜奇功，可惜千萬年聲名人物，可惜千載寄逢之君遇合。若不知悔，其可惜處不可列舉也”。

其語含譏帶諷，口氣顯然大不尋常了。三個月後，年羹堯被貶到杭州，其政治生命算是徹底完結了。

雍正之所以要對年羹堯說“帝出三江口，嘉湖作戰場”，其實是針對當時“年羹堯手握重兵想要造反”的謠言，他說這話，實際是有意試探並藉機敲打老年。

可是，老年哪有這個造反的實力和本事呢？不過這都不重要，重要的是，雍正既然在心裡給老年打了個叉，那其下場可想而知了。

隨後，在各路大臣的猛烈揭發下，年羹堯之前的各種貪腐罪行相繼暴露無遺，被貶為杭州將軍的老年又相繼被削去太保之銜，後又降為二等公、三等公；

緊接著，又從杭州將軍的位置上被趕下而貶為閒散章京，之後又相繼降為一等子、一等男、一等輕車都尉，一辱再辱。

到雍正三年九月，年羹堯所有職銜都被革去，雍正仍不解恨，又下令將之鎖拿進京治罪。

最終，年羹堯以九十二項大罪被令自盡。昔日威風八面的“年大將軍”，竟然落得如此下場，令人唏噓！

年羹堯上奏謝調補杭州將軍折.雍正回批曰：“朕聞得早有謠言云：‘帝出三江口,嘉湖作戰場’之語.朕今用你此任,況你亦奏過浙省觀象之論,朕想你若自稱帝號,乃天定數也,朕亦難挽；若你自不肯為,有你統朕此數千兵,你斷不容三江口令人稱帝也.此二語不知你曾聞得否?再你明白回奏二本,朕覽之實實心寒之極,看此光景,你並不知感悔.上蒼在上,朕若負你,天誅地滅,你若負朕,不知上蒼如何發落你也.”

所謂「帝出三江口」系傳言有人將謀反於江南,其意乃指勝朝遺民之反清復明而言但「帝出三江口,嘉湖作戰場」的傳說在當時已流傳三十餘年,未必指的是年羹堯；唯在當時嚴格的君臣關係下,類此之傳說,正好給雍正一個藉口,派年羹堯到杭州掃平江南的反清復明勢力。

地點：

三江口：

是中國浙江寧波城市的發源地，

其歷史可以追溯到唐代。

位於：浙江省會稽縣（今紹興），曹娥江、錢清江、浙江（又稱錢塘江）三水的入海口。

嘉湖：指的是杭嘉湖平原（杭州、嘉興、湖州所圍繞的平原地帶）。

時間點：

順治二年（公元1645年），

【揚州十日】屍體八十萬具，

【嘉定三屠】對平民三次屠殺，

【崑山之屠】總計城中人被屠戮者十之四，沉河墮井投繯者十之二，被俘者十之二，以逸者十之一，藏匿倖免者十之一。

【嘉興之屠】約五十萬餘人遇難。

【江陰八十一日】全城只有五十三個人倖免。

【常熟之屠】被屠殺的百姓無法計算，沿河沿岸都是人頭。

此處的經濟地位不用多加贅述，

加上清朝初期的這些仇恨積累，

利用此地做【反清】的根本，

更有【地利、人和】之便，

因此民間才有這種說法。

此時的年大將軍已經觸動了雍正帝底限，

雖然這句話不是針對年羹堯，

正所謂欲加之罪，何患無辭？

雍正只是用這句話【順水推舟】罷了。

在《雍正王朝》電視劇中，有一個情節不知道大家有沒有注意到，那就是年羹堯被貶為杭州將軍時的上諭，其中有一句是：

“朕聞得早有諺言云，‘帝出三江口，嘉湖作戰場’之語。”

那麼雍正帝說的這句話背後隱藏著哪些鮮為人知的故事呢？

一、

在真實的歷史史料中，也確實有這句話，而且這句話是雍正帝在《大義覺迷錄》中親自說的，這句話出自雍正七年上諭中：

“即如從前妖言云’帝出三江口，嘉湖變戰場‘，此語已流傳三十餘年矣。”

那麼從雍正七年往上推三十多年，差不多是康熙三十幾年的時候。當時康熙帝親征噶爾丹，但在征伐中生病，趕過來慰問的太子胤礽面無憂色，讓康熙帝大為惱火，也就跟太子的關係變得緊張。

也就是這個時候，江南一帶有人傳播這個言論，所謂的“帝出三江口，嘉湖變戰場”的意思是說，真龍天子（非清朝皇帝）將在三江口出現，到時候嘉湖將變成與清軍作戰的主戰場。

三江口，一般是指曹娥江、錢清江、錢塘江，差不多在浙江紹興一帶。由於當年清軍入關，在江南大肆燒殺搶掠，比如比較慘的揚州那些天，所以當地人們有“反清復明”的意向，這種傳言流傳了三十多年了，從康熙三十多年一直到雍正七年還在流傳。

所以從清朝的統治者來說，這就是妖言，這種言論的傳播，是不利於統治的！

那麼年羹堯有沒有傳播這條言論呢？

二、

年羹堯是在康熙三十九年才中的進士，而此時這句話一句傳播了十來年了，況且年羹堯一直沒有到浙江紹興一帶當過官。一開始一直四川和廣東當官，直到康熙四十八年才任四川巡撫。

可以說，這條言論跟年羹堯八竿子打不著，那麼在《雍正王朝》中，雍正帝為什麼要年羹堯提這句話呢？

雍正帝給年羹堯的上諭是這樣的：

“朕聞得早有諺言云，‘帝出三江口，嘉湖作戰場’之語。朕今用你此任，況你亦奏過浙省之論，朕想你若自稱帝號，乃天定數也，朕亦難挽；若你自不肯為，有你統朕此數千兵，你斷不容三江口令人稱帝也。”

說實話，不知道大家看完這個上諭什麼感覺？

我想年羹堯看到這個上諭，估計心都涼了半截，可以說雍正帝是在學習劉備，可惜他並沒有劉備那麼仁義！

劉備在白帝城託孤時，講過如果阿斗不行，你諸葛亮就可以取而代之，利用這份仁義拴住諸葛亮。而雍正帝，則是利用這份仁義拖死年羹堯，這已經不僅僅是批示了，其實字裡行間都流露出對年羹堯的嗤之以鼻。

當然這句話沒有說死，意思是說只要年羹堯你到任後老老實實的，就不會有殺身之禍。

可是後來雍正帝還是食言了，為什麼？

三、

其實在楊角風前兩篇文章中，也詳細的分析過年羹堯的死亡經過，在雍正王朝中確實明面上是年羹堯作死，可是暗線裡卻是雍正帝的多疑和不能從始至終。

在年羹堯的心中，確實沒有任何要反的意思，他一直在賭他跟雍正帝的感情，這份感情超過了他自己的性命。只可惜對雍正帝來說並沒有那麼珍貴，他更在乎的是自己的權力不容許任何的質疑和挑戰：

“上蒼在上，朕若負你，天誅地滅，你若負朕，不知上蒼如何發落你也。”

雍正帝這句話說的更加嚴重，甚至提到了自己如果辜負了年羹堯，天誅地滅。

其實這是他心虛的表現，也表明了此時的雍正帝已經有了殺心，只不過給自己找個由頭罷了。畢竟他們之間的感情在那裡擺著，直接給抹掉了，也確實讓人感到心寒，所以提前給年羹堯打個預防針。

其實這個場景在我們現實生活中經常上演，凡是口口聲聲說著我以後要對不起你，我遭雷劈。往往就是第一個對不起對方的人，生活如此，感情也如此！

我們往往只強調我這一方面的付出，卻不想想對方的付出。我們只會記住對方給自己的傷害，卻想不到自己給對方的傷害。

所以，見了雍正帝的批覆，年羹堯心中也就明白，自己必死無疑！

四、

很多人覺得年羹堯傻，為什麼都被貶了還那麼高調？是不是收斂一點就不會死了呢？

不會的，即使雍正帝想留他，那些看熱鬧的大臣們也不會放過年羹堯。

他們的心理其實也很好分析，嫉妒之心而已，類似於現在人們的仇富心理，華人自古如此。同時也是暗地裡反對雍正帝的火耗歸公政策。

年羹堯與其坐以待斃，不如賭一把，其實年羹堯拿著兩個籌碼在跟雍正帝賭：

一個是賭他們之間的感情，畢竟幫助了雍正帝太多，甚至整個大清江山都是年羹堯幫忙穩住的。不管是從國家層面，還是從個人情感來說，雍正帝是知道年羹堯絕不會造反的，念在情面上，是不是能饒一命？

另外則是賭雍正帝的臉面，雍正帝是一個好面子的人，這毋庸置疑，自古帝王沒有不好面子的。年羹堯把當年雍正帝親手披到他身上的黃馬褂做賭，意思是說，我年羹堯一直沒變，希望你也不要變！

那些大臣們估計知道了雍正帝所說的年羹堯要造反的事，與其等著他真反，不如先給他扣個造反的帽子！

於是刑部大臣們就造了一個年羹堯和算命先生鄒魯“要稱帝”的假口供給雍正帝，雍正帝批示是：

“鄒魯乃無知小人，相與謀逆之情雖實，而事蹟尚未昭著。”

可見，雍正帝給年羹堯批示貌似是警告他別造反，其實就是楊角風剛才說的那樣，雍正帝就是提前給自己即將下達的殺令找個藉口而已！

最後殺年羹堯可是集了幾十項大罪，既然有了這些罪過，那麼當初雍正帝想著他造反的罪過也就用不上了，反正目的達到了……

再用年羹堯自盡後的牧童唱的曲子結尾吧：

“牛兒牛兒為誰忙喲，忙完春耕忙秋糧，風霜雨雪它不怕，搖著鈴兒走四方……”

所謂“欲加之罪何患無辭”，雍正要殺年羹堯，自然要向其頭上猛潑髒水，而給雍正提供彈藥的，很可能就是他身邊的圖裡琛、李衛等重臣，其中尤以李衛的嫌疑最大！

年羹堯倚仗著自己有大功於雍正，所以貪汙受賄生活腐化，甚至在官員任命這樣的人事問題上，也大肆插手，嚴重影響了雍正對政局的把握和新政的推行，這是雍正絕對無法容忍的，所以對年羹堯也必欲除之而後快！

雖然雍正起了殺心年羹堯已經必死無疑，但他畢竟對雍正對朝廷有大功，如果不明不白地殺了，雍正必然落下“鳥盡弓藏兔死狗烹”的惡名，這對於想做千古明君的雍正來說，那可是大大的汙點，是萬萬不能做的。既然這樣，就必須給年羹堯渾身上下塗滿汙穢。

徇私舞弊任用私人、貪汙受賄生活腐化之類的罪名，頂多能把年羹堯拔翎奪頂罷官免職，想要取陝甘總督大將軍的性命，罪名的份量顯得就有些輕了。換句話說，也只有把造反的罪名安在年羹堯身上，才能取其性命！

年羹堯雖然得意忘形驕橫不法，但他是沒有造反之心的，這其中的道理很明顯:雖然他的手中有兵權，但在西北不毛之地，所有的後勤物質全部依靠內地供應，只要雍正一聲令下就能斷了他的後路，他憑什麼造反？更何況他所有的親人都攥在雍正的手心裡，豈能輕舉妄動？

但皇帝想要年大將軍的性命，自然會有人送上理由。給雍正遞刀的就是李衛和圖裡琛，遞上去的刀就是極具殺傷力的“帝出三江口，嘉湖作戰場”。這句話的意思很直白:有人要在三江口（寧波的一處地名）稱帝，造反的主要區域就是嘉興和湖州一帶！

這句話其實跟年羹堯毛關係都沒有，他既不是浙江人，也沒在這一代當過官，說他要在嘉湖作戰場，絕對是胡扯。但誣陷這件事兒本來就是扯淡，李衛出身雍正潛邸，豈能不深知主子的心思，眼看著年羹堯被貶成了杭州將軍，他這個浙江巡撫在自己的地盤上造幾句謠言並使之流傳，絕對是輕而易舉之事！

圖裡琛更是個八面玲瓏的角色，對雍正處理年羹堯的決心也早已心中有數，這個時候將“帝出三江口，嘉湖作戰場”的謠言曝光，也是情理之中的事兒。就這樣，造謠遞刀一氣呵成，年羹堯最終必然送命！

與帝王交，共患難易共享樂難！果然如此！

“帝出三江口，嘉湖變戰場”是一句康熙末年流傳在江浙一帶的謠言，雍正本人在《大義覺迷錄》所載的雍正七年上諭中自己主動說“即如從前妖言云’帝出三江口，嘉湖變戰場‘，此語已流傳三十餘年矣”，雍正七年是公元1729年，往上推30年是公元1690-1699年，也即康熙二十九年至三十八年期間，此期間康熙一直以皇嫡次子胤礽為太子，儘管父子間已生嫌隙，但還沒有流露廢儲跡象（胤礽康熙四十七年即1708年才第一次被廢），且即便廢儲，當時熱門人選也是皇長子胤褆（年齡最大，個人最積極）和皇八子胤禩（朝臣最擁護），而扮低調的皇四子胤禛則是不折不扣的冷門。

此時的年羹堯屬於鑲白旗，只是個頭銜高權力不大的清要官（內閣學士兼禮部侍郎），他和胤禛攀上關係是康熙四十八年（1709年）年的妹妹成為胤禛側福晉，他被抬入胤禛任旗主的鑲黃旗，算是親戚兼同旗。但此後兩人關係仍然平平，年極力討好皇三子胤祉和康熙本人，以至於在康熙五十六年（1717年）被胤禛寫信痛斥“六七個月無請安啟子，視本門之主已同陌路人”。年直到這一年才首次介入軍事（時任四川巡撫），同年十月初一日自己上密摺給康熙請求賞給總督銜以方便指揮軍事，並獲得批准，才真正成為“大帥”，且這個“大帥”還遠在四川，和“三江”、“嘉湖”風馬牛不相及。既然這句謠言17世紀末已經產生，其與雍正、年羹堯無關當可斷定。

不過1790年康熙親征噶爾丹途中患病，認為趕來問病的太子“無憂色”，此後父子關係趨於緊張，江浙一帶也得到風聞，當地是反清會黨活動密集區，這一條謠言很可能是反清勢力藉此時機編造，意思是“江浙會出新的真龍天子（”大明朱皇帝“），一旦出現這裡會變成反清復明的戰場”，用於號召群眾和製造聲勢。但當時社會秩序趨於穩定，這種小動作終究起不了大作用。

雍正三年（公元1725年）四月，已飽受猜忌的年羹堯被解除陝甘總督、撫遠大將軍職務，降調杭州將軍，四月二十二日，仍在路途上的年羹堯向雍正寄出密摺謝恩，此時雍正透過各種手段得知年隨從千人，行動招搖，“仍似大將軍氣象”，已起殺心，遂在其密摺上寫下硃批：

“朕聞得早有謠言云’帝出三江口，嘉湖變戰場‘之語……朕想你若自稱帝號，乃天定數也，朕亦難挽；若你自不肯為，有你統朕此數千兵，你斷不肯容三江口令人稱帝也”。

這段話十分露骨，意在威脅、警告，同是也留有一點點餘地，暗示“只要你老老實實就不會要你性命”，結果年到任後“怨望”，而雍正也終於動了殺機。不過即便這段硃批也稱“早有謠言”，並未將“稱帝造反”的罪名扣在年頭上，也沒有牽強附會地把三十多年前就開始流傳的謠言，說成與年有關。此後（同年陰曆十二月）群臣希旨彈劾年羹堯罪狀，刑部曾透過刑訊整理了一份年羹堯和算命先生鄒魯“要稱帝”的假口供（因為最初口供不滿意，刑部索性逼著鄒魯照自己意思又寫了一份），上報雍正後雍正批覆“鄒魯乃無知小人，相與謀逆之情雖實，而事蹟尚未昭著”，可見雍正心裡清楚年羹堯並不想稱帝，在其它罪名已經坐實的情況下，就不願多提牽強附會的那句謠言了。

“帝出三江口，嘉湖變戰場”是一句康熙末年流傳在江浙一帶的謠言，雍正本人在《大義覺迷錄》所載的雍正七年上諭中自己主動說“即如從前妖言云’帝出三江口，嘉湖變戰場‘，此語已流傳三十餘年矣”，雍正七年是公元1729年，往上推30年是公元1690-1699年，也即康熙二十九年至三十八年期間，此期間康熙一直以皇嫡次子胤礽為太子，儘管父子間已生嫌隙，但還沒有流露廢儲跡象（胤礽康熙四十七年即1708年才第一次被廢），且即便廢儲，當時熱門人選也是皇長子胤褆（年齡最大，個人最積極）和皇八子胤禩（朝臣最擁護），而扮低調的皇四子胤禛則是不折不扣的冷門。

此時的年羹堯屬於鑲白旗，只是個頭銜高權力不大的清要官（內閣學士兼禮部侍郎），他和胤禛攀上關係是康熙四十八年（1709年）年的妹妹成為胤禛側福晉，他被抬入胤禛任旗主的鑲黃旗，算是親戚兼同旗。但此後兩人關係仍然平平，年極力討好皇三子胤祉和康熙本人，以至於在康熙五十六年（1717年）被胤禛寫信痛斥“六七個月無請安啟子，視本門之主已同陌路人”。年直到這一年才首次介入軍事（時任四川巡撫），同年十月初一日自己上密摺給康熙請求賞給總督銜以方便指揮軍事，並獲得批准，才真正成為“大帥”，且這個“大帥”還遠在四川，和“三江”、“嘉湖”風馬牛不相及。既然這句謠言17世紀末已經產生，其與雍正、年羹堯無關當可斷定。

不過1790年康熙親征噶爾丹途中患病，認為趕來問病的太子“無憂色”，此後父子關係趨於緊張，江浙一帶也得到風聞，當地是反清會黨活動密集區，這一條謠言很可能是反清勢力藉此時機編造，意思是“江浙會出新的真龍天子（”大明朱皇帝“），一旦出現這裡會變成反清復明的戰場”，用於號召群眾和製造聲勢。但當時社會秩序趨於穩定，這種小動作終究起不了大作用。

雍正三年（公元1725年）四月，已飽受猜忌的年羹堯被解除陝甘總督、撫遠大將軍職務，降調杭州將軍，四月二十二日，仍在路途上的年羹堯向雍正寄出密摺謝恩，此時雍正透過各種手段得知年隨從千人，行動招搖，“仍似大將軍氣象”，已起殺心，遂在其密摺上寫下硃批：

“朕聞得早有謠言云’帝出三江口，嘉湖變戰場‘之語……朕想你若自稱帝號，乃天定數也，朕亦難挽；若你自不肯為，有你統朕此數千兵，你斷不肯容三江口令人稱帝也”。

這段話十分露骨，意在威脅、警告，同是也留有一點點餘地，暗示“只要你老老實實就不會要你性命”，結果年到任後“怨望”，而雍正也終於動了殺機。不過即便這段硃批也稱“早有謠言”，並未將“稱帝造反”的罪名扣在年頭上，也沒有牽強附會地把三十多年前就開始流傳的謠言，說成與年有關。此後（同年陰曆十二月）群臣希旨彈劾年羹堯罪狀，刑部曾透過刑訊整理了一份年羹堯和算命先生鄒魯“要稱帝”的假口供（因為最初口供不滿意，刑部索性逼著鄒魯照自己意思又寫了一份），上報雍正後雍正批覆“鄒魯乃無知小人，相與謀逆之情雖實，而事蹟尚未昭著”，可見雍正心裡清楚年羹堯並不想稱帝，在其它罪名已經坐實的情況下，就不願多提牽強附會的那句謠言了。

“帝出三江口，嘉湖變戰場”是一句康熙末年流傳在江浙一帶的謠言，雍正本人在《大義覺迷錄》所載的雍正七年上諭中自己主動說“即如從前妖言云’帝出三江口，嘉湖變戰場‘，此語已流傳三十餘年矣”，雍正七年是公元1729年，往上推30年是公元1690-1699年，也即康熙二十九年至三十八年期間，此期間康熙一直以皇嫡次子胤礽為太子，儘管父子間已生嫌隙，但還沒有流露廢儲跡象（胤礽康熙四十七年即1708年才第一次被廢），且即便廢儲，當時熱門人選也是皇長子胤褆（年齡最大，個人最積極）和皇八子胤禩（朝臣最擁護），而扮低調的皇四子胤禛則是不折不扣的冷門。

此時的年羹堯屬於鑲白旗，只是個頭銜高權力不大的清要官（內閣學士兼禮部侍郎），他和胤禛攀上關係是康熙四十八年（1709年）年的妹妹成為胤禛側福晉，他被抬入胤禛任旗主的鑲黃旗，算是親戚兼同旗。但此後兩人關係仍然平平，年極力討好皇三子胤祉和康熙本人，以至於在康熙五十六年（1717年）被胤禛寫信痛斥“六七個月無請安啟子，視本門之主已同陌路人”。年直到這一年才首次介入軍事（時任四川巡撫），同年十月初一日自己上密摺給康熙請求賞給總督銜以方便指揮軍事，並獲得批准，才真正成為“大帥”，且這個“大帥”還遠在四川，和“三江”、“嘉湖”風馬牛不相及。既然這句謠言17世紀末已經產生，其與雍正、年羹堯無關當可斷定。

不過1790年康熙親征噶爾丹途中患病，認為趕來問病的太子“無憂色”，此後父子關係趨於緊張，江浙一帶也得到風聞，當地是反清會黨活動密集區，這一條謠言很可能是反清勢力藉此時機編造，意思是“江浙會出新的真龍天子（”大明朱皇帝“），一旦出現這裡會變成反清復明的戰場”，用於號召群眾和製造聲勢。但當時社會秩序趨於穩定，這種小動作終究起不了大作用。

雍正三年（公元1725年）四月，已飽受猜忌的年羹堯被解除陝甘總督、撫遠大將軍職務，降調杭州將軍，四月二十二日，仍在路途上的年羹堯向雍正寄出密摺謝恩，此時雍正透過各種手段得知年隨從千人，行動招搖，“仍似大將軍氣象”，已起殺心，遂在其密摺上寫下硃批：

“朕聞得早有謠言云’帝出三江口，嘉湖變戰場‘之語……朕想你若自稱帝號，乃天定數也，朕亦難挽；若你自不肯為，有你統朕此數千兵，你斷不肯容三江口令人稱帝也”。

這段話十分露骨，意在威脅、警告，同是也留有一點點餘地，暗示“只要你老老實實就不會要你性命”，結果年到任後“怨望”，而雍正也終於動了殺機。不過即便這段硃批也稱“早有謠言”，並未將“稱帝造反”的罪名扣在年頭上，也沒有牽強附會地把三十多年前就開始流傳的謠言，說成與年有關。此後（同年陰曆十二月）群臣希旨彈劾年羹堯罪狀，刑部曾透過刑訊整理了一份年羹堯和算命先生鄒魯“要稱帝”的假口供（因為最初口供不滿意，刑部索性逼著鄒魯照自己意思又寫了一份），上報雍正後雍正批覆“鄒魯乃無知小人，相與謀逆之情雖實，而事蹟尚未昭著”，可見雍正心裡清楚年羹堯並不想稱帝，在其它罪名已經坐實的情況下，就不願多提牽強附會的那句謠言了。說白了就是一種心理暗示！

雍正三年三月後，年羹堯被調任杭州將軍。在老年的例行謝恩折上，雍正出乎尋常地做了大段批示，其中有一段即不陰不陽地說：“朕曾聽過一個謠言，說是“帝出三江口，嘉湖作戰場”。你之前倒也奏過浙省觀象之論，朕如今就讓你去做這個杭州將軍。如果你果真自稱帝號，這也是天命所在，朕難抗拒。你若不肯為，那你統率了數千軍兵，斷不會允許別人在三江口稱帝。這個謠言，不知道你聽說了沒有？

另，你交回的兩份奏本我已看完，實在令人心寒之極！看樣子，你並不知感悔。朕曾對上天發誓，若是我對不起你，就該天誅地滅；相反，若你背叛了我，那也怕難逃天誅！舉頭三尺有神明，你我二人都該捫心自問，你若總是慣用譏諷文章，口是心非，暗裡給朕安上聽信讒言、猜忌功臣的惡名，那朕也只能顧及我的君道而管不了你的臣節了。