儘管人們把疫情的焦點從日韓轉移到了美歐，但南韓的政壇仍然是一個熱門話題。隨著文在寅任期的日趨臨近，進一步說只有兩年時間，對於下一任總統，人們不約而同地把目光投向了在南韓呼聲最高的黃教安和李洛淵。那麼黃教安能戰勝李洛淵嗎？

無論是黃教安還是李洛淵都必須要與朴槿惠和文在寅聯絡在一起，因為一個是前任總統朴槿惠時期的政務總理；一個是現任總統文在寅的卸任政務總理。從朝野來講，一個是在野黨；一個是執政黨。從黨派看，一個是保守派；一個是進步派。總之是對立的。

南韓的政權爭奪，由史以來都是在保守派和進步派之間進行，但都取決於民意。也就是說，在南韓直選制度中，誰的票數多誰當選。這就意味著，支援率決定總統的命運。現實看，去年之前南韓民眾對下屆總統的意向黃教安一直高於李洛淵，然而近一段時間卻出現了逆轉，李洛淵力壓黃教安。3月9日，李洛淵的支援率為30.1%，連續數月民調領先；而黃教安支援率為20.5%，落後李洛淵近10個百分點。為什麼會出現這種情況呢？

其實這都與黃教安從去年年底到疫情爆發的所作所為有關，本來黃教安當選自由南韓黨黨首，民眾對他一直看好，其支援率始終領跑，但黃教安和保守派卻走了幾招“臭棋”：一是黃教安絕食靜坐。黃教安此舉不僅黨內有分歧，而且訴求也讓民眾反感，1、要求政府續簽《軍事情報保護協定》；2、停止檢察系統改革；3、阻止《公職選舉法》。這沒有一項與民生有關，完全是向美日獻媚和黨派利益，當然民眾並不買帳，從而感到厭惡；二是南韓疫情爆發後，首爾政府下達對大型集會禁止令，保守派新組合的未來統合黨黨鞭沈在哲卻召開緊急會反對政府決定，表示不許集會完全是借疫情來阻撓反對黨的集合。這樣部分民眾在未來統合黨的支援下照常在光華門前廣場舉行了反文活動，至使很多人感染；三是3月4日朴槿惠在獄中寫了封信，由律師柳榮夏公開，信中內容是南韓的疫情朴槿惠表示心痛，並號召保守派團結，不要分裂。而朴槿惠與南韓疫情最大傳染源新天地教會有染，該教會會長李萬熙帶了塊和朴槿惠一樣的手錶。南韓疫情日趨嚴重，在朴槿惠把自已捆綁在保守派之中，無疑是起了反作用。期間還出現了文在寅正在全力以赴抗“疫”時，上百萬民眾要求彈劾文在寅的怪事來，這更加對執政黨有利。

目前南韓的疫情出現了可控狀態，雖然累計確診病例為8500多例，但新增病例卻連續4日下降為100例以下，這與美歐形成了顯明的對比，這無不與文在寅政府採取的果斷措施有關，增加了政府的公信力。如果南韓政府徹底控制住疫情，那麼執政黨將被大大加分。

李洛淵卸任總理後，回到共同民主黨，全身心投入到4月15日的議會選舉。從現在執政黨的民意，不除意外，將戰勝反對黨，那麼李洛淵的支援率很可能還會增長，李洛淵穩重厚道的風格與黃教安相比，將增加了民意的信任度。這就意味著，在下屆總統選舉中，李洛淵將戰勝黃教安。

南韓最近的政治活動就是涉及到4月15日的議會選舉，這直接關係到未來2022年的總統選舉，可以說是自由南韓黨和共同民主黨總統角逐的前期一戰。而最近的形勢對於自由南韓黨黨首黃教安來說顯然是有些不利，畢竟最近連續的幾次民調顯示黃教安的支援率都落後於共民主黨總統候選人李洛淵。

按照南韓3月9日公佈的最新民調顯示，政府前總理李洛淵的支援率為30.1%，而前總理黃教安支援率為20.5%，落後李洛淵近10個百分點，而李洛淵的支援率已經連續幾個月領先於黃教安。黃教安是朴槿惠擔任總統期間的國家政府總理，是朴槿惠培養的接班人。而李洛淵這是文在寅在任期間的政府總理，並且也是文在寅培養的接班人。那麼黃教安與李洛淵之間的競爭，也同樣體現的是執政黨與反對黨之間的競爭。

黃教安作為反對黨的代表，也是作為南韓保守勢力的代表，與文在寅所代表的執政黨，也是進步派勢力的代表存在著嚴重的黨派之爭。正是由於黨派之間的競爭，再加上各黨派所推舉的領導人他們在政治上的不同表現，也給了這次總統競爭帶來了不同的影響。在2019年2月27日，黃教安宣佈將會參加202年的南韓總統大選之際，黃教安的民意支援率一直是排在第一位。可是在隨後的政治活動當中，黃教安卻走出了幾個敗筆，讓自己如今所獲得的支援率不如前總理李洛淵。

其一，這次新型冠狀病毒疫情黃教安沒有做好最基本的政治立場，也沒有抓住民心。本來在南韓，一群剛剛開始爆發的時候，由於文在寅政府處置不力，最終導致疫情進一步擴大。本來黃教安可以很好的利用這一疫情，來獲得更多南韓民眾的理解和支援。黃教安本應該呼籲政府加大管控，對疫情和民眾進行控制，那才能博取更多民眾的支援。可是黃教安卻反其道而行之，在南韓政府下達禁止集會的命令之後，卻依然呼籲南韓民眾走上街頭，反對政府應對疫情不利。這樣的舉動顯然是遭到了更多南韓民眾的不認可，這也是導致他最近支援率無法超越李洛淵的首要原因。

其二，黃教安前期的幾次政治敗筆，也給自己帶來了很大丟分的現實。作為保守派的代表，在操作曹國貪腐問題上的確獲得了優勢，可是在隨後的行動當中，可以說黃教安敗筆連連。尤其是面對日美兩國對南韓的擠壓，顯然黃教安表現的更加賣國。尤其在針對美國問題上，黃教安居然想出來了靜坐絕食這樣的方式，來逼迫穩在嚴政府答應他的三個條件。對於這樣的舉動，其黨內都產生了分歧，畢竟這種不負責任的政治舉動，就像小孩子過家家，實在是有些低能。

按照黃教安當時的要求，透過靜坐絕食，這樣的活動要求文在寅政府續簽《軍事情報保護協定》；停止檢察系統改革；阻止《公職選舉法》的透過。可是這些舉動，第一個顯然就是黃教安向美國和日本獻媚，這自然遭到擁有愛國之心南韓民眾的反對。黃教安是掐準了文在寅政府必然服軟，可是他的舉動卻直接讓自己也成了賣國賊。而對於停止檢查系統改革和阻止法案透過，這都涉及到黃教安維護保守派勢力，南韓民眾自然是不願意支援他。

最後，黨派之間的競爭，而黃教安並不佔據優勢。以文在寅為代表的共同民主黨作為執政黨，在這次疫情當中表現得相對團結。尤其是在大邱市的封城行動當中，顯然為文在寅政府控制住疫情加了不少的分。這樣也得以讓南韓將疫情控制在目前僅有85000人感染的狀況，而整個大邱市又是疫情控制的核心城市。但是造成大邱市感染的罪魁禍首，卻是新天地教會這樣一個邪教組織。而該組織卻被爆料出與樸景惠政府存在政治勾當，而保守派勢力與邪教組織之間的關係，也是讓邪教組織如此猖狂的原因所在。對於大邱市的邪教組織這次疫情控制顯然富有極其嚴重的責任，這勢必會影響黃教安的民眾支援率。

黃教安可能已經不是李洛淵的對手。

說實話，黃教安最輝煌的時期已經過去了。曾經擔任過南韓總理、以及代總統的黃教安，在朴槿惠下臺以後是南韓最有希望角逐南韓總統的人物之一。不過，在聲勢正盛的時候，黃教安放棄了參選南韓總統，最後拱手讓對手文在寅上臺。

文在寅上臺前期，作為最大在野黨的黨首，黃教安在南韓依然有很大的影響力，曾一度被認為是最有可能成為南韓下一任總統的人物。在這一段時間，李洛淵肯定不是黃教安的對手。畢竟無論威望，還是影響力，或者是知名度，新任總理的李洛淵，是無法同老牌的黃教安抗衡的。

然而，近段時間以來，黃教安和李洛淵卻走向了截然相反的兩條道路。可以說，黃教安就是屬於那種開局就很強大的型別，而李洛淵的初期階段卻完全隱藏在文在寅的聲威之下，同時也落後於黃教安的影響之下。不過，隨著時間的推移，以及兩人貢獻的反覆，黃教安的聲望步步下跌，而李洛淵的影響力卻穩步提升。到現在，論兩人在南韓的影響力，恐怕黃教安已經不如李洛淵了。

黃教安曾經擁有的光環是不容忽視的，不過，黃教安卻並沒有利用好這些光環，甚至反而自己將其破壞了。文在寅上臺以後，文在寅出現了多次總統危機，而其背後大多都有黃教安的“傑作”。不過，黃教安反對文在寅，卻並不是事事都是順利的。尤其是2019年下半年以來，黃教安接連走出了多步敗棋，比如主張親近美、日，靜坐絕食等行為，讓黃教安從第一大在野黨的黨魁，瞬間變成了民粹的代表，其影響力也呈現斷崖式下降，且是難以短期內恢復的。

而李洛淵在擔任總理以後，反而步步為營，其總理也逐步做得風生水起。尤其是文在寅擔任總統後期支援率的持續增長，也讓李洛淵受益匪淺。可以看見，文在寅最近這半年以來對南韓的貢獻已經越來越大，無論在對待美韓、日韓關係，還是恢復南韓正常國家地位，以及應對疫情方面，文在寅都是可圈可點的。而作為文在寅最重要的助手，李洛淵在這個過程中也成功逆襲。總的來說，文在寅下臺以後，以黃教安和李洛淵現在的實力而言，如果兩人對陣，黃教安可能沒有一點勝算了。

大膽預測：黃教安可能會僥倖地戰勝李洛淵。

距離南韓國會選舉還有兩週的時間，各黨派各個競選人都使出了渾身解數在拉攏選票。這在南韓的選舉史上是慣例和套路。今年由於受冠狀疫情的影響，國會選舉前的大型造勢和群眾集會幾乎沒有了，根據南韓去年衣新修改的選舉法，本次國會選舉有很大的變化，比如投票公民的年齡由19週歲降低到18週歲，這就意味著一人一票的投票人數的增加。

每四年一次的國會選舉，被看作是南韓政治的分水嶺和下屆總統選舉的風向標。如果在野的未來統合黨在國會選舉中取得多數（控制國會），那就意味著保守派打了翻身仗，或者叫雪恥了4年前的仇恨，那更意味著黃教安在下屆總統的大選中勝出的可能性加大，那也就意味著在監獄裡吃了三年多泡菜的前總統朴槿惠，提前出獄的可能性大大加快。

為啥這麼多假設呢？因為南韓的政治生態太不確定了——財閥掌控與一人一票機制，往往出現巨大的錯位。就目前的態勢來看：本次國會選舉，主要還是在執政的共同民主黨和在野的未來統合黨之間，激烈展開。而兩黨最具代表性的人物是前總理李洛淵和黃教安。而根據南韓的有關民調顯示：李洛淵已經連續4個月名列前茅，比黃教安要高出10個百分點。不過這些民調機構的調查也不是百分百的準確，個別御用的還涉嫌誤導民眾。黃教安能戰勝李洛淵嗎？如果黃教安要戰勝李洛淵，起碼要具備三個條件——

那就是南韓的疫情防控和國會選舉實現了劇烈的衝突，也就是疫情這個不確定因素是把雙刃劍——那就要看誰能借役情大做文章；就看誰的宣傳造勢搞得好；要看誰能巧妙地俘獲人心了。很顯然黃教安在這三個方面略勝於李洛淵，因為黃教安在背水一戰，而李洛淵在坐享其成。

目前的南韓最大的“人心”是什麼呢？一個是要把疫情防控住，二是經濟不能受到太大的衝擊。第1條文在寅政府基本做到了，但第2條很難做到。所以疫情使文在寅政府有弊有利；而在野得未來統合黨恰恰也是抓住了這一點——政府在疫情防控和經濟衝擊的某種缺陷和短板，煽風點火藉機生事，這在短期內是很見效的。因為受疫情的影響，民眾的收入驟然斷崖式的下跌了或沒有了，能沒怨氣嗎？也就是說，關鍵的關鍵就看李諾淵和黃教安誰會“浮獲”人心了！從黃教安到社群親自去消毒做秀可以看出，黃教安的心機還是很深的。而沒有見到媒體公開報道李洛淵在疫情防控中有何行動，很顯然李已經在宣傳上輸了一招。

有人僥倖地認為：南韓的疫情防控已經取得了一定的成效，也就是遏制住了暴增的勢頭。千萬別高興的太早，也不排除反彈的可能性。在接下來的兩週時間內，如果文在寅政府能完全按照目前這個節奏，那對執政的共同民主黨是有利的。但不論怎麼講，受疫情的影響，南韓的經濟受到了巨大的衝擊，南韓的股票也出觀現了熔斷，由於美元短缺，南韓不得不向美國伸手借美元。

民眾是非常現實的，疫情已經大大的影響了南韓民眾的收入。雖然首爾市政府象徵性的給110多萬戶中等以下的收入家庭每戶發放的230多美元，但這只是杯水車薪，只能起到拉攏人心的作用。南韓的其他道府市呢？這就勢必使民主把疫情的影響遷怒於文在寅政府。現在關鍵就看未來統合黨如何造勢和宣傳了。如果方式方法巧妙得當，肯定會借勢為己所用。

再者說，目前的南韓在疫情防控和國會選舉中，二者肯定會發生某種衝突，也絕不可能面面俱到那麼周全。這就要看反對黨如何利用了。未來統合黨還有一大特別優勢，那就是大聯合整合了所有反對派的勢力，這種凝成一股繩的眾志成城式的空前團結，也是執政黨無法憾動的一個因素。

正所謂得民心者得天下。

李洛淵和文在寅同屬進步派共同民主黨。進步派的基本盤是中下層民眾，領導人也大都是出身貧寒，依靠自身努力和打拼，從基層做起，一步步走到現在的位置。他們深知下層民眾的疾苦，處處為下層民眾著想，是真正為國為民做實事的，所以得到廣大民眾的擁戴。

李洛淵在下屆總統大選中，能否戰勝保守派代表人物黃教安，關鍵是看共同民主黨這幾年的表現如何。從文在寅擔任總統以來，一直致力於推進司法改革，真正實現南韓司法公正，讓下層民眾能夠依靠法律切實維護自身利益。雖然文在寅的司法改革遭到了保守勢力的強烈抵制、反對、甚至故意破壞，但文在寅克服重重阻力，以永不言敗的精神，終於讓司法改革取得重大成果。《關於設立高層公職人員犯罪調查處的法案》和設立調整檢警偵察權的法案在國會透過，標誌著文在寅的司法改革取得了階段性勝利，保守派實際上已經落下風了。

文在寅準備再接再厲，積極推進其它工作的時候，新冠疫情來襲。本來，文在寅政府一開始就準備積極防控，阻止疫情的蔓延和擴散。可保守派以侵犯人權自由為名，堅決反對政府準備推行的封鎖等防控措施。保守派還組織大批支持者，在未做任何防護的情況下，跑到光化門集會遊行，高呼反政府口號，故意和政府對著幹，擾亂對疫情的防控。另外，和保守派有千絲萬縷聯絡的新天地教會也不管不顧有新冠疫情，仍然舉行規模很大的聚會和禮拜等。

結果，在這些人的故意搗亂下，南韓疫情越來越嚴重，感染人數急劇上升。這時候，保守派又跳出來指責文在寅政府防控不力，導致疫情失控，並因此發動聯名請願，要求文在寅下臺。文在寅並沒有被保守派嚇住，他親赴疫情最重的大邱市，實地考察疫情，指導部署疫情防控工作。

文在寅一改疫情初期對保守派的退讓，堅決實施嚴厲的封城措施，並責令疫情最大傳染源新天地教會交出所有成員名單，對這些人員實行隔離、檢測、治療。文在寅的這一系列組合拳打過之後，疫情在經過一段時間的高發期後，終於得到了有效控制。現在，南韓確診人數為8652人，已連續幾天新增確診人數都保持在兩位數。和歐美國家相比，南韓疫情已得到有效控制。

群眾的眼睛是雪亮的。疫情如此危急，文在寅卻能力挽狂瀾，在短時間內有效控制住疫情，這說明共同民主黨是真正做實事的政黨。並且，和南韓疫情出現幾乎同步的義大利等國，疫情已經嚴重失控，每天新增確診病例都在數千人以上，義大利的確診人數已達到47021例了，死亡人數多達4032例。作為人口相差不大的兩個國家，疫情發展卻出現兩種截然不同的結果，不能不承認政府在其中發揮的作用有多關鍵了。南韓民眾應該慶幸，幸虧選擇強硬的文在寅和共同民主黨執政，如果換成保守派，現在疫情形勢不知會惡化到什麼程度了。

透過這次疫情，相信南韓民眾會更加支援共同民主黨。而作為共同民主黨下屆總統大選的主要候選人，李洛淵的優勢當然更加明顯。並且，李洛淵在去年12月辭去總理職務，目的就是專心致志備戰下屆總統大選。

保守派自由南韓黨黃教安和李洛淵低調務實的風格不同，這個人表現欲很強，非常張揚，還喜歡在政治做誇張的表演，比如帶頭示威遊行，剃髮明志，絕食靜坐等，都被黃教安使用了一遍。到最後，連南韓民眾都厭倦他的這種行為了，致使他在絕食中，沒人陪同，也基本上沒人去搭理他。到最後，黃教安因飢寒交加暈倒在地，成為南韓的一大笑柄。

所以，從現在的形勢推斷，黃教安基本上已經出局了，他不會戰勝李洛淵成為下屆總統的。

南韓目前的局勢很微妙，4月15日即將開始的“五黨分羹"大戲馬上上演，議會議員的選舉將決定2022年的總統選舉對誰會更有利。

黃教安赤膊上陣欲大幹。

黃教安對2022年的南韓總統大選是想勢在必得，在南韓的議會大選前將“自由南韓黨"與“新未來黨"丶“前進黨"，在2月14日聯合組成“未來統合黨"，黃教安的意圖很明顯，就是首先贏下在議會的選舉席。

①黃教安聰明反被聰明誤，靜坐丶絕食丶聯絡網民請願舉措失分。

黃教安在曹國任南韓司法部長期間，為了削弱文在寅的政治勢力，採取“削髮"的形式靜坐抗議丶組織了百萬人的大遊行示威，硬生生的將曹國趕下了臺，一時間似乎勝利心滿滿。

文在寅政府與日本的安倍政府因貿易協定鬧得不可開交之時，黃教安不顧民族利益受到損害，反而是幸災樂禍。當文在寅政府拒籤與日本的《軍事情報保護協定》鬧得不可開交之時，當文在寅進行司法改革之時，當文在寅政府宣佈改革議會選票分配規則之時，黃教安先是採取靜坐抗議的辦法，最後採取絕食辦法，這些辦法遭到了南韓大多數民眾的鄙視。在南韓民眾看來，南韓政府與日本政府因貿易問題而爭得不可開交之時，黃教安竟然站在日本和美國政府立場，以靜坐和絕食的方式，逼迫文在寅政府就範。司法改革是南韓民眾希望政府做的事情，遏制腐敗在南韓深得民心，黃教安竟極力反對。

.在全球冠狀病毒流行時，文在寅政府全力抗禦冠狀病毒疫情，黃教安扮演了不光彩的角色，組織南韓數十萬人在總統府網站簽名，反對文在寅政府的封城措施，並揚言要舉行遊行示威，抵制文在寅政府的舉措，這些做法都是失分的。

②黃教安組建新黨，“415"效果見分曉。

為了抵制執政黨共同民主黨，找到抵制文在寅議會選舉改革的辦法，黃教安說服其他兩黨，組合成一個新的“未來統合黨"，黃教安三年“建"兩黨的辦法，完全是為了針對2020年4月15日議會選舉議席的需要，是為了給總統選舉作前期準備。

黃教安靜坐丶絕食，在南韓民眾中造成了極大的負面影響，被很多南韓民眾看不起，為了達到自己的政治目的，竟然不擇手段。聰明反被聰明誤，黃教安有點得不償失，主要的體現是在支援率，原來一直領先，如今竟然比執政黨的李洛淵低了10個百分點。

黃教安就看接下來的4月15日的議會議席選舉，能否扳回一局。

南韓目前有五大派系，執政的南韓共同民主黨丶黃教安的“未來統合黨"丶“國民之黨"丶（由未來黨丶代案新黨丶民主和平黨三黨整合的）“民主統合黨"丶正義黨，五大政黨在4月15日共同角逐南韓國民議會議席。各黨派將對中間選民展開激烈的競爭拉攏。黃教安的未來統合黨能否在這一活動中有所斬獲，也是決定黃教安能否在未來總統選舉路上，獲得一定的心理優勢的重要關鍵。

①現執政黨支援的優勢。

李洛淵是南韓執政黨共同民主黨的黨員，為了下一屆的總統選舉，文在寅早早地安排他退出了現政府總理的職務，專心籌備下一屆的總統選舉。

李洛淵可以利用執政黨在位的政治資源優勢，以改革派的形象示眾造勢。世界的大趨勢是改革，國民的心裡也是希望改革，而不希望保守，改革有前途，守舊無出路，這是當下年青人的普遍認知，也是世界潮流的共識。黃教安鼓吹和奉行的是守舊的政策，以抱緊美國日本大腿為自己的執政作為經濟基礎和政治基礎，這一點在美國影響日漸衰落的今天，在南韓未必吃得開。

文在寅執行的是逐漸遠離美日的政策，與東方大國和俄羅斯搞好關係，這一點也得到越來越多的南韓民眾的支援。在世界走向多元化的今天，這就是南韓的改革大事；南韓的現政府與北韓也一直在採取改善關係的做法，不是像南韓的幾任前任包括朴槿惠唯美丶日是瞻的親美日丶遠周邊大國的外交。對於執行文在寅政策的李洛淵，是一大利好。

②李洛淵的政治資本與黃教安的政治資本不差上下。

李洛淵比黃教安年長五歲，李洛淵生於1952年12月20日，可以說生於1953年元月，到2022年在70虛歲之中。是政治家最成熟的年齡；黃教安生於1957年4月15日，到2022年南韓總統選舉之年年滿65週歲，是政治家最佳的年齡。

李洛淵是從基層幹起，曾經當過基層全羅南道知事官員，後被文在寅提攜到任南韓總理，基本上深諳南韓的民間之疾苦。

李洛淵另外的一大特點是，這個人很低調，不像黃教安那麼高調張揚。很少看到李洛淵在大眾場合頤指氣使的樣子。

黃教安沒有基層工作的經歷，在朴槿惠的總統任上，從司法部長幹起，到總理代總統，可以說他的政治生涯是於朴槿惠的沉浮聯絡在一起的。

在南韓，總統要想平安落地，靠的不是執政成績，而是選好一個接班人。因為無論誰在臺上做的再好，都會有不盡人意之處，這就成為對手對你展開政治清算的砝碼。李明博力助朴槿惠登上總統寶座，自己則逃脫青瓦臺的魔咒。若不是朴槿惠執政時出現重大失誤而鋃鐺入獄，李明博真能善始善終了。

今年四月份南韓國會議員選舉，就是兩年後總統大選的晴雨表。如果李洛淵勝出，文在寅就可全身而退，安享晚年了。如果是黃教安贏了，極有可能問鼎2022年南韓總統大位，對文在寅意味著是滅頂之災。他定會效仿文在寅整朴槿惠的辦法，來個請君入甕。

黃教安早在去年就宣佈他將參加今年四月份國會大選，目標直指前總理李洛淵。論實力，倆人不相上下。黃教安的背後有南韓財閥集團的鼎力支援，在經濟上佔有絕對優勢。而李洛淵身後站著文在寅，在政治上力壓黃教安。倆人究竟鹿死誰手，真的很難說。

然而，今年南韓的一場疫情，使勝利的天平開始向黃教安傾斜。由於前期文在寅的不重視不作為，導致疫情在南韓大範圍擴散 。儘管後來文在寅出臺各種應對措施，使疫情得到有效的遏制。但8799人被感染住院、102人的死亡的血淋淋事實，是文在寅無論如何無法洗刷的。它不僅再次重創南韓經濟，也是文在寅的民意支援率跌至43％，甚至，在野黨還趁機發起彈劾文在寅的倡議書。正所謂城門失火，殃及池魚，文在寅民意支援率持續走低，必然影響到李洛淵的選情。

而黃教安對付李洛淵的辦法，依舊是打經濟牌，這正是民主統和黨執政的軟肋。最近，黃教安到了競選的鐘路區，進行了拜票活動。對於鍾路區商業區的蕭條，深感痛心，順便對文在寅進行了猛烈抨擊。信誓旦旦保證：只要民眾支援他，他有辦法把這裡的經濟發展起來。黃教安背後有財閥集團支援，能說到做到。而李洛淵拿什麼去俘獲民心呢！舉民主、反貪的大旗，選民恐怕也不會買賬。因為前法務部長曹國都劣跡斑斑，有誰還會相信民主統合黨的清白呢！

總而言之，這場疫情讓南韓政壇風雲突變，形勢對文在寅極為不利。黃教安很有可能在這次國會議員選舉中戰勝李洛淵，從而問鼎2022 年南韓大選。

筆者認為，如果今年沒有爆發新冠肺炎疫情，黃教安戰勝李洛淵的可能性很大，畢竟，黃教安此前的民調一直領先李洛淵十個百分點以上，可是，隨著南韓疫情的爆發，這兩位潛在候選人的民調，也在悄然發生著變化；

根據3月9日的最新民調顯示，李洛淵目前的支援率為30.1%，而黃教安的民意支援度為20.5%，這將意味著，李洛淵已經在民意支援度上反超了黃教安接近十個百分點，筆者認為，這與此次疫情的爆發有著密切的聯絡；

因為，在南韓疫情爆發之初，執政的文在寅政府為了防止疫情擴散，在第一時間就下達了大型集會禁止令，然而，保守派卻表示，政府下達集會禁止令，就是在有意阻止反對黨集合，他們依然組織了上百萬民眾 上街遊行要求彈劾文在寅，最終導致了很多人被感染，保守派這樣的做法，顯然是給執政黨加了分；

隨著文在寅政府在抗擊疫情當中，已經取得了階段性成果，目前的疫情已經處在可控狀態，在這樣的背景之下，文在寅政府的好感度，顯然是在不斷上升的，這在很大程度上，也間接導致了黃教安的民意支援度不斷下跌，接下來可能就要看4月15日的國會選舉結果如何了，這次的議會選舉結果，可以被看作是南韓政治的分水嶺 和下屆總統選舉的風向標；

如果未來統合黨在國會選舉中取得多數席位，那將意味著，黃教安完全有可能贏得下屆總統大選，相反，如果執政黨在這場國會選舉中，繼續贏得多數席位，那麼，李洛淵贏得下屆總統大選的可能性就更大一些，總的來說，這場疫情確實給下屆總統大選，帶來了很大的不確定性，接下來，就要看4月15日的南韓國會選舉結果了。

南韓政壇兩位政治人物黃教安和李洛淵，看似是2022年總統大選的熱門候選人。其實並不一定，如果兩人真能有幸PK，黃教安完勝李洛淵沒有懸念。

黃教安是保守派陣營的精英，現年63歲，有23年的檢察官履歷，且是檢察官中的佼佼者。出任大邱和釜山兩地高院院長職務，當過法務部長，當過第44屆總理，最牛的還是南韓歷史上唯一的"代總統"。2022年正好65歲，這是最大優勢。

大家以為，李洛淵是文總統的內定接班人，並非其然。文總統最得意的下屆總統競選人是安正熙和曹國，可一個坐牢了，一個"半途而廢"了。李洛淵也不是文總統的心意人，卸任總理，大家以為是備戰下屆總統，其實就是"經濟失敗"的背鍋俠。南韓經濟去年是10年以來最糟糕的，李洛淵接著幹總理豈有此理。

如果李洛淵在2022年代表進步派共同民主黨參選總理，說明該黨無人可用，李洛淵就是"走場"而已。後年他已70歲，誰聽說過南韓歷史上有70歲還想競選總統，該國法定的最高退休年齡是72歲。因此，李洛淵參加總統競選只是走秀，勝選的機率幾乎沒有。

南韓下任總統競選是主打經濟牌，誰能把經濟搞上去誰就是勝利者。顯然當前的執政黨處於劣勢，搞黨爭行家裡手，搞經濟一塌糊塗。

看來，南韓下屆總統產生在保守派陣營的機率很大，那麼唯有黃教安非他莫屬。